“歷史沒有劇本,一切皆有可能”,哈,我這是盜用阿妞博的話,因為我很讚賞這句話。 最近幾天,從不同渠道傳來同一個小道消息:習近平被迫讓位,李克強將臨時主持政治局工作。 有人說這純屬謠言,這是不可能發生的事。妞博回答得好,在1976年10月6號之前,誰曾料到會發生抓捕江青的事件? 從各方面分析,習讓位似乎是順理成章的。他上位後的近十年來,發起了無知無畏的戰狼外交,與侵略戰爭罪犯抱成一團,強制“清零”設置“集中營”,採用各種下三濫的手段迫害異議人士,尤其是,公然推翻體制內長期以來形成的規矩,肆無忌憚地搞起終身制......。這一切,已經再一次把中國推向了崩潰的邊緣,到了天怒人怨的地步。把習帝拿掉,已經成了工農兵學商各界人士包括利益集團的共同願望。 可以這樣打個比方:習近平作為船長,整天在船上瞎折騰,挖洞洞,坐在同一船上的人,不設法把他換掉,難道都願意為他陪葬? 再看看最近以來顯現的各種跡象。 前幾天,中共的大外宣異乎尋常地刊登了一篇《李克強小傳》,萬維也有轉載。這要在過去,習帝會允許嗎?再有,正當習帝堅持“動態清零”政策不變的時刻,李中堂居然在外地視察時不戴口罩,隨行人員也一律不戴,這意味着什麼?還有一個奇怪的現象,這些天,習的得力吹鼓手李鴻忠們怎麼就銷聲匿跡了?難道不想弄出點新的表忠心的豪言壯語出來,以便在20大更上一層樓? 凡此種種,均耐人尋味。 下面再談談李克強。工作經歷就不用說了,即使按照中共對接班人根紅苗正的要求,那也很符合呀!李的父親是解放初期的正處級幹部。官兒雖然不大,可也是響噹噹的老革命幹部呀。再說,李克強插隊時,不是也和包子一樣,當過大隊黨支部書記嗎?這樣的替補隊員還有什麼不合格的? 分析來,分析去,只想說明一點:無風不起浪,習被迫讓位是有可能的。 至於真換成李克強,中共國能有多大的改觀,那就是另外一回事了。但可以肯定的是,他不會搞終身制。
|