“历史没有剧本,一切皆有可能”,哈,我这是盗用阿妞博的话,因为我很赞赏这句话。 最近几天,从不同渠道传来同一个小道消息:习近平被迫让位,李克强将临时主持政治局工作。 有人说这纯属谣言,这是不可能发生的事。妞博回答得好,在1976年10月6号之前,谁曾料到会发生抓捕江青的事件? 从各方面分析,习让位似乎是顺理成章的。他上位后的近十年来,发起了无知无畏的战狼外交,与侵略战争罪犯抱成一团,强制“清零”设置“集中营”,采用各种下三滥的手段迫害异议人士,尤其是,公然推翻体制内长期以来形成的规矩,肆无忌惮地搞起终身制......。这一切,已经再一次把中国推向了崩溃的边缘,到了天怒人怨的地步。把习帝拿掉,已经成了工农兵学商各界人士包括利益集团的共同愿望。 可以这样打个比方:习近平作为船长,整天在船上瞎折腾,挖洞洞,坐在同一船上的人,不设法把他换掉,难道都愿意为他陪葬? 再看看最近以来显现的各种迹象。 前几天,中共的大外宣异乎寻常地刊登了一篇《李克强小传》,万维也有转载。这要在过去,习帝会允许吗?再有,正当习帝坚持“动态清零”政策不变的时刻,李中堂居然在外地视察时不戴口罩,随行人员也一律不戴,这意味着什么?还有一个奇怪的现象,这些天,习的得力吹鼓手李鸿忠们怎么就销声匿迹了?难道不想弄出点新的表忠心的豪言壮语出来,以便在20大更上一层楼? 凡此种种,均耐人寻味。 下面再谈谈李克强。工作经历就不用说了,即使按照中共对接班人根红苗正的要求,那也很符合呀!李的父亲是解放初期的正处级干部。官儿虽然不大,可也是响当当的老革命干部呀。再说,李克强插队时,不是也和包子一样,当过大队党支部书记吗?这样的替补队员还有什么不合格的? 分析来,分析去,只想说明一点:无风不起浪,习被迫让位是有可能的。 至于真换成李克强,中共国能有多大的改观,那就是另外一回事了。但可以肯定的是,他不会搞终身制。
|