找出来的话，应该把网址写出来。

搜到《波士顿环球报》的话，并不等于博主说过或者“抄袭”过。

一个有独立人格的人，是不会对任何一个政治人物顶礼膜拜、崇拜有加的。我尊重人们不同的政治理念和政治观点，但鄙视任何个人崇拜，鄙视任何“粉”类(包括毛粉、川粉、拜粉、普粉、习粉等等)。只要是“粉”类，都没有独立人格。

请注意，这是我的园地，如果是来捣乱的，把人家没说过的话强加于人，而又找不到根据，我随时可以对你采取措施，勿谓言之不预。

”奧維爾 回復 渚清沙白“

奧維爾, 不要赶尽杀绝，要给出路，他们也是暂时受蒙蔽的。

承认是跟着左媒仇恨川普了？

那又何必否认是白粉呢？拜登手上沾满了两倍以上鲜血的总统，你若不是白粉，就该仇恨拜登更甚仇恨川普才对。

對不起，我還是自掃門前雪吧。

=================================================

对！多一事不如少一事。先前我伤伤心心气馁，一个下午没想通。他也是有学习过的人，当是拉黑我算了，欢天喜地，不去了。

好，你要能找出来我会很高兴的，因为我很欣赏这句话。

再有，你说我是“川黑”，我欣然接受，因为我主张给川普定罪。至于“拜粉”，你又恭维我了。我觉得这样的棺材瓤子早该回家抱孙子了。而且，到目前为止，在万维我还没有发现一个“拜粉”，这里只有“川粉”和“川黑” 。

哈，哈，你否认讲过这句名言么？其实水平很低，否则你现在也不会否认了。

记得你是在一篇博文（很可能是阿妞的）的跟帖里说的。那个恨意，太博眼球了，才留下印像。

是左媒《波士顿环球报》说的。

看来你是抄袭左媒的。

【只记得博主的一句名言：川普的手上，沾满了美国人的鲜血。】

哈哈，我的名言？我的帖文都记录在案，请问我在何时以及何种场合讲过这样的话？不过你说的这句话，我听了倒觉得是那么回事，但我是讲不出这么高水平的话的。

只记得博主的一句名言：川普的手上，沾满了美国人的鲜血。

这代表了川黑白粉的心声。

当然现在不好意思再讲了，因为否则拜登的手上，就沾满了两倍多的美国人的鲜血。

对不起，我还是自扫门前雪吧。

一冰博指的是那三家？

海外三个反共组织，基本也是奉行老毛的那句话，时常罔顾事实真相，违背公共媒体的基本原则，因此缺少公信力。

眼下妳不懂,美國人心也分裂，心聲胸腔不見光, 我們不爭。刺秦王劍藏魚腹，卑鄙！

你先评個理，昨天日月光華博處“基辛格：壹個智者的畫像？” 我留三帖為啥他全刪。聊俄烏戰爭他認為基辛格投機，他說“太讓人失望了！我當年癡迷入醉的《基辛格壹個智者的畫像》智在哪裡？這與見風使舵、趨炎附勢的小人物嘴臉有何差別？” 感覺妳們兩個文風趨同，思維接近。

===================================

基辛格年輕時勢利，勾名漁利，投機取巧，難說實話。

如今，“人之將死，其言也善”，實話實說。

年輕時妳被中共洗腦，向往自由世界，崇拜基辛格。

如今老邁自由，腦沒洗幹凈，棲自由世界世事紛雲，妳擰不清。

眼下你不懂美国人心也分裂，心声胸腔不见光，我们不争。刺秦王剑藏鱼腹，卑鄙！

评先个理。昨天日月光華博处“基辛格：壹個智者的畫像？” 我留三帖为啥他全删。聊俄乌战争他认为基辛格投机，他说“太讓人失望了！我當年癡迷入醉的《基辛格壹個智者的畫像》智在哪裡？這與見風使舵、趨炎附勢的小人物嘴臉有何差別？” 感觉你们两个文风趋同，思维接近。

===================================

日月光华

基辛格年轻时势利，勾名渔利，投机取巧，难说实话。

如今，“人之将死，其言也善”，实话实说。

年轻时你被中共洗脑，向往自由世界，崇拜基辛格。

如今老迈自由，脑没洗干净，栖自由世界世事纷云，你拧不清。

【一个不择手段的人会有正义的目的吗？】

说的好！

可怕。为了目的，可以不择手段。一个不择手段的人会有正义的目的吗？

闲人受刺激太大，已经精神失常了，他每天的多篇颂川骂拜的烂文基本没人看了，跟帖都是他自己写的。他最爱骂人，千万别去招惹他。

是的，他们都是伟大领袖的好学生。

万维天天造谣诽谤不择手段非闲人莫属，雇个人是以传谣为主。