找出來的話，應該把網址寫出來。

搜到《波士頓環球報》的話，並不等於博主說過或者“抄襲”過。

一個有獨立人格的人，是不會對任何一個政治人物頂禮膜拜、崇拜有加的。我尊重人們不同的政治理念和政治觀點，但鄙視任何個人崇拜，鄙視任何“粉”類(包括毛粉、川粉、拜粉、普粉、習粉等等)。只要是“粉”類，都沒有獨立人格。

請注意，這是我的園地，如果是來搗亂的，把人家沒說過的話強加於人，而又找不到根據，我隨時可以對你採取措施，勿謂言之不預。

”奧維爾 回復 渚清沙白“

奧維爾, 不要趕盡殺絕，要給出路，他們也是暫時受蒙蔽的。

承認是跟着左媒仇恨川普了？

那又何必否認是白粉呢？拜登手上沾滿了兩倍以上鮮血的總統，你若不是白粉，就該仇恨拜登更甚仇恨川普才對。

對不起，我還是自掃門前雪吧。

=================================================

對！多一事不如少一事。先前我傷傷心心氣餒，一個下午沒想通。他也是有學習過的人，當是拉黑我算了，歡天喜地，不去了。

好，你要能找出來我會很高興的，因為我很欣賞這句話。

再有，你說我是“川黑”，我欣然接受，因為我主張給川普定罪。至於“拜粉”，你又恭維我了。我覺得這樣的棺材瓤子早該回家抱孫子了。而且，到目前為止，在萬維我還沒有發現一個“拜粉”，這裡只有“川粉”和“川黑” 。

哈，哈，你否認講過這句名言麼？其實水平很低，否則你現在也不會否認了。

記得你是在一篇博文（很可能是阿妞的）的跟帖里說的。那個恨意，太博眼球了，才留下印像。

是左媒《波士頓環球報》說的。

看來你是抄襲左媒的。

【只記得博主的一句名言：川普的手上，沾滿了美國人的鮮血。】

哈哈，我的名言？我的帖文都記錄在案，請問我在何時以及何種場合講過這樣的話？不過你說的這句話，我聽了倒覺得是那麼回事，但我是講不出這麼高水平的話的。

只記得博主的一句名言：川普的手上，沾滿了美國人的鮮血。

這代表了川黑白粉的心聲。

當然現在不好意思再講了，因為否則拜登的手上，就沾滿了兩倍多的美國人的鮮血。

對不起，我還是自掃門前雪吧。

一冰博指的是那三家？

海外三個反共組織，基本也是奉行老毛的那句話，時常罔顧事實真相，違背公共媒體的基本原則，因此缺少公信力。

眼下妳不懂,美國人心也分裂，心聲胸腔不見光, 我們不爭。刺秦王劍藏魚腹，卑鄙！

你先評個理，昨天日月光華博處“基辛格：壹個智者的畫像？” 我留三帖為啥他全刪。聊俄烏戰爭他認為基辛格投機，他說“太讓人失望了！我當年癡迷入醉的《基辛格壹個智者的畫像》智在哪裡？這與見風使舵、趨炎附勢的小人物嘴臉有何差別？” 感覺妳們兩個文風趨同，思維接近。

===================================

基辛格年輕時勢利，勾名漁利，投機取巧，難說實話。

如今，“人之將死，其言也善”，實話實說。

年輕時妳被中共洗腦，嚮往自由世界，崇拜基辛格。

如今老邁自由，腦沒洗幹凈，棲自由世界世事紛雲，妳擰不清。

眼下你不懂美國人心也分裂，心聲胸腔不見光，我們不爭。刺秦王劍藏魚腹，卑鄙！

評先個理。昨天日月光華博處“基辛格：壹個智者的畫像？” 我留三帖為啥他全刪。聊俄烏戰爭他認為基辛格投機，他說“太讓人失望了！我當年癡迷入醉的《基辛格壹個智者的畫像》智在哪裡？這與見風使舵、趨炎附勢的小人物嘴臉有何差別？” 感覺你們兩個文風趨同，思維接近。

===================================

日月光華

基辛格年輕時勢利，勾名漁利，投機取巧，難說實話。

如今，“人之將死，其言也善”，實話實說。

年輕時你被中共洗腦，嚮往自由世界，崇拜基辛格。

如今老邁自由，腦沒洗乾淨，棲自由世界世事紛雲，你擰不清。

【一個不擇手段的人會有正義的目的嗎？】

說的好！

可怕。為了目的，可以不擇手段。一個不擇手段的人會有正義的目的嗎？

閒人受刺激太大，已經精神失常了，他每天的多篇頌川罵拜的爛文基本沒人看了，跟帖都是他自己寫的。他最愛罵人，千萬別去招惹他。

是的，他們都是偉大領袖的好學生。

萬維天天造謠誹謗不擇手段非閒人莫屬，雇個人是以傳謠為主。