樓主文中這段所謂“習可以在沒有任何正當理由的情況下，當着中外記者的面，把一位前任黨魁、國家元首強行拖出大會會場”的說道，就是典型的類似文盲之法盲，而顯得不懂裝懂的笑話！你邏輯漏洞在於：

1）胡錦濤本身，早已不在位。他只是所為黨員身份出席會議而已。他沒有任何法理之決策權。然而，他卻要試圖涉嫌違法違規、亂政亂綱地效仿鄧小平和江澤民搞“垂簾聽政”。欲以個人意志凌駕於整個黨國中央之上。而將黨國政治當作私人贈予給李克強。那麼，當然必須有人出來依法依規地制止之。而習之當機立斷，完全合法合規而穩准狠。令人刮目相看。而習大大連任，完全合法合規！除非你能指出其涉嫌違法違規之處。否則，純屬個人情緒化說政治。而非客觀實事求是。

2）李克強在河南施政期間，他那掩蓋隱瞞針頭性感染艾滋病而導致大面積感染傳播，並死人無數的亂象，還能說明他道德配位嗎？還能代表他沒有照樣如法炮製着向來掩蓋自己後來擔任總理任職內之歷史性錯責的問題嗎？

【李最後與習切割是明智之舉。對習的胡作非為，李不應承擔責任。】

雨村博說得是！

李缺的不是禍心和雄心，也不缺能力，缺的是權力。江澤民把最高權力交給了包子，包子經過幾年的運作，掌握了軍隊和中央警衛團之後，誰都奈何不了他，朱鎔基、曾慶紅、溫家寶一個比一個精，全然阻擋不了習的胡搞，就是周恩來再世也拿他沒辦法。李克強能全身而退已經算是幸運的了。李最後與習切割是明智之舉。對習的胡作非為，李不應承擔責任。

是的，李缺的就是“禍心” ！

同意。李缺的就是“禍心”啊。