此文作者头脑灌水了，打台独不需要核武。远火等常规武器就足够用。想跟美国共享核武，韩国都得不到主子的同意，您是把奴才和主人的位置搞反了。

【乌克兰当年有上千枚核武器，放弃核武时得到各大核武国家的“保证”。美国并没有履行保护乌克兰的义务。】

当俄国威胁说，要对乌克兰进行核攻击时，美国明确表示，如果俄国对乌克兰使用核武器，首先遭受核打击的绝不是乌克兰。此后，俄国再也不敢提使用核武了。

"美国有这个义务。"

乌克兰当年有上千枚核武器，放弃核武时得到各大核武国家的“保证”。美国并没有履行保护乌克兰的义务。不肯出兵参战打击俄国。仅仅是提供武器消耗乌克兰和俄国。美国甚至高兴还来不及呢。哪里会对台湾当炮灰有任何义务？小妾自作多情勾引老爷，反而赖上老爷，臆想自己是老爷的义务。

【美国欠着台湾的安全保障。既然当年美国强拆了台湾的核计划，就有道义的责任提供台湾等效于“确保相互毁灭”的最终自卫威慑能力】

说得好！美国有这个义务。

简单得很：美国欠着台湾的安全保障。既然当年美国强拆了台湾的核计划，就有道义的责任提供台湾等效于“确保相互毁灭”的最终自卫威慑能力。否则，美国的国际信用荡然无存，美国的世界影响力彻底瓦解，美国特殊地位带给美国人的所有经济利益也会完全消失。

美国和欧洲必须出力协助乌克兰，并在必要时出兵攻击侵乌俄军，是同一个道理。

用不着升级到与台湾核共享，只要美国人斩断华尔街、老朋友的贪欲，外交承认台湾的中华民国政府并订立如《日米安全保障条約》一样的《中华民国（台）美安全保障条约》就足以震慑习猪极其追随者的大一统妄想，保障东亚和平。只是华尔街的贪婪和“我们的人”的叛卖，会阻碍美国政府迈出这一步。因此会更加鼓励习猪的军事冒险野心，置两岸民众和军人于战火的危险之中。

【去年韩国政府中有人提出在济州岛建美国核武基地，贝济洲岛人抵制】

这很正常，因为任何人都不愿意在自己生活的城市建核武基地。全体韩国人都反对或大部分人反对才说明问题。

印度拥核后，巴基斯坦无核，情况就不一样了。

印度与巴基斯坦在有核武前就发生几次战争，并取得了胜利。但没有因此吞并巴基斯坦。印度没有吞并巴基斯坦的需要。

【台湾人应当举双手赞成。】

我觉得未必。当然了，这只是你我判断，没别验证。

但是去年韩国政府中有人提出在济州岛建美国核武基地，贝济洲岛人抵制，甚至济州岛当地政府都反对。

美韩。作为军事同盟国，尚且如此。台湾与美国既没建交，更不是军事同盟关系，美国眼下是不会给于台湾和保护承诺的。当然未来不好说。

日本确实享有核保护伞承诺。因为它不像韩国，由朝鲜这个核国家威胁，台湾有大陆这个和国家威胁。美国没什么惧怕的。

一旦台湾实现了“核共享”，习近平绝不会这样考虑：“只要我不首先使用核武，即便用常规武器把台湾灭掉了，他们也不敢动用核武器！”

谁也不会这样考虑的。

【中国不首先使用核武，所以一旦梧桐，核武应该不再使用之内。而美国会为保卫台湾使用核武？为了台湾，美国会将合战引导自己本土？这点台湾人不会算计？台湾人在被核摧毁与被梧桐之间，选择哪一条？】

没有人说“美国会为保卫台湾使用核武”！

"核共享"的目的绝不是为了发动核战争，恰恰相反，是为了阻止习共的武统，尽管它不会首先使用核武器。核共享可以确保海峡两岸的持久和平！

台湾人应当举双手赞成。

巴基斯坦拥核也不是为了发动核战争，而是为了防止印度用常规武器吞并它。事实上，目的达到了。由于巴基斯坦有了核武，印度就不敢发动即使是只用常规武器的战争了。同理，台湾一旦实现了核共享，习共也就不敢发动只用常规武器的武统战争了。这就是核威慑的作用。

对，谢谢指正。

应该是战术核武。与战略核武有区别。

其实，“核共享”早就在北约成员国中实行了。

全名为“核风险与责任共享机制”。根据该机制，美国在欧洲盟国土地上部署核武器。这些核武器和平时期由美国控制和保管，但战时会交由无核国家来控制。

【现在看来，台湾能否实现“核共享”，不是一件容易的事。但如果实现了，对习武力攻台肯定具有一定的威慑力。】

先不说美国会不会这样做，就是台湾人，也不希望这样做。

中国不首先使用核武，所以一旦梧桐，核武应该不再使用之内。而美国会为保卫台湾使用核武？为了台湾，美国会将合战引导自己本土？这点台湾人不会算计？台湾人在被核摧毁与被梧桐之间，选择哪一条？

【没有什么核共享（这是你自己瞎想的），只有核保护伞，核武器也掌握在美国人手里，决不会交给台湾人。】

你说的对，美国不会把核武器交给台湾人。

“核共享（nuclear sharing)”一说，是日本前首相安倍晋三首先提出的。其基本含义是，日本自己不擁有，但是美軍協防中，攜帶核武防衞日本。現已有美国專家提出，是否也可在台灣實現"核共享"。

现在看来，台湾能否实现“核共享”，不是一件容易的事。但如果实现了，对习武力攻台肯定具有一定的威慑力。也就是说，有没有美军核武协防，对习来说是不一样的。

另外，目前习对军中众多将领并不是都十分放心的。从火箭军事件就可见一斑。因此，一旦武力攻台，后院是否会起火，也是习不能不担心的一件事，尽管习一直在要害部门不断地安置和更换自己的“心腹”。

【当中共用常规武器攻台，使台湾濒临灭亡时，习近平应该知道狗急了会跳墙的！谁能保证装有核弹头的导弹不会射向中南海？】

没有什么核共享（这是你自己瞎想的），只有核保护伞，核武器也掌握在美国人手里，决不会交给台湾人。即使台湾濒临灭亡时，美国也不会把核武器交给台湾让它打中南海。美国可能连航母都不会派，更别说原子弹了。如果让台湾用核武打中南海，中共就会用核武打白宫。美国会那么傻吗？

【中共攻台肯定使用常规武器，绝对不会使用原子弹。】

中共当然不会使用核武攻台。但是，台湾岛上只要有了核弹头，就是对中共的最大威胁。当中共用常规武器攻台，使台湾濒临灭亡时，习近平应该知道狗急了会跳墙的！谁能保证装有核弹头的导弹不会射向中南海？

我前面说了，如果当年乌克兰没有弃核，现在依然拥有核武器，普京绝对不敢发动侵乌战争，即使是使用常规武器。

“核共享”是一个比较含糊的概念，怎么理解都可以。只要在《与台湾关系法》里加入了“核共享”，我就不信习会置若罔闻。

博主把问题看得太简单了。即使美国同意与台湾核共享，也阻止不了中共攻台。核共享只是表示你如果受到核攻击或核威胁时我来帮助你，并不代表你受到常规武器攻击时我也来帮你。中共攻台肯定使用常规武器，绝对不会使用原子弹。

我是说【如果美国真的不愿意爆发台海战争】

美国用乌克兰做炮灰，摧毁了欧洲合作的基石。德国的工业和俄国的廉价能源本来是欧洲的最佳组合。美国以几倍高价卖给欧盟天然气，这个战争的利润实在太好了。

美国当然希望台湾快去死啊，一旦开战，欧洲亚洲都不太平，只有美国一家独好。代理人战争不要太爽了。

核共享有什么用？就等美国强迫台集电搬迁到美国，其它台湾人为民主，死不足惜。

另外，“核共享” 与支持台湾研发核武还是两回事。“核共享”的主动权毕竟牢牢掌握在美国手里。

我是说【如果美国真的不愿意爆发台海战争】，就应该这样做。如果不这样做，就说明美国并不想阻止台海战争，甚至想从中渔利。

搞核武不能指望别人。当初中国发展核武，苏美两个超级大国都想摧毁中国的核基地，将其扼杀在萌芽中。朝鲜金家三代都致力于核武，即使遭到昔日盟友中苏的制裁也不动摇，这才换来川普的友好平等谈判，以及拜登政府无先决条件的和谈的可能。

所以，台湾若想核武装自己，那就应坚持自己的独立发展道路。再出几个张宪义也不动摇，要有反抗美国控制的意志与决心。你认为台湾做得到吗？

我记得当年蒋介石偷偷研发核武器，就是美国把研发团队一锅端，彻底断绝了台湾拥核的计划和机会。现在还指望美国核共享，不仅不读历史，也是鸡指望黄鼠狼安好心啊。