先在這裡謝過盤桓博的抬愛，還是那句話，一家之言而已，不必太過認真。

其實就價值觀而言，我一個老頭從內心深處，還是更認同共和黨的價值取向。只不過冷眼看過去，覺得他們在大趨勢上講，可能是越來越守不住陣地罷了。因為這些年可以清楚的看到美國甚至世界，都在慢慢的向左轉。原因很多，但最重要的原因恐怕是年輕人的價值取向，與老一輩漸行漸遠。這恐怕是無人可以改變的世界趨勢。退一步講，年輕人或者多數人就一定錯了嗎？記得三十年前剛來這邊時，在課堂上討論同性戀的權益，同胞們的最大反應可能是不知所措，現在呢？這說明，世界要往哪裡改變，是不會以什麼人的意志為轉移的，而且有些事情就算你現在還是不認同，不妨再想深一步。再有三十年會怎麼樣？然後就是我們這群老頭老太太說了算了？恐怕沒這支歌唱。這個世界會一直面臨新觀念，新訴求對舊秩序帶來的衝擊，直到有一天舊秩序無論是主動的還是被迫的做出改變。從某種意義上講。世界就是這樣進步的，在這事上，我們的不喜歡，不認同，根本無足輕重，更重要的是，我們最好還是努力使自己理解這一切，否則就痛苦去吧！

【上次民主黨獲勝,不是民主黨有多好，而是這些長期不投票的人認定，決不能讓美國被這個無賴攪得終無寧日】

是的，明白人都知道。

哭喪婦木秀於林、老尚童，整日自淫，就是不認頭選舉並無舞弊。

川普就是再選總統，他也贏不了，因為美國那些常年不參加選舉的人，都會站出來反對他，上次民主黨獲勝，不是民主黨有多好，而是這些長期不投票的人認定，決不能讓美國被這個無賴攪得終無寧日，這才助力原民主黨的選民打敗川普。再選也會是這種局面。

深刻！

雨博這番話說給有頭腦、講邏輯的人，自是句句在理。但說給死忠川粉們，就沒多大用了。

在他們眼裡，判定是與非、對與錯、有和無的標準只有一個，那就是：是否有利於川普。

川普的司法部長說了不利於川普的真話，就是叛徒；

副總統彭斯沒按川普的旨意去攪黃國會對大選的認證，就該絞死；

各級法院包括聯邦最高法院9位大法官，尤其是那6位保守派大法官，居然不為川普“主持公道”，自然是統統爛掉了；

FBI，雖然從1935年至今連續8任局長都是共和黨人，現任局長還是川普任命的，但做出有損川普利益的事，顯然就是被民主黨收買，同流合污；

就連川普的親生女兒說出一些真話，也。。。。。。

看來只能是“信者恆信，不信者恆不信” 了。