我就奇怪，一個滿嘴謊言、毫無法制觀念的二流商人，怎麼就能綁架共和黨，怎麼就有那麼多粉絲。從華川粉們發表的文帖來看，有些還是有一定文化水平的，怎麼就那麼欣賞一位政治流氓！

我從來就是就事論事的中間派。2016年初，因為我並不喜歡的希拉里，已事實上鎖定民主黨提名，於是我轉到還在熱斗中的共和黨，看看他們有沒有好的人選。幾個月後，在共和黨全國代表大會時，我已經完全轉向了民主黨，唯一的原因，就是我看到了共和但候選人川普骨子裡對國家巨大的威脅。這已經遠超出左右之爭。

可見將來，我還會繼續支持民主黨，因為川普通過操縱他發展的MAGA極端勢力，已經綁架共和黨成了他的私人衛隊，而他成了教主一樣的人物。這哪裡還是一個民主政黨，連起碼的黨內辯論都已經不存在了。

不錯民主黨不能獨大，但共和黨必須脫胎換骨恢復正常，否則美國的民主制度還是不能生存的。

鍾明博說的有道理。不過我更喜歡兩黨輪流執政的正常狀態。當然前提是共和黨必須掙脫川普的綁架，這種狀態太不正常了。

威斯康星州高院以保護墮胎權為競選目標的法官當選，說明最高法院去年取消墮胎權的裁決，餘波還在震盪，民主黨坐收好處。昨日那個川普任命的德克薩斯科盲傻逼聯邦法官，再次將此事推到最前台，等着民主黨收割更大好處吧。共和黨內的宗教狂看來想把全美女性當成敵人。

德桑蒂斯過右，甚至比川普更川普，比如控槍墮胎公眾教育等等，在被極右勢力操縱的共和黨內，他可以靠這一套籠絡收割川粉。但中間選民買不買他這一套，答案多半是NO。

拜登處理事務的冷靜從容，精明老練，上任以來已得到充分證明，所謂拜登不能勝任總統職務的擔心，是沒有根據的。拜登最大的劣勢，是年齡，這是他與德桑蒂斯對決時最大的短處。川普雖然比拜登差不了幾歲，但表面上，他沒有拜登那樣的老態。

民主黨一黨獨大，比共和黨被極右翼勢力綁架，進而被一個騙子玩弄操控於掌中的危害要小得多。共和黨必須脫胎換骨，不是改變其保守訴求（美國政治健康需要保守勢力），而是擺脫已逐漸成型的黑手黨cult模式。說到底，民主黨再獨大，起碼黨內沒有號令全黨的極端勢力。

Trump 還是美國公民麼……

【德桑蒂斯蓬佩奧等任何一個共和黨中生代出戰2024都會贏拜登，唯有川普絕無可能】

完全贊同相食博的看法。

川普和極端川粉們把共和黨害苦了，無藥可救了。只有眼看着讓民主黨一黨獨大了。

去年我就反覆說過：德桑蒂斯蓬佩奧等任何一個共和黨中生代出戰2024都會贏拜登，唯有川普絕無可能，所以，川普成為共和黨2024候選人民主黨偷着樂，着急的是共和黨。我記得為此和盤桓兄還溝通過。

但共和黨已經被川普綁架，幾個有實力贏拜登的潛在候選人現在還不得不做出一些姿態指責民主黨，這也是他們遲遲不宣布參選的原因，都在觀望川普的事情會走到哪一步。

兩個黨都是政黨，都玩政治，川普當政4年國稅局不就一直拖着不公布他的稅表嗎？

【如果你的"想象"屬實，那不正好印證了根本沒有什麼司法公正，完全是黨派政治凌駕於司法之上麼？】

兩黨之間的鬥爭由來已久，互挖陷阱一點也不奇怪。利用川普的罪過訴諸法律，激起共和黨人的憤怒，使川普的支持率上升，最終擊敗對方，這樣做沒有什麼違法的地方，除非是誣陷。如果不是誣陷，都按照司法程序走，談不上“凌駕於司法之上”。只能說，民主黨玩政治，手段高超。

【德桑蒂斯如果能勝出，共和黨贏面還會大很多，因為就沒有那麼多人因反川而投民主黨了。】

是的，如此一來共和黨等於放棄了一次取勝的機會。

如果你的"想象"屬實，那不正好印證了根本沒有什麼司法公正，完全是黨派政治凌駕於司法之上麼？

你就那麼肯定下次大選拜登一定能贏川普？萬一玩脫了怎麼辦？雞飛蛋打？就現在拜登內外交困這副鬼樣子，民主黨還偷着樂？樂個鳥啊。

還是那句話，我問過不少美國人，都是白人，2020，裡面絕大多數投了拜登，卻沒有一個“喜歡”拜登。

他們都奔着反川才投的。

其實德桑蒂斯如果能勝出，共和黨贏面還會大很多，因為就沒有那麼多人因反川而投民主黨了。