摘要：看上去電視盒子似乎很火爆，功能齊全，但在實際應用中，電視盒子並不具備取代有線電視的優勢條件：播放時效性無法做到與電視台同步；內容傳輸穩定性已然受困於寬帶網絡質量；用戶體驗不夠簡潔，要在盒子上看影視內容，操作還是很複雜。

　　隨着通信技術的發展，電信運營商可以在自己的寬帶上捆綁IPTV，一種基於IP專網傳輸的視頻服務，開始發展的初期，也沒有多少安裝寬帶的用戶接受贈送，直到有一家叫“百視通”的公司把台里接收到、在東方有線網裡傳輸的節目，全部壓縮編碼並賣給電信運營商的時候，IPTV才得以快速發展，因為他們號稱，可以代替有線電視，除了電視直播頻道，並比有線電視節目更多，還能互動、點播電影，而且還不用交有線電視費，一下子唬住了很多用戶，但很多用戶忘了，寬帶也是交錢的，而且是有線電視費的幾倍甚至十倍。

　　寬帶已經發展了2億戶，還有可能繼續發展，直到2.5億戶，這是有線電視的天花板，也是電信寬帶的天花板，有線之外，靠的是地面無線和衛星覆蓋，固定寬帶之外，流量費就死貴死貴了。在美國，寬帶已近億戶，早已超越有線電視的四千多萬戶和衛星電視的三千多萬戶，美國寬帶迅猛發展的原因是寬帶比有線電視便宜，因為都是商品服務，在國內正相反，本來該比寬帶貴的有線電視，因為政策要求和政府補貼，反而比寬帶便宜，所以無論在美國，還是在中國，最便宜的才會是市場份額最大的。

　　以愛奇藝和樂視為首的視頻巨頭，以小米為首的互聯網巨頭，硬生生的將電視盒子炒成熱點，並一度讓業內人士產生了誤解。其實，電子盒子取代有線電視是一個偽命題。雖說電視盒子很火爆，功能非常齊全，但在實際應用中，電視盒子並不具備取代有線電視的優勢條件。在內容、傳輸和應用體驗方面，電視盒子的劣勢還是非常明顯的。

　　那麼，電視盒子都有哪些劣勢？

　　第一，電視盒子的內容播放延遲

　　豐富的內容似乎是電視盒子最大的亮點。但是，電視盒子的內容，均來自電視台。全是電視台的殘羹剩飯。舉個例子，當下最為火爆的綜藝節目《爸爸去哪兒》每周五晚上十點在湖南衛視播放。而通過電視盒子播放最新最快也要周六，即愛奇藝等視頻網站更新了之後才能觀看。同樣，熱播的電視劇，也是在電視台播放後，才能通過電視盒子點播觀看。儘管很多視頻網站加大了版權採購力度，但在政策制約下，電視盒子的內容播放無法與電視台同步。至於電影大片，電視盒子至少要在全國各地影院全部公映後才能播放。顯而易見，無論是內容數量，還是播出權，電視盒子都無法與電視台相提並論。

　　第二，電視盒子網絡傳輸速率慢

　　電視盒子的內容傳輸是依靠寬帶網絡，這意味着電視盒子的傳輸，要受到寬帶網絡質量的約束。國內寬帶網絡傳輸速率慢是一個不爭的事實，雖說中國聯通和中國電信每年都在升級，但國內寬帶的平均接入速率仍在4Mbps左右。從技術角度來講4M寬帶都難以支撐720P高清的流暢播放。在實際應用中，筆者使用10兆光纖接入，在高峰期使用電視盒子觀看高清仍會有頻頻緩衝的尷尬。沒有一個高速傳輸網絡，電視盒子取代有線電視就是空談。再看有線電視網絡，使用銅纜已經可以輕鬆播放720P高清視頻。既便是換台，高清有線電視也很少有緩衝的情況。

　　與有線電視相比，電視盒子作為一個互聯網產品仍有諸多的不足之處。在內容仍舊靠電視台輸出，傳輸靠寬帶網絡的競爭格局之下，電視盒子取代有線電視是天方夜譚。試問，電視盒子都沒有屬於自己的內容，還拿什麼來取代有線電視？