哈佛大学文凭的含金量

哈佛大学是全球顶尖的学术机构之一，其教育质量和研究成果备受推崇。它拥有一流的教职员工和学者，以及出色的教学和研究资源。全球莘莘学子无不以能成为该校学生为耀。

该校最为知名的学习领域为法学院，医学院，商学院。

该校法学院培养了许多法学与政治界的知名人才，如美国的贝拉克·奥巴马、米特·罗姆尼与拉瑟福德·伯查德·海斯；现任香港高等法院首席法官张举能，前任中华民国总统马英九，菲律宾前首席法官Renato Corona，前任世界银行总裁罗伯特·佐利克，前任联合国人权事务高级专员纳维·皮莱，前爱尔兰总统玛丽·罗宾逊。许多美国联邦法官也都是该院校友，目前9名美国最高法院大法官中有6人曾在该院就读。

该校也培养了大批商业界的领袖，如现任高盛集团主席与CEO等。

哈佛医学院（Harvard Medical School，简称:HMS）是世界上最顶尖的医学院，它因高超的医学技术与每年录取的学生最少而闻名世界。与商学院，法学院共同占有世界高等学术殿堂的一席地位。学院每年录取的国际学生极少极少，这样保证了学生的质量。

所以，如果你在美国找律师，看到她、他墙上挂的哈佛大学法学院毕业证书，无异对官司胜诉的概率提高了许多信心。

又比如，如果你躺在手术台上，主刀大夫是一位哈佛医学院毕业的医学博士，你知道，如果你下不了手术台，那只能是天意了。

然鹅，现实情况也许并非如此。

美国的平权法案（Affirmative action），又称优惠性差别待遇、积极平权等，是指防止对“肤色、宗教、性别或民族出身”等少数群体或弱势群体歧视的一种手段，将这些群体给予优待来消除歧视，从而达到平等。根据这一法案，非裔或西班牙裔的学生可以降低标准入学，而亚裔则需要提高标准方能进入哈佛。这无疑是在给哈佛文凭注水，使人不得不怀疑哈佛文凭的含金量真的有那么高吗？

最高法非裔大法官，持保守派立场的托马斯（Clarence Thomas）一直是平权行动的批评者。称这种招生计划是“无人指导的、基于种族偏袒的，目的是确保学生中混入特定种族”。托马斯自己承认，他正是因为平权行动而得以进入耶鲁大学法学院学习，但是这种“区别对待”让他在大学毕业后很难找到工作。毕竟，人才市场要的是真材实料的精英，而不是掺水的文凭持有人。托马斯惨痛地认识到，耶鲁大学的法律学位对白人毕业生和对非裔毕业生来说并不意味着同一件事，无论多少人想否认这一点。托马斯说，“作为我梦想幻灭的象征，我从一包雪茄上撕下15美分的价格标签，并将它贴在我的法律学位的相框上，以提醒自己去耶鲁上学犯的错误。”

首席大法官在裁决书中用这段话表明自己的态度：

“学校必须考量学生的个人经历，而不是种族。” “许多大学的做法已经往相反的方向走得太远，在如此情况下，他们会得出错误的结论，认为一个人拥有的试金石不是他如何克服挑战、学习的技能、吸取的经验，而是他的肤色。我们的宪法历史不会容忍这种选择。”

一流的大学应该培养一流的人才，择优录取，方能不负社会众望，应社会所需。