設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
生命之輕的博客  
豈能盡如人意 但求無愧我心  
網絡日誌正文
許其亮、乙曉光就能保習不倒嗎? 2020-03-26 09:27:03

許其亮、乙曉光就能保習不倒嗎?

 

也不知秦二世(胡亥)和中共空軍有什麼淵源,老吹這兩個無名鼠輩。除了軍銜、官位,他們有戰功嗎?他們有威望嗎?他們馬屁拍出了花嗎?中共軍隊裡,各軍兵種,武警、情治系統中,同等資歷,同等馬屁功夫的大有人在,秦二世對他們情有獨鍾,無非是因為他們得到最高權力習的賞識和提拔,那沒得到習的賞識和提拔的將領會服他們嗎,他們的下級會服他們嗎,全黨全軍全民會服他們嗎?服,服他們什麼?不服,那他們用什麼保習不倒呢?現在紅二代加入公知行列,倒習,連具體的倒習程序,倒習理由和倒習之後的願景都列了出來,京城人心浮動,網絡謠言四起,大家都等着看戲,這兩個鼠輩能有什麼本事幫主子控制住局面,回到先前的“太平盛世”呢?至少到目前為止,他們的作用還不如王滬寧手下的寫手,還不如上門抓人的國保,還不如刪帖封號的網警。

所以,事情應該這樣想,風潮起來了,世界就改變了。諸位還記得習昏君搞個人崇拜“紅海洋”,私自在朱日和閱兵,在媒體上大吹特吹習的中特社會主義理論,各地各方大員使勁表忠心時,是副什麼景象嗎?如今安在哉?他的馬仔為什麼沒能為他保住當年的盛景?事情的改變總有原因,最後什麼結果你也可以分析預測,但你要提出相反的力量消長,事態變遷,證明某種結果還不會發生,而不是象秦二世那樣,以2個鼠輩幾年前得的寵,這個過去的事態,來證明將來——有他們在,習昏君將永遠不倒。如果2個鼠輩現在的風光、權勢,全是來自正在被反對的習昏君,那,習倒不倒,他們有什麼神通能左右得了呢。到時候,他們的忠心都得變。

我一再說的一個邏輯就是,如果此二人真能保習不倒,那他們應比習更得人心、軍心,他們何不取習而代之呢?武昌首義,清廷震動。醇親王曾以為“不怕,有兵在”,張之洞嘆曰:國運盡矣。果然,帶兵的袁世凱,逼清廷退位,成了中華民國大總統,後來又當了一盤洪憲皇帝。

我在“為什麼在黨內鬥爭中槍桿子裡出不了政權”中指明,所有的共產黨國家都從體制上禁絕了再出袁世凱的可能,把軍隊變成黨鎮壓人民的工具,而不是一股獨立的政治力量,所以共產黨國家從沒有軍事政變,沒有軍閥統治。這個結論沒有一個權力拜物教的信徒敢來爭辯,但他們就是死扛着,不顧歷史,堅持專制主義立場,堅持醇親王的“不怕,有兵在”。中國人對謬誤的固執、對權勢的諂媚,浸潤了2200年,你不給他們建立起一個新的專制強權,他們就要保皇到底。

其實現在倒習的一個關鍵是,習不發話,誰能召開得了中共政治局擴大會議,開不開會,權力在總書記。你私下召集,不合法,形同政變,給了習以鎮壓的口實,參加會的人,也會心存顧忌。真要鋌而走險,就政變,把習控制起來,逼他開會,換他餘生和家人平安。

文昭吃飽了撐的總結了中共3+1種“政變”:遵義會議模式,抓捕“四人幫”,逼退胡耀邦的政治局民主生活會,和張國燾在毛澤東連夜遁逃後另立中央。其實他還少說了逼退華國鋒和罷免趙紫陽。注意,所有這些“政變”都沒有開會障礙。遵義會議時,生死存亡之秋,誰都不可能為保權位拒絕開會,不解決問題,紅軍就完啦。抓四人幫,華是中央主席,他說開會,四人幫就來了,請君入甕,當時採取非常手段,是顧忌毛會不會有遺詔,開會開出另一種結果。胡趙都不是真掌權,老人幫要開會,只能開。罷免趙時,趙已提出辭職,開會只是走過場。華也是迫於大勢所趨,黨心民心都反對“兩個凡是”,否定毛,主張大平反和改革開放,抵擋不住,結果對自己不利,會也只能開。另立中央,當然什麼會都不用開了,一拍兩散了。倒是後來撤銷偽中央,歸隊,有了開不完的會,最後把張國燾開到軍統去了。

所以現在謀私黨面臨史無前例的程序難題,To be or not to be。本來老江當核心時,他不是總書記也可以召集開會,胡錦濤下台時,非捎上他,一塊退,弄出個習定於一尊。現在後悔了吧,權力分散,總還留一條制衡的後路。那是不是事情就絕對無解了,只能聽習昏君和他的馬仔擺布了呢?要知道,中共後朝就是為紅二代謀私建立的,紅二代中人對這個代理人不滿了,那比草民、公知的不滿,權重大得多。所以還是要看歷史,看變動,看人心所向。我還要提習的個人崇拜狼狽收場的事,光屁股皇帝不得人心,於今更甚,當時能制住他,現在就不行啦?就因為許其亮、乙曉光在軍委管事啦?諸位不妨開開腦洞想想,中共政治局擴大會議如果真開了,此二人能怎麼着?而政變的選項,江胡串聯李、汪、王逼習開會的可能,始終存在,且不會引發軍事對抗。所以別聽秦二世胡咧咧,他可是亡國之君。

我不敢說紅二代設想的會一定開的成。謀私黨太渣,中國民眾太愚,習昏君挾川普以自重,渡過危機的可能,依然存在。但事情發生了,世界就改變了,下一步的改變就得重新考慮了,不是靜態的、過去時的權力布局所能阻擋的了。

 

———————————————————————————————————

補遺

所謂“謀私黨太渣”,有個具體的說法,就是指他們現在在權衡,如果現在拿下習,會不會引發民間太大反彈,把合夥謀私的“共產黨的家業”一起掀翻。畢竟現在疫情得到緩解,經濟開始重啟,川普那頭還指望習儘可能履行中美貿易協議,為他助選(6小時通話,既不是談疫情,也不是談台海南海,就是談怎麼抱團取暖:川普撤“中國病毒”,你拼命買我的農產品)。在沒有燃眉之急的危機面前,一動不如一靜,讓習先按常規的維穩路線維持一段,20大到站下車,再作道理。所以,諸位若看不到倒習有什麼進展,也別灰心,習的不得人心正在擴散,不可逆轉。五毛保習黨的秦二世嚇唬大家“不要腦袋”啦,你看下去就知道,誰的腦袋他也不敢要,特別是紅二代。


瀏覽(8519) (101) 評論(13)
發表評論
文章評論
作者:Siubuding 留言時間:2020-03-31 06:45:16

除遵義會議外,上述的例子都是軍事政變,也就是軍事威脅和人身威脅做後盾,表面上走黨章規定的程序。如文革的發起和8964罷免趙紫陽。

黨指揮槍的本質是槍指揮黨。我黨在遵義會議之後從來都是槍指揮黨。具體的做法是擁槍的黨員如毛澤東通過林彪和鄧小平通過楊尚昆指揮黨中央。

至於習,其提拔起來的軍中大員是否能林彪和楊尚昆的能耐和發揮保習作用,還要看我軍在後30年變得有多弱。

本大少一直說不是習大大強勢,而是我黨弱到爆;但不知我軍是否弱到爆。

假若有任何力量有能力倒習,也要看疫情發展。若真的可防可控,此力量則做;若繼續,則讓習繼續在台上親自背鍋。

回復 | 0
作者:大司馬平邦 留言時間:2020-03-29 12:22:09

閣下文章寫的好,一氣呵成,融會貫通,特別是最後那句核心的點睛句子:習昏君挾川普以自重。習為了自己的位子不惜跟川普勾兌致使老百姓的利益於不顧,現在看來,

1: 在全世界特別是歐美吃野味吃的更多的情況下(歐美沒事還去狩獵呢),習包子匆匆的指責中國人吃野味是陋習,簡直就是往歐美國家的政客手裡遞刀子,從此可以看出,習近平才是最大的漢奸。習近平這樣的舉動是委婉的自跪認錯,求川普甚至求歐洲的政客來保自己。

2:目前境內的大量的知名的左派(或者稱為毛左派),名字就不提了,大家如果有心,可以去找找那些“榜上有名”的知名的毛左人士,去他們的微博看一下,他們已經呼籲要黨內徹查是誰是哪些部門在事情沒有搞清楚的情況下匆匆忙忙的推動【全面禁止食用野生動物陋習的決定】,這些毛派也說這簡直就是自己往自己臉上抹黑,自己給美國人遞刀把子。

3:根據上面的1,2,結合最近的習包子剛剛跟川普通過電話,然後川普馬上反手就是給習包子一巴掌(川普簽署了新的台灣法案),在結合【習包子說的“我們有1000條理由要搞好美國關係,沒有一條理由搞壞美國的關係】,在結合最近出台的被境內基本上所有的網友(包括小粉紅)都在罵的【外國人永久居留條例】,整體食用後,大家會發現,習近平才是真正的所謂的【走資派漢奸巨奸】,而不是李克強.

回復 | 2
作者:施化 留言時間:2020-03-27 13:12:29

同意生命之輕君的判斷。當今聖上之所以不倒,不是因為禁衛軍強大,而是時機還沒有到,國際共識和國內共識尚未達成一致。不過不管怎樣,現在的聖上已經不是曾經的那個了。病毒會最終決定他的命運。

回復 | 0
作者:周晉 回復 生命之輕 留言時間:2020-03-27 12:22:13

建議再將“醇親王曾以為“不怕,有兵在”,張之洞嘆曰:”改為“武昌首義前,醇親王曾以為“不怕,有兵在”,張之洞也曾嘆曰:”

回復 | 0
作者:老度 留言時間:2020-03-27 08:06:09

我也不同意胡那篇文章,基本就是胡咧咧,而這篇文章很好,好就好在標題,至於內容嘛,未免流於泛泛而談,這種從人性出發的批判文字,未達政治層面,看不出跟習有什麼關係,套在哪個王朝頭上都適用,可以說放之四海而皆準。

回復 | 3
作者:特有理 留言時間:2020-03-26 22:56:19

換個標題也合適:東廠西廠能保大明皇帝不倒嗎?

時局緊張之際,各路人馬都紛紛現身了。

上網,也真能窺探些蛛絲馬跡。

多謝博主好文!

回復 | 2
作者:生命之輕 回復 周晉 留言時間:2020-03-26 21:41:33

改了一個標點,加了一個字,這回說的過去了。

回復 | 0
作者:毛老二 留言時間:2020-03-26 21:29:35

“胡亥”,是個本質西瓜傍大邊乃至拿了錢的習五毛

回復 | 1
作者:周晉 留言時間:2020-03-26 20:36:16

張之洞於1909年10月4日去世,他能在1911年10月10日後再“嘆曰”嗎?

回復 | 4
作者:guitarmanzw 留言時間:2020-03-26 14:04:10

確實如此

回復 | 3
作者:生命之輕 回復 一冰 留言時間:2020-03-26 13:47:39

中共建政71年,包括最亂的文革10年,從來沒發生過共軍與共軍的交火。所以不管哪派的收買,收買到的無非是中央委員會(或軍事委員會)的一票。可是秦二世為了嚇唬人,老想造成一種印象,好像某派就擁有了被收買者轄下的武裝力量。空軍是許其亮、乙曉光的嗎?你用腳後跟想都能想明白。

回復 | 3
作者:一冰 留言時間:2020-03-26 11:58:58

我也懷疑,習只憑個人恩惠換得來忠誠嗎?其他利益集團也可以給出更高的籌碼。土共的土鱉腦子就知道利用人性中的貪婪和恐懼,以金錢與暴力控制手下,這些都是低級本能,卻從來不懂得用公正·博愛等理念,建立一個人人安全向善的美好世界。

回復 | 11
作者:老度 留言時間:2020-03-26 10:39:39

好文章,回頭再細讀。

回復 | 3
我的名片
生命之輕
註冊日期: 2016-03-28
訪問總量: 706,740 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 移民與民主社會的危機
· 繞過美以,以局部和平避免世界經
· Beyond pollings——2024大選的基
· 陸獨與台獨
· “We didn't win”---川普認
· 美中軍事“斷交”意味着什麼
· 隨機呻吟
分類目錄
【時事觀察】
· 移民與民主社會的危機
· 繞過美以,以局部和平避免世界經
· Beyond pollings——2024大選的基
· 陸獨與台獨
· “We didn't win”---川普認
· 美中軍事“斷交”意味着什麼
· 隨機呻吟
· 楊潔篪的戰狼之姿告訴了世界什麼
· 川普四年後還能捲土重來嗎?
· 微信官司的贏與輸
存檔目錄
2026-04-09 - 2026-04-09
2026-03-14 - 2026-03-14
2024-10-12 - 2024-10-12
2023-04-04 - 2023-04-04
2021-06-19 - 2021-06-26
2021-04-14 - 2021-04-14
2021-03-21 - 2021-03-21
2020-11-10 - 2020-11-10
2020-09-28 - 2020-09-28
2020-08-23 - 2020-08-23
2020-07-03 - 2020-07-03
2020-06-02 - 2020-06-28
2020-05-12 - 2020-05-31
2020-04-03 - 2020-04-21
2020-03-24 - 2020-03-26
2020-02-27 - 2020-02-27
2020-01-05 - 2020-01-05
2019-11-30 - 2019-11-30
2019-10-01 - 2019-10-25
2019-09-03 - 2019-09-29
2019-08-04 - 2019-08-10
2019-07-05 - 2019-07-24
2019-06-06 - 2019-06-30
2019-05-01 - 2019-05-29
2019-04-29 - 2019-04-29
2019-03-12 - 2019-03-12
2018-12-20 - 2018-12-30
2018-11-14 - 2018-11-25
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-08-03 - 2018-08-21
2018-07-20 - 2018-07-26
2018-06-03 - 2018-06-03
2018-05-16 - 2018-05-16
2018-04-13 - 2018-04-13
2018-03-19 - 2018-03-29
2018-02-21 - 2018-02-21
2018-01-23 - 2018-01-23
2017-12-10 - 2017-12-14
2017-11-07 - 2017-11-28
2017-06-23 - 2017-06-23
2016-05-18 - 2016-05-18
2016-03-28 - 2016-03-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.