我感覺你是對英語的理解問題,那段我不覺得有什麼奇怪的。首先有人害怕坐飛機並不是什麼新聞,如果對好萊塢多少知道點,會知道sarah paulson是誰。她在公開接受採訪時候就解釋過她害怕坐飛機的事情,但作為演員不可能不坐飛機,因此發明了一下特殊的做法來促使心理有安慰。 所以害怕坐飛機的人希望對方去自己地方就是合理的。 而有這個說法是她因為害怕坐飛機而希望委員會去加州,還是因為要讓委員會去加州而編出的謊言,顯然不是後者。她的回答的一致性是非常高的。你要想說服人們做出出乎常規的事情,比如委員會去加州,顯然是需要理由的,而這個理由並不需要一定是撒謊,真正的原因也可以是理由。 因此你這裡的推理顯然是不符合演繹推理的基本要求的。 |