2017年中國的M2達到了27萬億美元的程度，相對而言美國僅為13萬億，但是中國的GDP為13萬億美元，而美國則為19萬億。M2的定義基本上是流通貨幣加上存款。中國的流通貨幣和美國差不多，多的是存款。存款有累計效應或逐年增加，所以現在M2變得巨大無比，當然由於人口多四倍多，這個M2的量也不大。

存款在銀行，所以中國銀行的體量巨大，而且存款除了準備金外都會被用於貸款因此轉化為投資，或被取出用於投資和消費。可見中國是投資型社會，社會進步快，而且具有巨大的消費潛力。另外，也由於中國社會保險和福利不足，所以存款成了一種社會保險機制，以應對消費需求。那麼存款是多好呢，還是少好？先要看人均存款是否多或少？中國人均存款不比美國的多，所以沒有存款太多這一說。其次看存款和GDP的比例，中國遠高於美國，可見中國投資量會遠高於美國，存款的社會緩衝作用也較大，也就是穩定度會高一些。

那麼是否M2是越大越好？那倒也不是，存款太大了投資過多，消費不足，光生產不消費，社會運營不平衡，會引發債務危機，中國目前就是債務問題較大。解決債務的根本方法就是增加消費，讓借款人有資金還款，在社會層面上扶貧，縮小貧富差距會很有效。債務問題是較小的問題，也可以用量化寬鬆一筆勾銷，當然不太公平。問題較大的是存款不足，投資太少，社會進步慢，在競爭環境下會逐步被淘汰，這就是美國的危機，所以川普急得要命。他是對的，應該急，否則會太晚了，到時急都沒用。當然美國也不用太急，因為它的人均存款額並不低，社會進步還是比較快的。然後我們說美國啟動貿易戰是否會有效？不會！應為不改變儲蓄率，基本原理決定了美國的命運，靠貿易戰是靠不住的。