最近看到一些有關女性的視頻和話題，也來談一個觀點。

首先，女性是人，具有人的共性；女性有不同的生理特徵，有與此相關的特點；女性由個人組成，又有個性的特點。

這個話題很寬，本文只談感性與理性的關係。

有個普遍的說法，女性感性強，理性差。

想從兩個層面分析。

第一從生理特徵。

現代西醫科學藉助於日益更新先進的設備來進行各種科學研究，其中發展很快的包括 genetics and neurosciences。 研究發現男女性的 neuron activities 區域有所不同。 男性左腦縱向連接多，女性 cross-hemisphere 多。其它的屬於根據實驗現象進行邏輯推理的理論分析。 女性從單一事件向不同事件的橫向推理更寬，男性從單一事件向較窄較深的方向更普遍。

第二從定義和概念。

感性是基於個人觀察體驗的現象積累所產生的思考和情緒，理性是根據現象信息歸納總結出規律並驗證，逐步得出更加普遍的，在一定範圍內不以個人而變化的因果規律。

由於女性有生理上的敏感度，對親自經歷過和觀察到的事物進行客觀分析後所得出的常識性觀點與從書本上，“精英”者得出的理論很容易吻合。當部分女性從生活的狹窄面拓寬到社會層面，關注社會現象，和男性接觸到的事實和信息基本相同的情況下，女性以橫向連接參照，直覺推理的能力，以常識判斷的方式，以更多的渠道求知求真理的能力並非讓女性都處於理性方面的弱勢。特別在方法的實踐上。

相反的，從歷史角度來看，某些社會的男性從書本學得多，理論和計謀學得雜，條條框框形成了固有的慣性思維，加上有些敏感度較差（sensitivity and perception），在用於現實生活的具體事件中往往遠水救不了近火，造成理論與現實脫節的思維方式，特別是在處理問題，解決矛盾的方法上，如果理論本身有缺陷就更容易限於無理自辯的尷尬，再加上面子和 ego 作怪，強勢傲慢的習慣（產生傲慢的因素有很多，其中包括性別歧視），政治方式的影響等等，導致個人言行道德標準在無“後顧之憂”的公眾場合時下降，有可能成為理性思維的障礙。

當然，作為個人，無論是男是女，都存在各自的局限性，比如心理因素，社會環境，教育偏見等等，克服局限是個人結合效果的調整，都有改善的空間，首先是 raise self-awareness，看到普遍結論中的細節偏差，得出更確切適當的觀點和平等互補追求理性共識的態度。