常听到某些人物对反抗执政执法人士的动机加以分析，即权力者因施政得罪了人。
这类动机猜疑并不重要，可以假设这个动机时刻存在，处处存在，但光有动机不能说明反抗有理，也不能因猜疑动机而忽视问题。重要的是面对事实，倾听理由，调查真相，解决问题，发现系统和方法中的弊端和漏洞，尽快修改补充，朝文明方向改进，防止错误的延伸扩大造成对个人的深度伤害。
抽象的说，可能存在以下几个层面的问题：
第一，执政执法权力过大，不受其它平行机构的有效监督，存在粗暴执法，过度执法或者违规违章执法现象。弱势方无法接受忍受且无正当渠道反应和申辩。
第二，权力者自身可能犯有与被执法者同等或更严重的违法现象，但一方专另一方的政，严重反差。
第三，权力者对其他类似问题的处理方式和结果存在极大的横向反差。
第四，司法程序的细致性和公正性。 |
