網絡圖

　　阿法狗與李世石的“人機大戰”，可謂熱鬧一時，也激起大家對人工智能的強烈興趣。機器人下圍棋已戰勝了人類，如今還會寫小說了。有媒體報道，日本“人工智能(AI)小說創作”的研究人員近日在東京舉行報告會，他們帶着機器人寫的四篇小說，參加了第三屆日經新聞社的“星新一獎”比賽，其中部分作品已通過初審。

　　在這四篇小說中，有兩篇先由人類事先設定好登場人物、內容大綱等相當於文章“零部件”的內容，人工智能再根據這些內容自動生成小說；另兩篇先由人工智能之間玩推理“狼人遊戲”，選出有意思的故事發展方向，再由人類改編成小說。有日本作家看到機器人寫的小說，表示很震驚，作品可打及格分。

　　文學創作是人類從事的精神活動，從寫小說的原理來看，機器人的表現雖然讓人驚訝，但也並非匪夷所思。機器人必定存有海量小說數據，不同的故事情節、人物描寫，都會有大量備案。只要設計好故事套路、人物角色，機器人再從大數據庫中進行篩選、組合，完全有可能自動生成一部新小說。特別是懸疑、推理等類型小說，大體骨架相似，只要衍生出血肉部分，就能寫出新小說。

　　有網友調侃，機器人會寫小說，唐家三少、蒼天白鶴肯定“壓力山大”，畢竟他們作品的套路重複性比機器人寫的還要厲害。另有網友戲言，人家自動生成了，唐家三少搞不好要失業啊。類似網友的調侃並非沒有道理，唐家三少、蒼天白鶴這類網絡作家寫小說，速度驚人，據說日產上萬字，幾乎是一台活生生的碼字機器。這類網絡小說，情節嚴重陷入套路化，機器人也有能力寫出來。

　　再說一件事吧。前不久，馬化騰參加“兩會”接受採訪，豪稱騰訊旗下公司擁有1000萬部文學作品，可以開發成影視劇、電影甚至遊戲。這個數字確實令人震驚，但也令人生疑。“看了馬化騰的發言，說他擁有1000萬部文學作品，我嚇尿了，這個數字超過了中華五千年文學作品總和的N倍。”編劇汪海林如此嘲諷。

　　1000萬部網絡文學作品，數量貌似極龐大，但實際上，只要看看這些網絡小說的名字就能知道，故事情節大多雷同，穿越、盜墓、宮鬥之類題材泛濫成災。正如編劇高大庸調侃：“估算了一下，《霸道皇帝愛上我》300萬部，《滿朝文武愛上我》300萬部，《花魁大長腿之貼身龜奴》300萬部，《鬼吹牛、鬼吹蠟、鬼吹喇叭》100萬部，合併同類項後總計4部。”

　　這樣的網絡小說即便數量再多，也談不上有多高的文學價值，更多是文字垃圾。現在，機器人也會寫類型小說，看來網絡寫手們真有失業之虞。但是，真正的文學創作，機器人不可能替代人類寫出來。那些最具藝術價值的小說，恰恰是反類型、反套路化的，比如源於騎士小說的名著《堂吉訶德》，恰恰是反騎士小說類型的。機器人缺乏真正的主觀創造性，只會依靠大數據庫和指示，按特定的套路來寫作。

　　更重要的是，人類的情感、思想，以及作家自身獨特的生活經驗，更是人工智能所不具備的。機器人寫的小說，也許流暢可讀，但不大可能寫出有血有肉的人物，作品更不可能折射一個時代的風貌和氣質。當然，也許有一天，機器人也有了自己的情感、思想，完全獨立於人類，那或者另當別論了。在這一天到來之前，機器人寫小說，只會嚇倒那些瘋狂灌水的網絡寫手們吧。