这期我继续就夏洛茨维尔发生的种族暴力冲突事件讲一些我们华人可能关心的问题，社区安全感问题。

总体来讲，我们要坚持在宪法框架内，美国人民，无论宗教或意识形态的差别，都有权利游行示威，表达不同的意见。

即使有冲突或者暴力冲突，也应该明确地将刑事犯罪与表达意见的公民权分开。将这样两个不同性质的问题搅合在一起，不是无知，就是别有用心。

而且我们要明确区别两个概念，就是白人至上主义和刑事犯罪倾向。一个白人至上主义者，不代表他会是一个有明显的刑事犯罪倾向者。

至于极端的白人至上主义者，情况就如同极端的伊斯兰教义分子，或者所有的极端的宗教或意识形态信仰分子一样，都是危险的。无论是现代还是古代中世纪。

另外，从社会治安的情况来看，美国社会安全的不稳定因素，主要不是来源于民主运动或者意识形态表达事件中的冲突事件。

相反，美国国内社区安全的不稳定因素，主要来自贫困问题，以及引发贫困问题的社会不公问题。

而解决这个问题的根本途径，恰恰又要依靠长期的民主运动和各种势力之间斗争，以达到相互制衡。

一个国家的政治文明的建设和经济文明的建设，原理是一样的，需要很长时间的建设和积累。美国也不例外。而且还有很长的路要走。

关心校区安全的人，回顾一下这些年，美国校园中出现过的各种悲剧或者惨案，包括前段时间在芝加哥香槟大学发生的张莹颖事件，就能看到给校园带来的不安全因素的，不是种族冲突或者意识形态冲突。

其实一般而言，我们华人还是会认为，白人相对聚集的地方，相对更安全一些。

比如，温哥华南面的美国华盛顿州，是美国最白的一个州，白人比例最高，但是华盛顿州是典型的蓝州，民主党的票仓，这里没有白人至上主义盛行。

相反，大家都知道，华盛顿州比较安全，它的中心城市西雅图，高科技发达，经济繁荣，没有过激烈的种族冲突。

即使是在德州，美国的另外一个白人比例特别高的地方，也是相对更安全和经济相对更繁荣的地方。

如果中国家长，一定要问，美国哪里更安全，我的回答是：

从一般意义上讲，美国经济越发达的地方，社会就更安全。这些地方在美国东岸的纽约周边和西海岸的华人聚集的地方。

这个现象，其实也一再的说明了一个道理，有好的经济才会有好的社会环境和和谐的意识形态，好的社会政策和意识形态必须以是否有利经济的发展为唯一的衡量标准。

关注YOUTUBE视频节目《王博谈美加》，观看更详细内容。