电脑周边外设，最常见的要算打印机。

一般正常使用，勿需牵挂信息安全问题；特殊情况下使用，就得当心了。

吹哨人揭露、传播真相，用电脑写好检举信，再打印出来，之后邮寄、张贴、分发等操作，极有可能泄露隐私，暴露打印机的购买者、地址、打印时间等信息，除非本意就要实名吹哨。

复印机打印机的先驱研发生产厂家施乐Xerox早就发明了一种黑科技：在印刷纸张里，隐形夹塞编码过的机器ID等信息，肉眼根本看不出，需用60倍以上放大镜，才能看得特别清楚。

技术上，编码一般采用小波变换+快速傅里叶变换算法，将编码点以0.1mm点阵打印在纸上，而这么微小的点，肉眼无法察觉，不影响印刷质量，即便用放大镜看出了，还以为是油墨噪点。

下图为一例谍报工具扫瞄某普通印刷品的译码结果：印刷设备系列号=〉21052857，印刷日期时间=〉2005-06-21 12:50。

西方国家的政府，早就与印刷出版机器生产商，包括印刷厂大型胶印机生产商，签署了秘密协议，用于情治部门溯源出版物源头。

美国国防部的DARPA项目还参与研发，更增加了科技含量：1张A4纸面可均匀重复印暗码150次，确保了读取编码的可靠性，纵使碎纸机处理过的纸屑，也阻止不了暗码的还原，除非付之一炬。

不像防伪水印那样，需要紫外光源照射才能看到；此技术对光源无特殊要求，只需要足够倍数的光学放大镜。

溯源需要厂家配合。

因为贵重设备卖家，都要注册机器的序列号，这也是出于保修的本能需要。

即便通过刑侦手段解码了机器系列号，要查询谁买了它，物理地址等信息，就得用厂家的销售数据库。

最近，美国Arizona州，就去年大选的选票进行的法医审计，所用众多技术之中，恰好也有此溯源技术的一席之地。

懂王川普事先为防范大选作弊，搞了一套带紫外线可视水印的选票设计样式，以及专用纸张；虽然听话的州纷纷采用懂王的联邦样式，但无奈的是，各州都有自己的选票样式，因而，仍有很多崇尚州权至上的刺头州，自己委托定点厂印刷选票，并无水印。

其实，懂王的水印设计属于锦上添花，显得更酷些，且水印明文可读，可使第一道验真伪工序快速进行，而不像印刷设备自带的暗码，需要罕见的谍报读码机，通过复杂的逆变换矩阵数学求解出明文，加上耗时的体制外数据库配合溯源查询。

某作弊党自以为有机可乘，纷纷开动各地的复印机、打印机，甚至可能委托海外的专业印刷厂，私下弄出数不清的来历不明的选票，反正跟定点厂生产的别无二致。

岂料人算不如天算，地球上当代生产的印刷设备，都具有此文所言的隐形点阵代码，不管印在什么纸张上，天生就能溯源！

随着AZ州旷日持久的正式审计报告即将出炉，舞弊人惶惶不可终日，连连惊呼：美国的科普工作不到位，都是懒惰的科普工作者的惹的祸，害得他（她）们纷纷掉进陷阱，面临牢狱甚至灭顶之灾！

哈哈。。。

为何政府在大选年不用现成的高科技手段，预防、阻止大规模舞弊现象的发生呢？

无外乎两种可能原因：一是手下人对总统失去忠诚度，巴不得靠作弊把现任搞下去，故而睁只眼闭只眼；二是总统自恃有技术、内桩等刚性后手，权当钓鱼，留待后期大揭露、翻盘，并考验手下的忠诚度。

按理，换届法定日过后，变作平民的懂王，无法动用体制内的谍报工具--印刷品暗码读取机，更无权要求众多印刷设备制造商配合溯源。即便通过政党推动可用之，这些特殊机器的存量本就不多，面临州级数百万，至全国上亿的选票，用数量不多的特殊机器过筛子，等到拜登自然换届，都不一定审计得完。

妙就妙在这世界不缺有良心的发明家、企业家：一位两家兼具的家伙Jovan Pulitzer进入公众视野，并一直认为对手偷了川普的票，还不停宣传他若审计将使用的各种技术手段。

政府对民间禁售间谍器具的政策难不倒这位发明家，他可以设计暗码阅读器，还能用自己的工厂大批量生产。

至于印刷设备制造商配合溯源的难题，忠于他的军队出面打个招呼就OK了。即便缺少这一环，大不了作弊者逃脱刑罚，只要不是政府指定印刷机构的机器ID印出来的，直接当作弊票，不影响最终审计准确度。

防范技巧

1、买二手打印机、复印机使用，别让卖家知道你是谁。

2、硬要买新机器，现金交易，买回别注册保修卡。

3、用2005年前出厂的机器。

4、牺牲打印质量，如果可配置的话，选最低分辨率75dpi。

更多奇技淫巧，大家自己琢磨。

顺便建议有关部门，用此高科技治理城市“牛皮癣”。

对于乱贴小广告，城管可以定位打印机在哪里，啥时间打印的等信息。

理想很圆满，但现实很骨感！

初步了解后，发现很多国家被蒙在鼓里，不知机器有此功能，就算知道了，市场也无读码器可买，因属于美帝禁止输出的谍报器材高科技，整个解码技术及配套服务，仅在美国及其盟国可合法利用。

因而，中国的匿名举报者仍可在国内放心使用美国的各类印刷机器，各地纪委、东厂、西厂、锦衣卫等，得不到跨国公司的客户数据库溯源服务。

没有政府与跨国公司的客户数据共享协议，用此技术解决城市“牛皮癣”也是天方夜谭。

政策层面如果没有及时跟上科技发展的话，捅出天大的娄子也只是个迟早的问题。

不妨沙盘演绎下述情景。

在受美国禁运的众多国家内，譬如俄罗斯等难兄难弟国，用美国的印刷机生产的非授权出版物，如选票等，出口到美国的话，麻烦可大了，因为美方能定位异国的印刷厂。

弄得不好，审计选票后，会被美帝认定某国粗暴干涉大选内政，尽管当地印刷厂盗印，可能属于纯粹的见钱眼开的私人行为，勿需政府背锅。

国家如能及时出台应对政策，大张旗鼓地严打印制外国选票的犯罪行为，就可破解此溯源科技引发的潜在涉外巨震。

政策制定得太左也不行。罗马尼亚在上个世纪八十年代初，曾颁布《大罗马尼亚打字机法》，对每台打字机进行控制。最后，大左棍齐奥塞斯库，在后来的颜色革命中，死得很难看。

参考文献：

1、https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code

2、打印机加上的神秘“微点”代表什么？美国反间谍部门抓敌国特务的实例 
https://www.bbc.com/ukchina/simp/vert-fut-40493547

3、编码算法论文--小波 + FFT变换
http://ilab-australia.org/jms/wp-content/uploads/2018/09/26.-P.ICT_.002.pdf