電腦周邊外設，最常見的要算打印機。

一般正常使用，勿需牽掛信息安全問題；特殊情況下使用，就得當心了。

吹哨人揭露、傳播真相，用電腦寫好檢舉信，再打印出來，之後郵寄、張貼、分發等操作，極有可能泄露隱私，暴露打印機的購買者、地址、打印時間等信息，除非本意就要實名吹哨。

複印機打印機的先驅研發生產廠家施樂Xerox早就發明了一種黑科技：在印刷紙張里，隱形夾塞編碼過的機器ID等信息，肉眼根本看不出，需用60倍以上放大鏡，才能看得特別清楚。

技術上，編碼一般採用小波變換+快速傅里葉變換算法，將編碼點以0.1mm點陣打印在紙上，而這麼微小的點，肉眼無法察覺，不影響印刷質量，即便用放大鏡看出了，還以為是油墨噪點。

下圖為一例諜報工具掃瞄某普通印刷品的譯碼結果：印刷設備系列號=〉21052857，印刷日期時間=〉2005-06-21 12:50。

西方國家的政府，早就與印刷出版機器生產商，包括印刷廠大型膠印機生產商，簽署了秘密協議，用於情治部門溯源出版物源頭。

美國國防部的DARPA項目還參與研發，更增加了科技含量：1張A4紙面可均勻重複印暗碼150次，確保了讀取編碼的可靠性，縱使碎紙機處理過的紙屑，也阻止不了暗碼的還原，除非付之一炬。

不像防偽水印那樣，需要紫外光源照射才能看到；此技術對光源無特殊要求，只需要足夠倍數的光學放大鏡。

溯源需要廠家配合。

因為貴重設備賣家，都要註冊機器的序列號，這也是出於保修的本能需要。

即便通過刑偵手段解碼了機器系列號，要查詢誰買了它，物理地址等信息，就得用廠家的銷售數據庫。

最近，美國Arizona州，就去年大選的選票進行的法醫審計，所用眾多技術之中，恰好也有此溯源技術的一席之地。

懂王川普事先為防範大選作弊，搞了一套帶紫外線可視水印的選票設計樣式，以及專用紙張；雖然聽話的州紛紛採用懂王的聯邦樣式，但無奈的是，各州都有自己的選票樣式，因而，仍有很多崇尚州權至上的刺頭州，自己委託定點廠印刷選票，並無水印。

其實，懂王的水印設計屬於錦上添花，顯得更酷些，且水印明文可讀，可使第一道驗真偽工序快速進行，而不像印刷設備自帶的暗碼，需要罕見的諜報讀碼機，通過複雜的逆變換矩陣數學求解出明文，加上耗時的體制外數據庫配合溯源查詢。

某作弊黨自以為有機可乘，紛紛開動各地的複印機、打印機，甚至可能委託海外的專業印刷廠，私下弄出數不清的來歷不明的選票，反正跟定點廠生產的別無二致。

豈料人算不如天算，地球上當代生產的印刷設備，都具有此文所言的隱形點陣代碼，不管印在什麼紙張上，天生就能溯源！

隨着AZ州曠日持久的正式審計報告即將出爐，舞弊人惶惶不可終日，連連驚呼：美國的科普工作不到位，都是懶惰的科普工作者的惹的禍，害得他（她）們紛紛掉進陷阱，面臨牢獄甚至滅頂之災！

哈哈。。。

為何政府在大選年不用現成的高科技手段，預防、阻止大規模舞弊現象的發生呢？

無外乎兩種可能原因：一是手下人對總統失去忠誠度，巴不得靠作弊把現任搞下去，故而睜隻眼閉隻眼；二是總統自恃有技術、內樁等剛性後手，權當釣魚，留待後期大揭露、翻盤，並考驗手下的忠誠度。

按理，換屆法定日過後，變作平民的懂王，無法動用體制內的諜報工具--印刷品暗碼讀取機，更無權要求眾多印刷設備製造商配合溯源。即便通過政黨推動可用之，這些特殊機器的存量本就不多，面臨州級數百萬，至全國上億的選票，用數量不多的特殊機器過篩子，等到拜登自然換屆，都不一定審計得完。

妙就妙在這世界不缺有良心的發明家、企業家：一位兩家兼具的傢伙Jovan Pulitzer進入公眾視野，並一直認為對手偷了川普的票，還不停宣傳他若審計將使用的各種技術手段。

政府對民間禁售間諜器具的政策難不倒這位發明家，他可以設計暗碼閱讀器，還能用自己的工廠大批量生產。

至於印刷設備製造商配合溯源的難題，忠於他的軍隊出面打個招呼就OK了。即便缺少這一環，大不了作弊者逃脫刑罰，只要不是政府指定印刷機構的機器ID印出來的，直接當作弊票，不影響最終審計準確度。

防範技巧

1、買二手打印機、複印機使用，別讓賣家知道你是誰。

2、硬要買新機器，現金交易，買回別註冊保修卡。

3、用2005年前出廠的機器。

4、犧牲打印質量，如果可配置的話，選最低分辨率75dpi。

更多奇技淫巧，大家自己琢磨。

順便建議有關部門，用此高科技治理城市“牛皮癬”。

對於亂貼小廣告，城管可以定位打印機在哪裡，啥時間打印的等信息。

理想很圓滿，但現實很骨感！

初步了解後，發現很多國家被蒙在鼓裡，不知機器有此功能，就算知道了，市場也無讀碼器可買，因屬於美帝禁止輸出的諜報器材高科技，整個解碼技術及配套服務，僅在美國及其盟國可合法利用。

因而，中國的匿名舉報者仍可在國內放心使用美國的各類印刷機器，各地紀委、東廠、西廠、錦衣衛等，得不到跨國公司的客戶數據庫溯源服務。

沒有政府與跨國公司的客戶數據共享協議，用此技術解決城市“牛皮癬”也是天方夜譚。

政策層面如果沒有及時跟上科技發展的話，捅出天大的婁子也只是個遲早的問題。

不妨沙盤演繹下述情景。

在受美國禁運的眾多國家內，譬如俄羅斯等難兄難弟國，用美國的印刷機生產的非授權出版物，如選票等，出口到美國的話，麻煩可大了，因為美方能定位異國的印刷廠。

弄得不好，審計選票後，會被美帝認定某國粗暴干涉大選內政，儘管當地印刷廠盜印，可能屬於純粹的見錢眼開的私人行為，勿需政府背鍋。

國家如能及時出台應對政策，大張旗鼓地嚴打印製外國選票的犯罪行為，就可破解此溯源科技引發的潛在涉外巨震。

政策制定得太左也不行。羅馬尼亞在上個世紀八十年代初，曾頒布《大羅馬尼亞打字機法》，對每台打字機進行控制。最後，大左棍齊奧塞斯庫，在後來的顏色革命中，死得很難看。

參考文獻：

1、https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code

2、打印機加上的神秘“微點”代表什麼？美國反間諜部門抓敵國特務的實例 
https://www.bbc.com/ukchina/simp/vert-fut-40493547

3、編碼算法論文--小波 + FFT變換
http://ilab-australia.org/jms/wp-content/uploads/2018/09/26.-P.ICT_.002.pdf