还是教授的水平高，说的太过瘾了。

不过学习历史如果就学这些权术的故事，还是太肤浅了。例如，那有一个皇帝不关注经济的？看看那些成功的皇帝，胜在经济，经济支撑了军事和社会稳定；那些不成功的帝王也一样是败在经济。

安博的那一篇写得不错。

那些想统治者给他吃喝的人就是想不劳而获的人。封建统治时代，统治者就是通过抢劫为生的人。专制者也是一样。支持专制的人也如此。

中国现在还有不少人在盼望着“明君”下凡来拯救自己，甚至拯救国家社稷， 他们不知道其实自己才应该是这个国家，这些江山的主人。

雷教授这话是要这些沉睡的人猛醒。 不过估计该文在墙内肯定被禁了。

好！好！文革末期出生的，中国有希望。思想杀不绝，理念封不死。这样的反省，文革中不曾有。这样的认识群体，比文革时代不知要多出几百万倍！虽然在中国还是少数，但是现代中国已经孕育其中！！

专制文化与党文化最终都会统统灭绝，一个伟大的现代中国，已经出现在东方地平线上。

国民党可不是知识分子骂倒的。蒋介石没那么脆弱。

至于共产党是不是，还有待观察。

共产党如果能被知识分子骂倒，共产党也太脆弱了吧？

知识分子骂得倒国民党，自然也骂得倒共产党。这就是所有独裁者（包括中共）害怕知识分子的根本原因。

老毛的处理办法是开杀戒，但是这不是长久之计，因为他杀得了一代知识分子，但是无法阻止新的一代知识分子的出现：因为知识的力量是无穷的，所以总有人想拥有知识、想变成知识分子。

中国知识分子，讲究的就是姿势。

国民党时代是他们，共产党时代还是他们。

星星之火，可以燎原！

我们是“洋奴”，你也是了？看来您也是奉行“有奶就是娘！”

很想知道，这位雷人的雷艳红教授怎么评价《孙子兵法》和《论语》。也许，她会说《孙子兵法》教人杀人如麻，《论语》教人怎样做一个好奴才。

大家不是都爱听美国人说的话吗？

还是去听听美国人怎么评价《孙子兵法》和《论语》吧。