设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
雨村的博客  
学习与交流  
https://blog.creaders.net/u/14510/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
习总是如何做到大权独揽的? 2022-05-23 18:06:52

习总是如何做到大权独揽的?

“习对党政军大权掌控到什么程度”,网友们有不同的理解。有的认为习已经大权在握,有的认为他还没有完全掌控军队。我再来谈几句。

对于登上最高位的领导人来说,如何巩固和扩大权力,达到完全掌握党政军大权(定于一尊),并不需要很高的智力,只需要中等智力就可以做到。比如中国古代的很多皇帝都是智力平平,金正恩也是个智力一般的毛头小伙子,他们都能牢牢地掌握住国家的最高权力。

在现代的中国,要想掌控全国,主要靠掌控两样东西:一是中央警卫团,二是军队。掌控中央警卫团只需要安插一个亲信掌控中央办公厅就行了,就象汪东兴、栗战书、丁薛祥那样。再通过他们整顿中央警卫团,把连级以上的干部全部换成“自己人”。掌握中央警卫团的一个重要目的就是监视和抓捕高级别的政敌,包括政治局委员和军委委员。警卫团对政治局委员(包括退休的)进行保卫的同时,也对他们进行监视,如果他们私下串联,习近平马上就会知道。所以习掌握了中央警卫团之后,包括江泽民、朱镕基在内的元老们再也不敢指手画脚、说三道四了,统统闭嘴了。然后再通过中央警卫团抓捕军委中的不听话者(包括郭伯雄、徐才厚、房峰辉等),提拔和安插自己的亲信担任军委副主席、总参谋长和各大军区司令。对于王牌部队(比如38军、54军),把原来的团以上干部全部换掉。对于军队的控制,还会有一个特务系统,随时监视那些可能有二心的高级将领,随时报告和处理。经过这一系列的操作,习是不是就可以掌控军队了?有人说习现在根本指挥不动38军和54军,纯属想象。

习现在同时掌握着中央警卫团和军委(军队),使二者互相制约。如果中央警卫团的头头不听指挥,也可以动用军队来解决。

至于对武警部队、安全部队和公安警察的控制更是小菜一碟了。这些专政工具是用来抓捕那些低级别的官员和老百姓的。

在十九大时,习把他的众多亲信拉进了政治局,掌握了全党、全国的组织、宣传、军事和外交等部门以及各个重要省市的大权。实际上习对党政军的全面控制,在几年前修改宪法时就已经完成了,否则他不敢冒天下之大不韪。他搞终身制,不仅全国的老百姓内心里反对,那些退休元老们也肯定不高兴,但是没有一个人敢站出来说话的,这就足以说明习已经牢牢地控制了全党和全国。

   还有人寄希望于今年的北戴河会议,希望由元老们出面把习拉下台,这更是异想天开。所谓的北戴河元老会议,那是在胡锦涛时期,江泽民为了制约胡而搞的鬼名堂,早就被习废除了。习已经大权在握,还不至于蠢到自讨苦吃、自缚手脚的地步吧?前年就传说过元老们要通过北戴河会议拉习下台,结果会开吗?习下台了吗?今年这个谣传又冒出来了,我劝大家别等了。即使在北戴河开会,也不会是原来那个会了,不会再邀请江、朱、胡、温等元老参加了。

总之,我们要认清共产专制的本性。共产独裁者视权力如生命,从来不会因为自己犯下大错而认错下台(比如毛泽东)。由于独裁者掌握了刀把子,所以无论别人用文的(开会方式)还是武的办法都无法逼他下台。实际上现在在上层根本就没形成反习阵营,那些不是习亲信的人只能顾得上自保,哪里还敢斗争?所以习在20大上连任,应该没有悬念。

最后再补充一点。有人可能会问:为什么胡锦涛不能象习那样独揽大权,反而一直受江泽民的制约呢?我认为之所以会造成这种局面,江有六分责任,胡自己也有四分责任。江泽民也是一个恋栈并且独裁的无耻之徒。由于邓小平定下的任期制,江泽民到点后不得不让出总书记的宝座。可是他让座之前安插他的亲信占据了政治局和常委的多数席位,更可耻的是他仍旧占据军委主席的位子长达两年,一直控制着军队和中央警卫团。他自己的“核心”头衔在胡锦涛当政的10年中始终不让,始终当太上皇。这样胡锦涛只能是个傀儡,一个听命于江的小媳妇、受气包。这从胡在任期最后两年的表情可以明显看出来。

为什么说胡锦涛自己也有四分责任呢?因为胡是个软蛋,窝囊废,对江既无反抗意识,也无斗争技巧。本来胡在第二个任期是有机会的,因为江安插的亲信有一部分退休了,江的控制力有所减弱,胡可以乘机安插自己的亲信。在令计划掌管中央办公厅之后,可以逐步地把中央警卫团的骨干领导换成自己的人,进而再改组中央军委。可是胡锦涛没有很强的自主意识,胆小怕事,毫无作为,只能是活该受气。



浏览(19003) (27) 评论(10)
发表评论
文章评论
作者:雨村 留言时间:2022-05-28 11:51:40

李克强早就被习近平架空了,权力很小,成为几十年来最弱势的总理。最近召开的全国视频会议也是奉旨行事,力图收拾“清零”造成的烂摊子,在他下台之前做点于国于民有利的事。他丝毫没有与习对抗的意思,只求平安退休。李既不掌握军权,也没有习近平那么多的亲信和爪牙,一直被习压着,根本就没有力量和习斗。所以根本就不存在所谓的习李斗。李是敢怒不敢言,也象胡锦涛那样是受气的小媳妇,只求站好最后一班岗。

所谓的中共党内斗争,大多数是毛泽东在整别人。斗争就象拳击那样,每个人既挨打,也要还手反击。如果一个人只是挨打,抱头求饶,不敢还击,那还能叫斗争吗?不论是高岗、彭德怀,还是刘少奇、林彪、周恩来,他们被毛整的时候还手反击了吗?根本不敢。所谓的“路线斗争”都是毛编出来的。与此类似,现在所谓的习李斗也是不存在的,只有习皇帝欺侮、压制李首相,李不敢还手,也不敢还嘴(连反批评和辩解的权利都没有),这还能叫斗争吗?

回复 | 2
作者:渚清沙白 留言时间:2022-05-27 17:41:16

请注意下面两件事:

"5月25日白天,李克强召开了 '全国稳住经济大盘'电视电话扩大会议,所有省、市、县级约10万个大小政府官员参加。李克强发表重要讲话。"

"25日临近午夜,中共国务院主办的中央直属党报《经济日报》突然发表题为“全面辩证看待当前经济形势”的文章,似乎完全否定了李克强在当日下午的全国讲话。"

这两件事发生在同一天。如果至今仍不承认、不正视中共最高层正在进行着激烈的博弈,无语。


回复 | 0
作者:gskhgd 留言时间:2022-05-26 07:40:08

只能够说共产党就是封建王朝的本质未变。

回复 | 2
作者:dellpaul 回复 阿妞不牛 留言时间:2022-05-25 13:42:58
都是加速鼓噪,自娱梦呓
回复 | 1
作者:阿妞不牛 回复 月光无言 留言时间:2022-05-25 09:37:21

月光这个看法比较接近俺的观点。西方对共产党国家的研究表明,共产党主要是靠鼓吹的意识形态加上黑帮式的组织形式形成势力并掌握政权,是党的机器来掌握枪杆子笔杆子钱袋子,再来掌控全社会。纳粹党与共产党非常相似,他们不同于传统专制者, 也不同于近代现代的军阀寡头。获得了对党的控制,就成为了掌控党政军国民的最高极权者。苏联与所有前东欧国家都是这样,南斯拉夫朝鲜越南中共古巴等也是这样。不同的是,中国因为辛亥革命之后的军阀割据历史(毛泽东井冈山就是一种军阀土匪山寨割据)以及中共常年土匪军阀式打江山的历史,中共对军队的控制特别注重与强调“党指挥枪”,倒是苏联与前东欧国家不经常这样挂在嘴边, 因为在苏共看来,军队接受党领导指挥是不言自明的,这好比西方民主国家的军队国家化,文官政府领导统帅军队一样。

毛特别强调“党指挥枪”,是在文革中以及林彪事件之后,这其实反映出了他对自己统治力以及军队的不放心。习近平一上台就重新搬出毛泽东的“东西南北中党领导一切”,就是为了这个独裁极权者地位。他不断反复强调“党指挥枪”,除了重申共产党统治的葵花宝典,也反映出他对军队效忠于他的不踏实,这也反映出中共有别于苏共与纳粹之处:中国有过军阀割据军头执政的历史,中共自己就是黑帮土匪军阀出身的传统,帮规是与棍棒飞刀甚至毒酒加符咒绑在一起的。要做这个寨主,就要掌握所有这一切,同时也就成了所有冤家对头的债主。

回复 | 5
作者:钟雨 回复 gskhgd 留言时间:2022-05-24 21:57:11

【林彪说过,政变是主要的危险】

林彪谈政变也是胡扯,那是给政敌强加罪名。军队被毛、林控制,彭真、罗瑞卿能搞政变?现在军队被习和他的亲信牢牢控制,也不可能发生政变。

回复 | 2
作者:gskhgd 留言时间:2022-05-24 20:58:46

林彪说过,政变是主要的危险。和平交接?笑话了。只看流血多少。

回复 | 0
作者:月光无言 留言时间:2022-05-24 12:47:08

党指挥枪,还是枪指挥党?这就跟先有鸡还是先有蛋一样,很难有一个大致的定论。不过,我倾向于前者。历史上看,共产党的政权延续基本上是和平交接的。和平的意思是不动枪,明争暗斗里大多是通过或大或小的政治会议来决定谁上谁下的。

习应该是先有了权力,才掌控了禁卫军与军权,而不是拿了枪才成为老大。也正因为党指挥枪,所以有枪就不一定掌握大权实权。江泽民当军委主席与胡锦涛的军委主席含金量显然不一样。

鉴于党中央核心统治集团运作的极度封闭性,从一些公开信息不论是理论的逻辑的方式来判断习总到底有大权力差不多都是盲人摸象。不过,能提出或者怀疑他到底“有多大权力”问题本身,就说明他距离定于一尊君临天下还很远。

我个人的看法是,可能他上台的原因也是他当核心修宪要连任的理由本钱。不能干的人也可以坐大位。呵呵。


回复 | 1
作者:雨村 回复 llyismyson 留言时间:2022-05-23 22:00:11

你这种说法不符合逻辑,这些官员不论现在情况如何,一点不影响习“大权在握”。就象彭德怀、罗瑞卿、刘少奇、林彪都垮台了,也不影响毛泽东“大权在握”一样。

回复 | 4
作者:llyismyson 留言时间:2022-05-23 19:24:24

陈全国,应勇,周江勇,徐立毅,廖国勋,都是习派官员吧。你仔细看看他们的现状,是不是与你说的习“大权在握”相矛盾?

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.