上海電氣案是不久前震驚中國股市的上海電氣股份有限公司（簡稱為“上海電氣”）被騙八十多億的大案。該上市公司的控股大股東是上海電氣（集團）總公司（簡稱為“上海電氣集團”），後者是上海市屬的大型國企（副廳局級）。此案導致上海電氣集團和上海電氣的黨委書記兼董事長鄭建華被撤職雙規。
這個大騙局非常簡單粗暴。上海電氣有個出資40%的子公司，叫上海電氣通訊技術有限公司（簡稱為“上海電氣通訊”）。該公司的其餘股東是隋田力與其同夥。隋田力的公司給上海電氣通訊介紹一筆近百億的大生意：隋的公司賣給上海電氣通訊近百億的專網通訊軟件（軍隊、情報機構和警察等使用的）而買家須預付全款，並且為買家找來下家——四家可靠的國企而下家向上海通訊電氣預付10%貨款。上海電氣通訊欣然入局，沒有那麼多錢預付全款，就向母公司上海電氣借了八十多億。上海電氣通訊發貨後，四家國企賴賬不付90%餘款。上海電氣通訊還不出借上海電氣的八十多億，上海電氣就吃了壞賬。 這不是隋田力與其同夥第一次設這樣的大騙局了。《證券時報》報道，隋田力與其同夥近七年來，用同樣的大騙局，騙進十三個上市公司，騙得九百多億。（注1） 上市公司被騙的巨款，買單人有兩類，第一類如上海電氣這樣，由上市公司的股東買單，第二類是上市公司用這種應收款做抵押，向金融機構借款，由金融機構買單。 隋田力，男，1961年8月出生，中國國籍，江蘇連雲港人，無境外永久居留權，大專學歷。1979年1月至1994年5月，在軍隊服役。1994年5月至1998年10月，任江蘇省政府官員。1998年之後，隋田力辭職創辦星地通研究所，後發展為星地通公司。他還創辦了不少公司，並且曾在央企中國電子科技（集團）公司任職。 對上海電氣通訊賴賬的四家國企中，有一家特別引人注目，叫作富申實業公司，七次在隋田力與其同夥的大騙局中扮演這樣的角色。《證券時報》報道：【華訊方舟、瑞斯康達等曾在公告中稱，富申實業屬於“上海市政府第五辦公室”下屬全資單位，性質特殊。 在個別工商信息查詢工具上，富申實業的唯一股東的確顯示為上海市政府第五辦公室。為此，證券時報記者撥打了上海市政府的電話，接線員表示，沒有上海市政府第五辦公室這個部門可以轉接。之後，記者又聯繫了上海市政府新聞辦，工作人員回答，就其所知上海市政府沒有第五辦公室，也從未聽說過富申實業或其曾用名“上海富申國際貿易公司”。證券時報追問上世紀80、90年代是否可能存在上海市政府第五辦公室，工作人員表示需要再去核實。 富申實業當前的性質顯示為全民所有制企業，成立時間是1992年12月。在國家企業信用信息公示系統中，富申實業暫無股東信息，主管部門（出資人）信息一欄為空白，自成立以來也未有過工商變更。 為此，證券時報記者前往上海尋找富申實業，實地走訪其註冊地址、疑似關聯公司辦公地址、地圖軟件標明的地址，均未能找到該公司。 富申實業註冊地為上海市徐匯區武康路117弄2號，這是一處歷史優秀建築，處於封閉狀態，不太可能有公司在此辦公。部分工商信息查詢工具顯示，富申實業2014年報、2015年報中的通訊地址為上海市徐匯區湖南路121號10樓。記者前往該地向保安詢問10樓是否有叫富申實業、瀛聯科技的公司，保安回答，“之前好像有，但應該早就搬走了，現在10樓已經被收回，不對外出租了。” 瀛聯科技全稱上海瀛聯信息科技股份有限公司，疑似是富申實業關聯公司。富申實業的官網自我介紹信息稀少，在產品中心、下載中心這兩個欄目中，放置的則是瀛聯科技的相關介紹和文件。記者對比了富申實業和瀛聯科技官網，二者在軟件下載、產品資料、代理商資料等欄目的內容完全一致。 瀛聯科技的辦公地址在上海市徐匯區宜山路700號B2幢11樓，記者在這裡也沒有發現富申實業的身影，工作人員表示，從未聽說過富申實業，待核實與其是否有業務往來後回復記者。截至發稿，瀛聯科技未有回覆。】（注1） 曾有網民發帖，說廣東省人民政府第五辦公室是總參情報部（二部，軍委聯參部情報局的前身）駐廣東辦公室。《中國時報》2017年報道：“以鎮小江、侯石城、許乃權、柯政盛等人案件為例，至少有5個機關，被調查局、法院認定是大陸對台情蒐的黨軍機關，包括福建省人民政府第十六辦公室(解放軍總參二部福建省駐廈門辦事處)、上海市人民政府第七辦公室(空軍政治部聯絡辦)、廈門市人民政府第七辦公室(福建省軍區駐廈門辦公室)、福建省人民政府第四辦公室(南京軍區聯絡辦)，……”（注2） 中共的情報機構很多，例如：黨中央序列中的中央統戰部和中央對外聯絡部，國務院序列中的國安部、公安部和新華社，軍委序列中的聯參部情報局、戰略支援部隊網絡系統部（原總參技術偵查部（三部）和雷達與電子對抗部（四部））、政工部聯絡局（原總政敵軍工作部、聯絡部）和保衛局。 分布在各地的情報機構，如果是自上而下垂直領導的，那麼中央情報機構就不必在地方上設立辦公室，而如果地方情報機構完全或主要由各地黨委領導，那麼中央情報機構就可能需要在地方上設立辦公室。 例如：新華社在各省、直轄市和自治區設有分社，就不必在這些地方另設辦公室。 戰略支援部隊網絡系統部在不少地方駐紮了網絡戰和監聽部隊，就不必在這些地方另設辦公室。 地方國安廳、局原來主要由地方黨委領導，國安部就可能需要在地方上設立辦公室。近來國安廳、局改為自上而下垂直領導，國安部就不必在地方上設立辦公室了。 地方黨委沒有對外聯絡部，中聯部就可能需要在地方上設立辦公室。 地方統戰部和公安廳、局主要受地方黨委領導，中統部和公安部就可能需要在地方上設立辦公室。 軍種、戰區、副戰區、軍、師、旅的情報、聯絡、保衛局、處、科主要由部隊黨委領導，軍委聯參部情報局、政工部聯絡局和保衛局就可能需要在地方上設立辦公室。 附註 1. 證券時報| 900億“專網通信”大騙局：神秘人隋田力操刀 13家上市公司捲入 https://finance.sina.com.cn/stock/s/2021-07-30/doc-ikqcfnca9795025.shtml 2. 中國時報| 中共5大情報機關 調查局彙整曝光 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171220002632-260409?chdtv
|
