如今的中国，法制不彰，公共权力肆无忌惮，人们自私成性，习近平的中国梦只能是噩梦的结局！

==============

还是不懂几一缓三.

什么叫“法制不彰”？ 如今世界,

世界范围内，“世界警察”就是华制！

国家换围内，“国家警察”就应该是华制！

有人说,人家印度,独联体，东欧,中南美洲，东南西北灰洲，等等都不用“国家警察”！

可那是啥些国家呢? 世界“小龙”中,能数老几? 您咋不移民弃那些国家呢?

俺就纳闷儿, 整个人类世界, 咋永远只有那仨过气“仨小龙”呢?

西方民主制度三权分立的设计理念是基于人性恶的。

==================

错!

西方民主制度之“三钱昏离”（抱歉，台湾国以），是基于在全球只能有“一权”， 即， 唯一世界超级强权! 不得有任何国家超越！

懂波！

看问题要能几乙缓三, 懂波?

一帮地痞流氓用恐怖活动打江山。现在还是一脉相传。用这种体系给十几亿人洗脑，会有什么结果可想而知。

在抽象的人性意义上，你的说法应当无错误。中国有“人之初，性本善”的愿望，西方有“神爱世人”的企盼。而在具体的问题上，受传统文化的影响，人性必须应当接受剖析。用抽象定义，阻止对具体问题的分析，是不妥当的做法。

所谓“初心”，就是“自己的孩子可靠”

连陈云、邓颖超这样的人都说：“还是我们的孩子可靠”。相比一下华盛顿说：美国应当有更聪明的人领导这个国家。就知道中共是一个具有什么“初心”的政党了。

自私不是根本的问题，西方人也都很自私，关键是一旦掌权没有任何法律限制掌权者和没有独立的监督机构去制衡其权力决定了是噩梦

"排在人性首位的是什么呢，自私"

西方民主制度三权分立的设计理念是基于人性恶的。人自私，所以需要外部的约束和限制。可以说，西方人才是绝对相信自己是自私的。中国好歹还有“人之初，性本善。”

非常赞同你的观点。如果中华民族没有道德，没有素养，没有现代文明的熏陶，没有充满健康的普天之下皆平等的情怀，采用那些极其夸张的政治说教并长期兼用武力强迫人们服从终究无法实现一个民族在整个世界的升华。

本人很早就参加工作。那个时候，还是文革时期，以为单位的领导都是正直的和无私奉献的人，但是，自从改革开放上了大学以后，就发现那里的人的道德素养远低于我原本以为的那样。单位的领导都是以权谋私的典范。谁最会以权谋私，谁就当领导。以后，我就再也不愿意在大学里当教师了。我就只能自己谋生。我当了一个路边的小摊贩。有一次，城管的人把我抓到市场管理办公室，宣布没收我的一切商品。但是，看见我的身份证上仍然有大学宿舍的住址。城管很不理解，怎么大学老师也到街头卖小商品混饭吃？他不知道，当下中国的大学已不能容纳还有一点求真的人了。大学也是社会。大学里的现况并不比大学外好。