網路上人們對普世價值進行着無休止的爭論。問題是，這些爭論離題萬里，甚至演變為有沒有直接投票選國家領導人的爭論。因為這些人提倡普世價值的人，基本沒有了解什麼普世價值。目前為止，有關普世價值的爭論基本是在浪費時間，毫無意義。

那麼，普世價值是什麼呢？

中國人開始關心“普世價值”應該有幾千歷史了。但是，首提這個詞，應該是文川地震前後。

南方報系不合時宜，牛頭不對馬嘴地首提普世價值。

因此，必然誤導了其後的討論。

普世價值指的是一套社會文明的基本準則。沒錯！那麼，什麼樣的社會是人類真正的文明社會？目前看，應該是沒有剝削、壓迫的人與人之間平等、自由、博愛的社會。但是，現在西方的社會規則，實際上離開普世價值的實現非常遙遠，甚至背道而馳。

普世價值沒有必要反對。普世價值應該對人類都是有意義的。問題是，西方的普世價值實現的規則遠離普世價值。中國的規則呢？也許更有利（另題討論）。

這是一篇博文討普世價值後的總結：

http://blog.creaders.net/u/14657/201810/331644.html

總結：普世價值是以約束，規範個體為目標的社會契約， 是文明社會公認的通行價值觀，是高於社會制度和國家法律的文明信仰。 它不但和個人的幸福追求不相矛盾， 反而是每一個人都能公平地追求和實現個人幸福的保障！

錯！ 普世價值不是社會契約，普世價值是人類追求的價值觀，人類文明追求的標準。要講普世價值，先要準確定義上麼是普世價值。本文缺乏這個討論基礎，因此，結論也是錯誤的。

修改的結論：普世價值是文明社人類追求文明的通行價值觀，是高於社會制度和國家法律的文明信仰。 它不但和個人的幸福追求不相矛盾， 反而是每一個人都能公平地追求和實現個人幸福的源動力！所以，目前，西方社會的制度、法律和文明信仰不具有實現人類普世價值的充要的條件。

這就是普世價值！

那麼，那個社會制度更適合普世價值的實現呢？結論不言而喻！