 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
為什麼習近平不可能再發動文革？
常聽一些中國公知說：文革從來沒有停止過；或者說：習近平現在又在搞文革。其實這些公知連文革是什麼都沒搞清楚。
文革是一場共產黨最高領袖親自發動的政權變革運動，目的是以最高領袖的個人統治，取代共產黨的統治。
非常特殊的是，文革雖由中共最高領袖毛澤東親自發動，卻完全繞開了共產黨的各級官僚體系，而是採取在最高領袖指導和保護下，自下而上地奪權——煽動和支持民眾奪取共產黨各級政權，成立直接效忠毛澤東個人的“革委會”系統，而毛澤東直接掌控的解放軍，起了禁止中共各級政權鎮壓“造反”的保駕護航作用。
與別的運動不一樣，文革這場運動，不是由共產黨的各級政權來“運動群眾”，相反，是毛澤東指揮民眾自下而上地打倒中共各級政權，中共各級政權第一次成了革命對象。
雖則目的都是打擊黨內的政敵，樹立領袖的絕對獨裁，但是中國的文革，與蘇聯斯大林、朝鮮金家，以及所有其他共產黨國家的清洗是不一樣的：
蘇聯斯大林、朝鮮金家，以及所有其他共產黨國家的“清洗”，是獨裁者通過特務系統，自上而下地迫害和殺戮；而中國的文革，是獨裁者煽動和支持民眾自下而上地迫害和殺戮，以及挑動群眾互相迫害和殺戮。
顯而易見，毛澤東發動的文革，殃及無辜的範圍更大、程度更深，社會傷害性更重：斯大林的大清洗，只屠殺了幾百萬人，毛澤東的文革則造成了兩千萬人非正常死亡。但對最高統治者而言，文革方式的好處就是容易掩罪和洗地：
“文革”式的清洗有着群眾“大民主”的外形，很難找到最高統治者謀殺的直接證據，必如你無法找到毛澤東謀殺劉少奇的證據。。。因為一切迫害和殺戮，看起來都像是“革命群眾的自發行為”。
而挑動群眾相互迫害和殺戮，就更難找到獨裁者犯罪的直接證據了。
跟斯大林大規模地判處黨內同僚死刑完全不同，毛澤東在文革中從沒有明令要殺掉誰誰，因此，文革所造成的大量死亡，很容易推到“林彪，四人幫”的頭上，或者歸咎於群眾沒有正確執行毛澤東路線。。。
文革的方式雖然有這些優點，但也有着巨大的風險，就是群眾運動一旦如火如荼地全面展開，有着失控的巨大風險：
文革中，以當時共產主義意識形態之旺盛，和對毛澤東的個人崇拜登峰造極的氛圍，仍然發生失控的武漢“7.20”事件——數十萬人遊行示威並衝擊毛澤東下榻的“東湖賓館”、綁架了毛澤東的文革馬前卒王力。。。
可見，在共產黨意識形態早已死亡，且習近平威信遠不如毛澤東的情況下，習近平如果東施效顰，模仿毛澤東再次發動自下而上的群眾運動，一定會全面失控，而迅速演變成全國性的反習、反共運動。
因此，習近平絕無可能再發動文革式的運動，他只敢發動斯大林式的大清洗。
曾節明 2023.12.26 魔誕節凌晨夜
曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：
www.paypal.me/zengjieming
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
