设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
QWE的博客  
个人的想法  
网络日志正文
ZT抗日战争共产党的功绩比国民党大 2015-07-25 07:33:33

为什么说抗日战争共产党的功绩比国民党大?

作者:赵子龙大将



不是我不明白,是世界变化太大。现在到处都在要求重写历史,都在要求为历史翻案——我纳闷:现在的“精英”凭借什么知道历史?自己没经历过,那么凭的只能是过去的记载和推理!记载是否准确无误,我们且不说,“精英”的推理就有极大谬误,而且不是无知,而是出于不可告人的目的!

要摧毁一支军队,就是要让它赏罚不分明,功过不清。要摧毁一个民族,就是要让它是非不分明,不思进取。重写历史为历史翻案的后果就在于此。


过去的记载,各党派公说公有理,婆说婆有理,就留给后人,但我们可以用一些各方都一致认可的史料记载——既然各方都一致认可,就可当作判案的证据。


在中华民族全民族抗战前夕,国民党拥有200万以上的正规军,100万以上的官员和地方武装,管辖全国大部分领土和民众——没有争论。

在中华民族全民族抗战前夕,共产党拥有4万左右的正规军,官员和地方武装,管辖2个贫困县和民众——没有争论。


抗日战争中,国民党拥有大后方和国际援助,后勤工作有保障——没有争论。

抗日战争中,共产党没有大后方和国际援助,后勤工作没保障——没有争论


抗日战争胜利时,国民党拥有420万美式装备的正规军——没有争论

抗日战争胜利时,共产党拥有120万日式装备的正规军——没有争论

国民党的部队装备是美国援助的——没有争论

共产党的部队装备是哪里来的?只能是缴获的,或者自制—— 没有争论

所以抗日战争共产党消灭52万日军和上百万伪军是可以相信的,因为有战利品为证据。有趣的是,国民党在正式资料中都不公布自己的缴获,只是说自己消灭敌军 82万人,所以它的战绩在当时就不被民主党派信服。从历史上看,共产党对自己的战绩都力求真实,而国民党谎报战绩是赫赫有名的。但在这里,我们不作考证,就权当是82万.

如果一个军官带兵4人,消灭敌人52人,那么在任何国家都是特大战功;如果一个军官带兵320人,消灭敌人82人而自己牺牲300多人,在任何国家都不能立大功,甚至要上军事法庭。300多士兵英勇战死,并不能说明军官的功劳大,甚至可以说士兵越英勇战死,就说明军官指挥无能,罪责越大,战功越小。这个道理部队里连每个新兵都懂,如果你4个连打对方一个连,自己却死3个半连,那你还敢提战功吗?都没脸见人了。要求重写历史的精英,他的智力肯定超过新兵,却总是喋喋不休地用国民党战死多少士兵来证明国民党战功的伟大,那是利用人们对牺牲者的同情来转移视线!4个连打对方一个连,自己却死3个半连,这个指挥官如果还认为自己功劳很大,那我也不想再和他争辩,我只想把真相告诉大家,让每个人自己评判。要求重写历史的精英们还有一个理由:那是因为国民党的武器比日本差!但别忘了,共产党的武器比国民党还差!敌人武器是一样的,共产党4人出击能消灭敌人52人,你的武器比共产党好,为什么不能?为什么4个连打对方一个连,自己却死3个半连?战功的大小,不是一目了然?

抗日战争暴发,共产党的代表MZD即提出《论持久战》,指出抗日战争必胜;

抗日战争暴发,国民党的中央即提出“和必乱,战必败,败而后和,和而即安”也就是说:现在与日本和谈,必然会大乱,因为全国大部分人都要抗战;战争我们必然失败,失败后再和谈,(这时候要抗战的人都战死了)和谈后我们的天下就安定了.

作为军人,作为军队,在抗战时期,国民党军的大部分将士,并不都是无所作为的。他们也奋战在抗日的第一线上,为抵抗倭寇的野蛮侵略而抛头颅,撒热血。他们的付出和功勋是不应被埋没的。但他们只是将士,他们必须以服从命令为天职,他们满腔热情,却只能毫无功劳地壮烈牺牲!因为有国民党中央的国策!想到这里,我想为抛头颅,撒热血的大部分将士鞠躬上香!更为他们的牺牲感到冤枉惋惜!

战争刚开始,共产党信心满怀:战争必胜!国民党却在谋划着如何在战败后治理国家!从指导思想看,共产党确是中流砥柱!



要求重写历史的精英们振振有词:“没有国军在正面战场以大部队,牵制住日本的主力部队,共产党根本就没有打游击的空间!试想一下,国军假如真的不抵抗,让日本人放开手来围剿共产党,共产党还会有今天的存在吗?”这有一定的迷惑性,但它不应该出自精英之口!按此说,国民党那就不是无能,而是无耻!试想,当时全中国320多万军队,国民党就占320万以上,如果几十万日军入侵,它不抵抗,只让4万共产党部队抵抗,让日本人放开手来围剿共产党,那我们也就不用在此争论谁的功劳大了,我们只能说两个字“无耻”。奉劝要求重写历史的精英们,不要把无耻当有趣!


日本参谋本部第一部长在1942年5月的一番分析和思考是这样说的:“攻占重庆后,抗战的中国有落入中共手中的危险,如果没有充分可靠的估计,攻占重庆就只不过是极端危险的投机……”——日本防卫厅战史室《华北治安战》,下册第二章《1942年度前半期的治安肃正工作》第一节《大本营对华处理方案》下小标题《对华积极作战的研究》


国民党正面战场完蛋了,中国真的就亡国了吗?这位第一部长并不认为失去正面战场后中共武装会被消灭,恰恰相反,“抗战的中国有落入中共手中的危险”。而且从他的口气来看,中共掌握抗战的中国,比起国民党,对日本而言可能还是中共更可怕一些。中华民族复国的历史不是只有一次。


国民党战略决策不如共产党,就是在战术上也相差太多。南京大屠杀是国共公认。南京市是国民党的首都,受国民党管辖很多年,当受到4万日军攻击时,数十万大军混乱不堪,既不能有效抵抗,又不能有序撤退,更别说平民百姓了。结果4万日军缴获100多辆最新式坦克(中国进口)和19万支枪!想到此,我只能仰天悲叹!

共产党有一个王牌英雄连队,名字却很土:“刘老庄连”。抗战中,共产党的一个连队为掩护刘老庄百姓免遭日军屠杀,全连82人与数千日军拼杀一天,全部战死,打死小日本上百人!没有百姓遭到杀害!战后附近几千悲痛的民众强烈要求参加八路军!其中82个最强壮最勇敢的年轻人组成一个连队,从此以后共产党多了一个王牌英雄连队——名字却很土:“刘老庄连”

那些为抗战牺牲的国民党士兵是伟大的中华儿女,国军将士的贡献是不可磨灭的!我们不要以“消极抗战”来抹煞广大国军将士的浴血奋战!!但是由于将帅无能,广大国军将士的浴血奋战并没有取得应有的战绩!近千万勇士的浴血奋战,340万牺牲,竟然只杀死数十万倭寇,广大国军将士的统帅,能让后人怎么评价呢? ——将帅无能,害死三军!


中华民族人才辈出,作为一个管辖全中国的政党,党内是有一些军事人才,只可惜千里马都被当牛使。中国第一抗日名将张自忠,第33集团军总司令,生前却不容于国民党政府,他原是西北军将领,冯玉祥的部下。冯蒋中原大战后,国民党政府千方百计想置之死地。“七七”事变后,国民党以汉奸罪全国通缉,不明真相的民众人人喊杀。后在很多知名人士保荐下,戴罪从军。这是张将军的奇耻大辱。张自忠不死不足以明志,只能选择牺牲,他以生命的代价表达自己的清白(其做法不禁使我联想起现在《天龙八部》中的乔峰之死)。死后国民党追封他为上将,举行国葬,真正是悲剧英雄。

李宗仁——台儿庄战役被蒋介石高吊了起来,位高权轻,再无战绩;

薛岳指挥万家岭大捷,此战全歼日军一个师团,是抗战八年绝无仅有的,虽军事上成就显著,但不再得国民党蒋介石的宠信,让他主管湖南省政务。

卫立煌是蒋介石的五虎将之一,但其他四将都是空有其名,只有卫是名副其实的虎将,但恰恰是这员虎将最不为国民党蒋介石信任。

。。。。。。。。


战乱之秋,虎将是国家卫士,民族英雄,可惜国民党却弃如破履!以至于美国将军——史迪威将军断言:“……国民党政府是一个不可救药的政府”“他们的贪污腐败,指挥无能是不可能战胜日本人的”“抗日之希望在共产党八路军。”!


“游击比正面战场杀的还多 我挺佩服你的逻辑 ”——面对精英的酸溜溜语言,我不想多说,美国人已替我说了——伊拉克正面战场只打死美军不到100。游击战打死美军3700多!


一个民族要思进取 ,就要是非分明; 一支军队要有战斗力,就要赏罚分明 !这就是我们明辨是非的目的!

浏览(762) (0) 评论(7)
发表评论
文章评论
作者:blee1 留言时间:2015-07-26 07:22:40
历史就是这样即兴编造的。编造无限,也不犯法。当年日本为什么不炸延安,不是潘汉年饒漱石等与日、汪勾结,而是延安早己布置了神秘武器,日机刚一飞到延安百里以外,就化为粉末,无影无跡。
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-07-25 16:44:47
这篇思路不错。全文也基本做到了摆事实讲道理。

只是有些数据,如果有更详细的理据或出处支撑,就会更有说服力。

赞同西岸的评论。
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2015-07-25 14:02:40
据说国军一个团长牺牲后也追封将军的。。。如果那么算,共军的将军也不会少。。。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2015-07-25 10:28:34
在上次苏联阿富汗战争以后,中国系统系总结了游击战争,那么如果过去对抗日战争军事问题的看法还是第一次世界大战的档次的话(国府直到内战也还是这种水平),本世纪应该早就清楚了。
中国的抗战是持久战这是没有异议的,连国府都不否认。而持久战是怎么实现的,这是国共的看法不同的,共党老毛在36年对史沫特莱等人的谈话里解释具体的概念,国府蒋百里却没有解释怎么打,因为不知道,大概也认为不必要,以为国军肯定能顶住日军的进攻。
而事实是如果日军集结二十万以上兵力,任何国军都无法顶住。长沙会战是中国战区乃至世界战区反法西斯的胜利,但日军投入五六万人,号称十万,国军五十万人。属于击退日军的防守战,自己没有战争主动权。这就是当时国军的战斗力。
如果日军能集中二十万参与长沙会战,结果恐怕是另一种情形,当时基本上是至少五倍与 敌才可能打平,中国正面战场就是这么个水平。
那么人们自然会提出的问题是为什么一百几十万在华日军不能抽出二十万?
毛在延安对美国记者解释持久战的原理,其观点是如果中国每一个被占领的县有哪怕最低限度的抵抗,日军就不得不使用至少一个小队的兵力维持占领,而不能像蒙古人那样用一个类似总督的蒙古人就管理几万中国人。
算上大城市和保护交通线的驻军,日军没有一千万就不能占领和控制中国,而以日本的国力显然是不可能同时动员一千万军队的,这就是持久战的意义,只要有持久战,中国肯定不会亡。
而所谓日本征服中国的方略的田中奏折正好是相对这种观点,因为只要能形成以战养战的模式,占领一个地方,管理一个地方,利用其资源,日本就可以像蒙古人那样用二十几万军队征服中国。
而日军投入中国战场的兵力是一百几十万,为什么不能达到蒙古人二十几万的军事成就?
抗战初期国府在敌后投入了十几万军队进行敌后抗战,主要在鲁南和苏北,显然还是清楚敌后抗战的作用的。无奈根本就不懂游击战,既不会建立根据地,也不懂地方政权的意义,很快就被日军歼灭和整建制地当了伪军。39年后就没有了任何有意义的敌后抗战。而整个抗战时期日军占领了山西产煤区,华北产量区,却不得不从关外调入煤炭和粮食,甚至到台湾调入粮食来养活关内日军,显然是没有能做到以战养战。也就是中国的持久战是成功的。
那么到底是谁使得敌后抗战能持续?如果不是国府,是谁?
这个道理是很简单的。
苏联人在阿富汗战争期间占领90%的阿富汗国土,美国人在其后的阿富汗战争占领了30%的国土,根本就不存在什么正面战场。
那么这两场战争的结果是什么?
中国当时如果没有国府的正面战场,对中国人的士气肯定是巨大的打击,但未必没有敌后的抗战,比如东北抗联和其他抗日武装一直是存在的。但如果没有敌后抗战,正面战场是肯定也没有的。
蒋百里的“抗战一旦开始就必须是全国开花让日军兵力分散”的方针,国府是没有能做到的。
而将正面战场作为一个战争的主要因素,还是第一次世界大战时候的理念,连二战时期的欧洲战场都已经不是这样。
回复 | 0
作者:QWE 留言时间:2015-07-25 08:57:47
国民党跟日军的正面战场,相当于萨达姆的正规军抵抗美国正规军,不过就只能在正面送死而已。而伊拉克的游击队,的确没有打过什么大仗,今天丢个炸弹,明天路边炸一辆运输车,后天来个自杀爆炸,但是,就靠这种零敲碎打,美军最后失败撤退了。在阿富汗也是一样,苏联军队在阿富汗是被游击队赶走的,美军一样被游击队赶走,不需要打大仗,不需要用自己死亡多少士兵和将军作依据,就是靠偷袭,无论是白天还是夜晚,无论是你睡觉还是你吃饭,就靠把敌军的运输车队都炸烂,让敌军吃不好饭睡不好觉,这就是非常有效的办法。磨个十年二十年,看你再强大的军队能有多少钱往石头山沟里丢,肯定就能磨死敌军让你滚蛋。共产党军队就最善于游击战,这才是其强大之处。国民党军队不行,自己死得多,但抵抗效果差
回复 | 0
作者:gugeren 留言时间:2015-07-25 08:34:10
博主的空话还是少说些。

历史,是由历史的事实说话的。

你说,中共抗日的功绩比国民党大。那就举出中共与日本人打了哪些大战役?名称?时间?地点?双方伤亡人数?不要光讲平型关和百团大战噢!

对比国军牺牲几百位将军,共军仅死亡2位将军,其中1位还是生病死的。这说明了什么?

中共的两支部队,八路军和新四军,于1945年日本投降时,比起抗日战争开始时壮大了许多,这说明了什么?越打人会越多?

在抗日战争最艰苦的1942年到1945年,中共却有闲心逸志搞起内斗,即有名的“延安整风”。为什么不让这些人去打鬼子啊?

你真以为靠地道战、地雷战、铁道游击队或者平原游击队,就能把武装到牙齿的几百万日本军队打败啊?你还是生活在幼儿园时代吧?
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2015-07-25 07:53:41
土共打死了851日軍,還是有點功勞的。
回复 | 0
我的名片
QWE
注册日期: 2008-05-04
访问总量: 320,366 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 李肃问策李毅之四 关于打台湾
· 香港从大乱走向大治,李毅教授谈
· 香港是自由的,更是中国的
· 民主国家在病毒疫情面前一败涂地
· 中国清零新冠病毒是最佳办法,西
· 美国提供搬迁费,要美国公司搬迁
· 中国韩国澳洲,三个基本清零新冠
分类目录
【日常生活】
· 国内百姓日常生活菜篮子丰富多彩
· 为什么我能翻墙上万维
· 国内大学饭堂的一顿午餐,健康,
· 回到中国已经一周了
· 德式烤蹄膀
· 2016年,全新的转折点
· 我最喜欢的酸菜
· 春天的蓝莓,刚刚长出,显粉红色
· 春天樱花开
· 春天的韭菜,韭菜盒子
【音乐欣赏】
· 乘着歌声的翅膀,与好友SailAway
· 学唱,许多年以后
· 深情相拥,歌狂/QWE合唱
· 雪中情
· 【金猪贺岁】当爱已成往事,歌狂
· 乌苏里船歌,朗月女士合唱
· 试试发帖
· 唱支歌,教我如何不想他
· 春之声圆舞曲
· 梁祝小提琴协奏曲 竇君怡/中央交
【政经杂谈】
· 李肃问策李毅之四 关于打台湾
· 香港从大乱走向大治,李毅教授谈
· 香港是自由的,更是中国的
· 民主国家在病毒疫情面前一败涂地
· 中国清零新冠病毒是最佳办法,西
· 美国提供搬迁费,要美国公司搬迁
· 中国韩国澳洲,三个基本清零新冠
· 万维反华分子现在疯癫了!每天造
· 加州华裔女警官被拒绝新冠病毒检
· 反华樊女士,她妈妈在美国感染新
【股市财经】
· 索罗斯今年又在香港惨败大亏,哈
· NYSE大盘指数对比2008年趋势
· 中国海军无人机在夏威夷海域撞人
· 股市最近的形势值得注意,VIX的
· 股市大盘两个长期信号,反转了,
· 熊市中的小反弹, 2008-07-08
· 2008SP500预测图解
· 预测夏天3个月大盘目标
· 熊市反弹的观察, 2008年5月11日
存档目录
2022-03-09 - 2022-03-09
2020-05-08 - 2020-05-29
2020-04-06 - 2020-04-27
2020-03-27 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-28
2020-01-25 - 2020-01-31
2019-12-02 - 2019-12-02
2019-11-05 - 2019-11-29
2019-10-07 - 2019-10-07
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-05 - 2019-08-24
2019-07-06 - 2019-07-06
2019-06-04 - 2019-06-19
2019-05-12 - 2019-05-31
2019-04-06 - 2019-04-06
2019-03-30 - 2019-03-30
2019-02-05 - 2019-02-25
2018-11-26 - 2018-11-26
2018-08-05 - 2018-08-06
2018-03-02 - 2018-03-02
2018-02-10 - 2018-02-26
2017-11-02 - 2017-11-02
2017-10-30 - 2017-10-30
2017-09-02 - 2017-09-02
2017-08-07 - 2017-08-29
2017-06-03 - 2017-06-03
2017-05-18 - 2017-05-18
2017-04-01 - 2017-04-27
2017-03-28 - 2017-03-30
2017-01-02 - 2017-01-20
2016-12-13 - 2016-12-31
2016-10-04 - 2016-10-26
2016-09-04 - 2016-09-26
2016-07-03 - 2016-07-29
2016-06-03 - 2016-06-30
2016-05-08 - 2016-05-29
2016-04-14 - 2016-04-25
2016-03-02 - 2016-03-30
2016-02-10 - 2016-02-28
2016-01-01 - 2016-01-24
2015-12-02 - 2015-12-12
2015-11-01 - 2015-11-27
2015-10-04 - 2015-10-31
2015-09-01 - 2015-09-25
2015-08-05 - 2015-08-30
2015-07-08 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-11
2015-05-02 - 2015-05-28
2015-04-10 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-26
2015-02-10 - 2015-02-22
2015-01-08 - 2015-01-31
2014-11-02 - 2014-11-15
2014-10-01 - 2014-10-27
2014-09-10 - 2014-09-30
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-08 - 2014-07-28
2014-06-07 - 2014-06-24
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-01 - 2014-04-22
2014-03-23 - 2014-03-31
2013-08-20 - 2013-08-21
2008-07-08 - 2008-07-08
2008-06-15 - 2008-06-15
2008-05-11 - 2008-05-11
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.