川普扯淡要消滅ISIS, 就當他放屁，你愛信就信，至少等他真的消滅了，再信不遲，現在我只當他吹牛撈選票而已。美國內部反他的勢力就夠他嗆，他能幹屁

“他說話有用嗎？大忽悠罷了！4年後再檢驗”

照你阿Q的邏輯，川普大忽悠，大嘴巴說話沒用，怎麼就當上總統了呢？已經檢驗過了的事實，怎麼還要等4年後再檢驗啊？CNMD，這是什麼邏輯？只有阿Q才有能力理解。

他說話有用嗎？大忽悠罷了！4年後再檢驗

【別小看ISIS，至少比抗戰前的中共勢力還要大些，以後他們能走多遠，那很難說，如果他們今後的領導人有能力，有遠見，今後也是有希望成為一個正式國家的】

阿Q，你看了川普的演說嗎？川普先要把ISIS斬草除根(英文叫：eradicate，估計你也看不懂），而且要fast。然後，就是eradicate土共。習包子豬頭一個，可勁的餵養俄國熊，沒看到普京和川普都有一個普字嗎？到時候聯手宰殺習豬頭才利落。整出一個習豬席。

這是老Q為他的中共800歲或1000歲找法理根據。

雖然有些牽強，倒也合乎“三段式”邏輯。

更正：“知道中國以武力收回台灣”應為“直到中國以武力收回台灣”。

謝謝答覆。

“台灣當局暫時可以說是當地的臨時主人”，高論！是不是可以說，蔡英文政府和後續政府暫時或臨時是台灣的合法政府，知道中國以武力收回台灣。這種說法與“法理台獨”與“漸進台獨”有異曲同工之處，跟中宣部的口徑不一致哦。

台灣當局暫時可以說是當地的臨時主人，中國大陸隨時隨地都可以武力收回台灣，共產黨就可以變成台灣主人！很簡單！國家有反分裂法，解放軍是此法的後盾，執法力量！！！別看ISIS現在不是國家，如果他們堅持100年，像巴勒斯坦那樣堅持下去，最後還是能成為國家

此文明面上貌似批“反共”，暗地裡似乎有支持“台獨”之嫌。

假如“在ISIS控制的土地上，誰是那個地盤的主人？當然是ISIS！”這一論斷成立，民進黨是台灣那個地盤的主人也能成立，對吧？川普當選後曾信誓旦旦要以破除“一中原則”作為交易籌碼。你這個帖子大有為其鳴鑼開道的意思。此類威脅我黨政權之安全性的言論不可取。

國內“小文革”山雨欲來，說到就到。到時此類帖子都有可能是大批判的素材。老Q你要小心喲。

別小看ISIS，至少比抗戰前的中共勢力還要大些，以後他們能走多遠，那很難說，如果他們今後的領導人有能力，有遠見，今後也是有希望成為一個正式國家的

哈哈，你老兄老昏頭了吧？ 直接把中共和ISIS比，能比嗎？還有混淆了“當政”和“主人”的概念，打回去重寫。

美國華爾街財團，就是美國的ISIS

聽起來很反動啊。另外，跟邏輯有什麼關係？還有，萬維是誰的地盤？