資本主義無限製發展，私有財團無限膨脹，顯然不得大眾民心。這個不是中美問題核心。中美問題關鍵，是誰的整體發展更快，經濟效率更高，社會公益更好。顯然在和平發展狀態下中國勝出。美國正是因為和平競爭無法取勝，才使出下三濫手段打壓華為的正當經營。而中國既然已經在體制上贏得勝利，今後也不必着急，穩妥發展，搞好自己經濟建設，就是自然的勝利。中國社會零售總額，已經超過美國，中國現在已經是世界最大單一市場，搞推動內需繼續發展，就一定能取勝

這是一篇好文，說出了問題的癥結所在。

美國的【老白窮教】雖然感到了貧富差距增加的痛苦，但是卻不知道或者不願意面對真實原因。他們怨全球化、怨中國奪走了他們的飯碗、怨少數族裔和他們爭奪社會資源。。。其實這些都是資本在爭取更多利潤的行為，都是資本主義本來就應該有的特徵。中國人不搶他們的飯碗，其他國家的人也要搶；機器人也要搶。真正的問題是：任憑資本主義這樣無限制地發展下去究竟行不行得通？財富越來越集中在少數人手裡會不會造成社會的不穩定？如果行不通的話，如何改變這種情況？這才是問題的關鍵。

美國之不是真的開始走下坡路了？

有可能還會上升一會兒，然後再下行。

總體來說，是越來越往下走了。

川普的做法只能是加劇美國的貧富差距，也就是加速美國的衰落。

在資本經濟下，貧富差距越來越大是自然現象，自身是無法消除的。一個100萬的資本，與一個10萬的資本，在收益率一樣，稅率一樣的最公平情況下可以很容易算出一年後兩個資本的差距會增大，這個現象是無法避免的。

避免這種現象的唯一可能是資本越大稅率越高，就是給富人大幅度增稅，比如歷史上那種90%的稅，這樣有可能維持貧富差距不變，這是所有除了美國之外的發達國家的模式，社會主義。

反之，如果是川普現在的給富人減稅的方式，就加劇這個差距增大的速率。

至於想把製造業弄回美國，那是天方夜譚性質的做夢，世界上沒有先例，理論上就不可能。

因為美國已經有50%的工作在服務業，已經進入後工業社會，是無法倒退到工業社會的，美國人如今只有兩類工作，技術金融行業，或者餐館工作等低端服務業，後者為前者服務，前者主要針對外國市場，沒有中間。

如果不實行社會主義，美國的社會是無法繼續維持的，革命基本上是唯一出路（解決巨幅貧富差距的方式只有兩個，天災或者革命，這是歷史反覆證明了的）。

我也覺得他是政治素人

老唐是陽光下的臭雞蛋。

或可以說，老唐把臭雞蛋放在陽光下。

這是我認為他比其他政客好的地方。

還以為你也被老唐忽悠了

你腫莫就沒明白我的意思呢？

直接說吧。美國人讓老唐忽悠住了。

以為美國的問題，是中國製造的。

中國人搶了飯碗，中國人把美國實體吸引走了。中國貿易順差截留了美國財富，等等。

總之，問題是中國造成的。

美國問題根源在人民還是資本家？資本家願意降低收益率，多花錢僱傭美國工人購買美國生產資料嗎！

這不是關鍵。

現在關鍵問題是美國人找到了造成問題的根源。

至於解決問題，等美國人明白後，老唐已經卸任了。

回流情況怎麼樣？

按你說的，特朗普將內部矛盾轉化成外部矛盾了沒有？

【內部貧富差距縮小了嗎？】

現在不是縮小的問題。而是為什麼造成了這種差距的問題。

在老唐的帶領下，美國人找到了根源。

緩解的辦法就是將產生問題的根源，歸結於美國實體外流，以及美國財富被中國截流。而美國的實體外流與中國脫不開關係。

將內部矛盾，轉化為外部矛盾，很高明！

===================

特朗普執政以來，美國實業回流情況怎麼樣？

內部貧富差距縮小了嗎？

多數不平等研究都着眼於收入——這項指標可以廣泛獲取。然而，貧富與否並不在於一年的收入，而在於長期的財富積累。

說美國財富被中國節流，是一種偏見。美國已經是全球最富裕國家，最近幾十年相對來說，美國變得比西歐等國更富裕，經濟發展速度也比西歐更快。跟中國的經濟來往有利於美國經濟發展，美國產品得到超級大市場，同時中國產品超級便宜銷售到美國，緩解了美國貧富懸殊的社會矛盾。美國現在打貿易戰，會加劇美國社會矛盾，提高美國窮人生活成本，大批美國窮人本來就是月光族，根本沒有一點經濟上的結餘，今後更慘。而美國就業機會不會增加，只會減少，因為美國產品今後更難銷售到中國市場

所以老唐的出現可以緩解一些矛盾。

緩解的辦法就是將產生問題的根源，歸結於美國實體外流，以及美國財富被中國截流。而美國的實體外流與中國脫不開關係。

將內部矛盾，轉化為外部矛盾，很高明！