還有當年黑人運動員在奧運會美國國旗面前的舉拳頭，一樣的政治和付出代價

對，球隊不鼓勵介入政治，還是將經濟作為考量，而非社會。

不過莫雷自以為聰明地認為，說幾句羞辱中國的話，會像以前不會有問題的，老實講也是被“和諧”給慣壞的

Colin Kaepernic 後來去做廣告也不錯的，當然職業是毀了

要說，92年LA 的暴動發生還有個好的藉口。警察暴力執法在先等

現在香港的事，連藉口都勉強得很

要老美學會尊重別人，尊重別的國度是件很難的事。

說實話，姚明在那的時候，就沒有得到足夠的尊重，姚心裡自己最清楚

政治是要付出代價的。

NBA對各隊老闆以及球星是既有尊重又有懲罰的。跟NFL類似，NBA的一個潛規則是不鼓勵介入政治，包括美國兩黨政治以及國際政治。因為這樣做的一個直接結果，是失去一部分粉絲。

當年NFL四分衛Colin Kaepernick拒絕在美國國旗面前站立，結果是以巨大經濟損失為代價。

球隊老闆一般都懂這個道理。政治與民主，是同球隊利用相衝突的。因此，他們即不會把自己的球隊搞成民主黨球隊，也不會搞成共和黨球隊，這是自找苦吃。

莫雷自以為聰明地認為，國際政治是會是一個例外。表面上看，無論是民主黨還是共和黨，大家反正都是反共黨。其實莫雷的想法是很幼稚的。

中國文化與NBA文化其實具有類似性。唯一的區別，是中國文化promote country，NBA文化則promote全體球隊。

這件事其實就是美國俗話說的，不論是獨裁還是民主，政府做的都是同一件事，to please the mob。

香港發生的事情已經與92年LA騷亂沒有任何區別，破壞公共設施，尤其是地鐵，破壞銀行和商店，迫使生意關門，而且公開說就是要讓香港經濟完蛋來迫使政府讓步，利用暴力打擊軟目標來實現政治目的，這已經是恐怖主義的範疇了。如今是人人有手機的年代，油管子上有極多的視頻。

而且人們都看見了不論是美國還是任何西方國家對這種行為的處理方式，都是堅決鎮壓，比如對占領華爾街運動的鎮壓。

那麼火箭經理這種對香港示威的支持，與公開支持恐怖主義沒有區別，僅僅是因為這個恐怖主義發生在中國？

不論他個人還是NBA，可以說是不了解情況，也可以說就是太蠢，但是否承認做錯了，這是硬指標。人們的言行是需要負責任的，也就是有對後果的承擔勇氣，否則與放屁有什麼區別？

而你做不到，就是不尊重對方。不在於你是不願意做，還是覺得自己沒錯，客觀上都是對對方不尊重。

那麼也就不要埋怨對方的mob不滿意，而中國政府需要滿足這種社會意願，這是很正常的事情。

做錯了不願意承認，根據NBA的講話，我有我的價值觀，在你的地盤上你應該接受，其實就是說我的價值觀高於你的，因此是個關於尊重的問題。

對，道理不複雜，只要有民意，就基本贏了

我下面那個帖子寫的有毛病。

重寫一下：

哈哈。這可能會被西方以及代理人斥為中共煽動民意。

殊不知，恰恰相反！

中共維繫政權的一大法寶，就是迎合民意。而民族主義，是絕對的民意。

民主社會即使如此：誰迎合民族主義這個民意，誰就能在中國政壇贏得一席之地。

哈哈。這可能會被西方以及代理人斥為中共煽動民意。

殊不知，恰恰相反！

中共維繫政權的一大法寶，就是打民族主義牌，獲得民意支持。

民主社會即使如此：誰打這張牌，誰就能在中國政壇贏得一席之地。