唐付民

美國時常被定義為“民主政治的燈塔”，所謂“民主政治”，通常會粗糙的寄望於“民眾投票”。然而現實事物與政治關係的複雜性，根本無法讓廣大民眾實現“複雜性認知”的理性（科學）選擇。因此，尋求“眼前利益或偏執價值”，很容易成為“常態”。

2024年的美國總統選舉與2026年的中期選舉，出現兩種完全“極端化的轉向”，足以說明簡單的“情緒化理念”主導了大多數人的投票方式或意願。廣大民眾的這種“簡單化認知標準（能力和習慣）”，根本無法實現徹底改變。為此，除了需要改進“選舉方式”，還需升級人類文明的“認知標準”：認知維度或是非判斷標準。（請參閱唐付民著《多因邏輯學概論》）

我個人覺得，川普政府的兩項政策措施可能直接影響了2026年的選舉結果。一項是“伊朗戰爭”，推高了“短期物價”。另一項是“移民政策”，觸動了廣泛的“群體情緒”。這些“效果”，自然又被“反對方”強化性宣傳，產生了增強效應。

單就這兩項政策措施的具體內容來說，都是川普政府無法迴避的“必選項目”。伊朗戰爭的“持續性結果”很難避免，而移民政策的“過度化操作”也很難調整。短期內的政治效果，是短期內的“選舉模式”無法跨越的：死穴。這種選舉模式，是美國政治家極難戰勝的“死局”，眾多的前任總統都體驗了它的能量與堅固。

政治成績的“周期性原則”，被制度設計者嚴重曲解。導致美國政治極端化的“波動效應”，嚴重地損傷着自身的文明價值。如果這種明顯的“制度性缺陷”，無法得到根本性改變，將始終會嚴重影響美國政治文明的尺度標準。

2026年美國中期選舉的結果已成定局，主要會影響川普政府繼續“司法改革”的政策實施。但現有的伊朗戰爭和移民政策，應該會繼續執行（推進）。有一點隱憂的是，“共產社會主義或馬克思主義”的文化與實踐，是否會隨之“發育壯大”？