中美峰會火遍全球，喧囂一時，兩天后沉寂如常，一切又恢復到原有的平靜。在川普40多個小時的行程中，兩位元首舉手投足，言談笑貌無時無刻都吸引着世界各大媒體的追蹤報道，他們的身影成為鎂光燈聚光，攝像頭追蹤並即刻登上世界各大知名媒體頭版頭條的新聞爆料。笑迎，握手，碰杯，散步，惜別，每每營造出一幅幅相敬如賓，老友重逢的甜蜜畫面，然而誰都不會把這演戲的外交場面當真，中美兩國桌面上交杯換盞，觥籌交錯，桌底下卻是相互為敵，龍爭虎鬥，桌下的這八個字才是中美兩國關係的真實寫照。何以見得？

  兩位元首在第一天首次見面之時，主人就以“修昔底德陷阱”這個歷史典故做開場白。公元前5世紀的古雅典與斯巴達，前者為現存強國，後者為正在崛起之強國，結果後者顛覆了前者，取而代之。美國人艾利森說人類幾千年的歷史演進中與上面一樣的事情發生了十幾次，因故推理出：後一個崛起強國打敗前一個強國並取而代之是歷史“鐵律”。主人拿着這個典故開場，用意似乎是勸誡，希望中美雙方避免重蹈覆轍這樣的歷史，但言下之意也清楚地表白了主客之間的自我定位和關係，你是現存強國一隻道上的虎，我是將要崛起的強國一條道上的龍，如果我們繼續龍爭虎鬥，中美就是你死我活的敵對關係。除了“修昔底德陷阱”，形容兩者不共戴天，有他沒我的另一詞叫“零和博弈”，即這種博弈是一方的成功以另一方的失敗為前提‌，雙方利益完全對立。大白話就是你我完全沒有和解的可能，直到你死我活。不要舉外國人的例子，中國就有同樣而且我們都很熟悉的典故。劉邦與項羽，蔣介石與毛澤東，鴻門宴項羽是主，劉邦是客‌‌‌，重慶談判蔣介石是主，毛澤東是客，都曾主賓共歡，舉杯恭祝，最後的結果都是之後崛起的客人一舉將主人斬盡殺絕，取而代之。

  歷史上也有違反“修昔底德陷阱”的例外，那就是英美之間和平過渡互換霸主。二戰前英國屬於傳統帝國可謂世界強國，二戰後美國人來了，其結果是後一個崛起的強國美國替代了前一個強國英國，英國人主動退位了，有點像中國古代的“禪讓”。英美世界霸主的和平替代與輪換跟當前中美爭霸不可相提並論，前者的兩個主角美國與英國同文，同種，同政治制度，同經濟體制，他們是一家人，而如今現存強國與崛起強國之間的爭霸是發生在兩個完全相左並對立的中美之間。中美兩國不同文，不同種，兩國政治上的民主與極權，經濟上的資本主義與社會主義完全對立，兩個國家的意識形態和價值觀念也是針尖對麥芒相互為敵，一個以私有制為本，一個以公有制為榮，美國政府把共產主義與納粹等同，中共在則在黨章里誓言把私有制和資本主義在全球消滅殆盡。這一切的不同，對立與矛盾，是中美敵對關係的起源與根本，也就是人們常說的“結構與性質上”的對立，這種水火不容的關係無法調和也無法掩蓋。

  上面是從根本上說明中美兩國之間的敵對關係，我們再看這次美國人進京做客的表現，進一步證明兩國之間完全沒有互信和笑裡藏刀的事實。

  這次美國訪問團隨隊維安及預防意外規格無視禮節，打破常規。為應急周全，萬無一失，美國動用了12架C-17大型運輸機將共計170噸維安及通訊設備物資運達東道國，其中包括四輛總統防彈“野獸”特駕，70輛美國特勤局專用車輛包括雪佛蘭電子干擾通訊車，福特F-350指揮車，用西方媒體報道語：“這次美國總統訪中維安的規模是將半個華盛頓，一個白宮都搬到了北京。”與2017年川普訪問北京相比，當時美方攜帶的出訪設備僅為兩架C-170運輸機。

   2017年川普訪問北京下榻酒店是中外合資五星級瑞安酒店，這次美方提出更換下榻酒店為四季五星級酒店，只因為這家酒店與美國駐華使館近在咫尺，使館內有美國海軍陸戰隊守衛並且是美國獨資企業。美國的維安團隊早在一個月前就進駐酒店，更換美國元首預住客房的所有家具，衛生，電器設備，並將客房左右四個套間的向陽窗戶全部安裝單向屏蔽隔音防彈玻璃。

  為防止中國對訪問團隊成員的跟蹤，竊聽及黑客入侵，隨川普赴北京訪問的美國官員，在京期間停止使用自己隨身攜帶的所有電子裝置和設備，只能用美國後勤局專門為這次訪問特製的最簡單、沒有儲存內容並具防竊聽的臨時手機及筆記本電腦。美國人都熟悉自川普擔任美國總統以來每天都用他的手機或電腦向社交媒體發送電子郵件或帖子，而且粉絲千萬，但在北京訪問的三天中川普“潛水無聲”了，因為他的私人電子設備也被禁用。

  3月15日隨川普團隊訪問中國的《紐約郵報》 白宮特派記者古丁（Emily Goodin）發文並附照片披露，整個美國訪京團隊在離京登機之前，美方維安人員要求把中方發放贈送的所有物件，包括證件、徽章，圓珠筆，代表團別針、紀念品等，全部丟在空軍一號舷梯底部的垃圾搜集箱中，嚴禁任何來自中國的物品被帶上飛機。個別媒體指這段報道為虛構，但筆者不以為然，頂多有點誇張，中國政府嚴令黨政機關及工作人員禁用美國蘋果電腦與蘋果手機，與此殊途同歸。

  以上這些表現足以證明美國人對中國，客人對主人的恐懼，戒心與不信任，試想一個上門探親訪友的客人，懷揣匕首，保鏢左右，這能稱得上是朋友串門？明擺着一副單刀赴會，深入虎穴的架勢。這裡有一個很鮮明的對比。1998年美國總統克林頓訪華，當時筆者就在上海，那時的中美關係如膠似漆，用時任中共常委汪洋的話說：“中美之間是夫妻關係”。克林頓在上海期間穿街走巷，逛豫園，走圖書館，進復旦演說，到廣播電台與市長徐匡迪一起跟市民聊天，他穿下榻賓館贈送的絲綢睡衣，臨走前還給賓館服務人員小費。形式決定內容，那時的中美關係表里如一，互信互友，斗轉星移，當年親密無間的中美關係一去不返，這一點人民日報也直言不諱：“中美關係再也回不到過去”。最能說明問題的是，當川普回到美國，美國記者把上面美國人在北京的表現數落了一遍，川普一向都是大嘴巴，口無遮攔，他說：“他們到我這裡來，我們也一樣監視他們呀，哈哈”。

  最後再從此次峰會的結果看中美兩國之間對峙抗衡的敵對關係。此次中美峰會儘管主辦方籌備精心，禮數周全，迎來送往，儀式隆重，世界各方也是屏氣凝神，傾耳注目峰會最後成果，現實讓所有關注的人都非常詫異和失望，峰會一陣鑼鼓喧天之後頓入沉寂，高峰會猶如一場虎頭蛇尾沒有後場的婚禮，迎親張燈結彩，樂聲高揚，娘家轎車浩浩蕩蕩，喜進新家，來賓高朋滿座，把酒盡歡，但走到最後新娘新郎一沒拜天地，二沒發婚誓，三沒入洞房，不了了之。這次中美峰會的結果也是“三大皆空”，沒發表聯合公報，沒舉辦元首記者招待會，沒任何共同政治，經濟成果清單，無果而終。為了圓場，雙方各自出了一份含糊其辭的峰會成果小節，最引人矚目的是在各自的小節中沒有一方談到台灣，按照慣例台灣是中國每次外交峰會必談的最重大議題，這次也懸而未至，隻字未提。川普在回到美國下飛機的時候被記者追問時才談到了台灣，可任何人都應該知道，政治人物在政治舞台上的台詞只能是戲而非是事。峰會最後的“三無”結果，充分顯示中美雙方在許多重大議題包括政治，經濟，軍事，科技，台灣議題上沒有共識，雙方存在尖銳分歧與爭端並且不能消除與解決。

  中美之間的龍爭虎鬥，由於兩國完全不同政治體制的原因，從表面上看似乎美國表現得咄咄逼人，比如自2023年至今三年以來美國參眾兩院涉及台灣以及反華的提案，條款高達500多個，被兩院通過已成為法律的已有40餘項。再比如美國2026年國防預算，總數高達一 萬億美元，無論是增幅還是軍費總數都創歷史新高，美國一國的軍費預算就占世界軍費總開支的40%，美國人自己說這是公開的“威懾”，誰都知道那是威懾誰。美國所有的政治，經濟，軍事等政策都要通過國會討論並授權，所以任何政策，方針，決議都必須公開並無法保密，所以給人留下美國“咄咄逼人”印象，然而中國是一個極權政治體制，一切的政策，方針，戰略都只是幾個常委討論的閉門話題甚至僅僅是一個總書記心裡的盤算，從不公開，它是暗箱政治，其實中國與美鬥爭的既定戰略，方針，布局，步驟比美國人更堅定，更全面，更穩定，更細緻，更紮實，只不過是暗流涌動，猶如鴨子划水，水下較勁。

  鑑於上述中美之間敵對關係的闡述，中美在今後相當長的一個歷史階段將處於激烈競爭，對抗甚至廝殺，沒有人希望如此，但現實已無法改變。上世紀四十年代的“冷戰”已經結束，在本世紀二十年代末，“後冷戰”再次開打並延續，與前冷戰相比後冷戰有幾個不同點：1.“前冷戰”的主角是世界兩大政治軍事集團，蘇聯為首的共產主義華沙條約國與美國為首的資本主義北大西洋公約國，“後冷戰”的主角僅僅是美國與中國。2.“前冷戰”北約的敵人華沙盟約國無論在政治，經濟還是科技上的實力都略遜北約，“後冷戰”美國的對手中國在政治，經濟，軍事，科技上與美國互有長短，並在某些領域裡已旗鼓相當，甚至超過美國。3.“前冷戰”雙方鬥爭與對抗的領域主要體現在政治與軍事，“後冷戰”雙方爭鬥與對抗的領域不但包含政治和軍事，經濟，科技也成為兩國爭鬥的主要內容。4.“前冷戰”雙方的爭鬥與對抗沒有焦點或預設爆發點，“後冷戰”中美雙方存在着核心利益的焦點，那就是台灣，台灣將可能成為中美後冷戰激化為“熱戰”的爆發點和導火索。

  從目前中美兩國競爭的現狀看，彼此都有強項與弱項。美國的強項：1.具有符合普世價值，尊自由，保人權的民主政體以及世界眾多同樣民主國家的夥伴與盟友。2.具有強大後勁和活力的私有制市場經濟體制。3.具有世界領先的高科技。4.擁有世界一流的軍事實力以及遍布全球的軍事基地。5.強勁的美元金融霸權。

  美國的弱項：1.國內民主，共和兩黨的嚴重分裂與對立，政黨內鬥造成其治國方針，戰略，戰術和外交政策缺乏定力，執行力和長期性，最能說明這一點的就是眼下的美伊戰爭，掣肘，拆台川普戰爭意志並給與伊朗最得力幫助的戰友，竟然是美國國內的民主黨人。2.基礎工業，製造業的落後與荒蕪。3.數字龐大的國內債務。4.美國人的慵懶和種族不合。

  中國的強項恰恰是美國人的弱項：1.高度極權的一黨執政，使其政治，經濟，軍事，外交等戰略，政策，都具有定力和長期性，從而形成強大的凝聚力，執行力和穿透力，黨可率萬眾一心之眾舉傾國之力辦舉國之事。2.極權統治的產物，國民對政府高度擁護，信任與依賴。3.國民具有吃苦耐勞，奮發圖強，勤學向上，進無止境的精神和本性。4.有一套東方文化精髓《孫子兵法》瞞天過海‌，暗度陳倉，笑裡藏刀等靈活的戰術應用。

  中國的弱項也恰恰是美國人的強項：1，逆人類普世價值的極權政體，造成權力內鬥，腐敗以及龐大的維穩支出，同時無法與眾多世界民主國家結友成盟。2.公有制經濟體制，經濟只是維護政權統治的工具，經濟失去原有的內生動力造成經濟呆滯和低迷，另外這種經濟體制嚴重阻礙與世界私有市場經濟的融合與合作。比如無法加入新的世界貿易體系 CPTPP 。3.極權統治下，言論自由殆盡，網絡與世界隔絕，社會閉塞，沉悶，體制教育與體制文化等體制產物陷入獨元，刻板，庸碌和沉悶。

  綜上所述，“後冷戰”是中美民主與極權之間，資本主義與社會主義之間，私有資本科技發展與國家資本科技發展之間，全球軍事擴張之間的長期較量與競爭，中美都堅信自己熱衷和信仰的政治制度，經濟體制，意識形態為人類正道與文明並希望各自的制度，體制，意識形態在世界各國普及與應用。這是一場發生在中美兩大國之間全方位，各領域，廣角度的競爭，角逐與廝殺。一時的緩和只是對抗的歇息是相對的，對抗是長期絕對的。中美兩國之間的“後冷戰”，誰勝誰負，誰雌誰雄，無人敢賭，就連爭鬥雙方自己恐怕也不能有百分之百的自信，因為任何發生在兩國之間的強強之爭，冠亞之爭，都是長期對峙，爭鋒相對，步步為營的抗衡，任何一方一步的錯棋，一次的誤判和掉鏈，都可能招致戰略上優劣勢的逆轉以至於滿盤全輸的結果，在這場中美競爭中孰能成王敗寇，一見高低，讓冷眼旁觀者拭目以待。