早期英國傳教士曾評價中國人，不缺待人處事的狡黠與善良，只缺維護正義的勇氣。唐山女被打，旁邊男性食客不敢上前制止，可見國民性至今沒有進步！

2012年，我在紐約法拉盛也聽到類似故事，一位華裔的士司機跟我說，一個墨西哥醉漢欺負中國女孩，旁邊站着3、4個中國同胞竟然無人上前。還是路過的美國婦女一腳把醉漢踢翻。她指着那幾個中國人罵道：“你們是什麼民族，自己的同胞也見死不救，簡直是垃圾民族！”

有人說國內人不敢見義勇為是因為法律環境問題，其實不然，根本原因還是文化落後。美國等國總是法治國家吧，但華人仍然是膽小怕事。見到打架，既不會制止，也不會打電話給警方。膽大的在旁邊看熱鬧，膽小的溜之大吉。

記得美國電影有一句台詞：“他們從不會在法庭作證！”是一個壞人對好人說的話，意思是雖然華人看到了，但你別指望他們會去法庭作證！電影畫面是一位坐在自家雜貨鋪門口乘涼的老華人，看到兩老外要打架了，趕緊回到店鋪里，並把門關上！

這是國民性問題，跟所處的地方無關。談到國民性改造，筆者認為，根本在於文化的改造。那麼與西方相比，中國文化到底差在哪？至今為止少有人講到點子上。魯迅雖然“哀其不幸怒其不爭”地批判同胞諸多劣根性，但他也沒找到產生這些劣根性的根本原因。

其實根本差距就是知識分子的差距。腐朽的“學而優則仕”文化弊大於利。何以見得？科舉始於隋唐，比起世襲制，這是進步，但給中華民族帶來的副作用太大——

其一，“頭懸梁，錐刺股”般讀書，把身體讀垮了，“文弱書生”“手無縛雞之力”是中國傳統知識分子典型形象；其二，中國知識分子讀書不是為了追求科學，而是為了做官，所以對推動人類文明進步，是缺位的。這也是為什麼近千年來，在文化和科技領域，中國人幾乎沒有對人類做出一個原創性貢獻的重要原因之一。

因“文弱”導致膽小怕事，所以中國文人只能鼓搗諸如“事不關己高高掛起”、“各人自掃門前雪 莫管他家瓦上霜”等消極文化，還振振有詞，寫進“增廣賢文”。

國民性改造不是輕而易舉之事，傳統社會需要300年，信息社會至少也需要100年。為何？首先改造國民體魄就得花時間，最快恐怕也需要幾代人的時間。

“弱不經風”自然容易膽小怕事，中國人骨子裡不愛運動、熱衷往KTV跑，都是“才子佳人”留下的基因在作怪。沒有強健體魄，哪有強健心靈？！如今移民到海外的華人，因生活條件的改善，目前在體魄上有了進步，正義感也隨之增強，反觀國內民眾，80%處在亞健康狀態，碰到壞人撒潑，自然躲還來不及！

基礎的東西沒做好，要談心性的東西則是空談了！