最近基辛格的新書‘論中國’（On China）出版了，我還沒有讀過此書，但已看到一些書評。紐約時報 (New York Times) 有幾篇文章。其中Michiko Kakutani 的An Insider Views China, Past and Future 一文提到基辛格稱毛為‘王者哲學家’(Philosopher King) ，這名詞是柏拉圖的名著烏托邦Kallipolis中的角色，在柏拉圖的理想國中哲學家成為王或那些王應該是哲學家。但這名稱用於毛似乎難以理解。有誰會認為毛在中國是這樣的角色。基辛格在書中寫道：“The manipulation of ‘contradictions’ was his proclaimed strategy, yet it was in the service of an ultimate goal drawn from the Confucian concept of da tong, or the Great Harmony.” 把毛的著作源於孔子的大同或大和諧簡直莫名其妙，任何一個華人都知道毛的思想與孔子是格格不入的！至於提到毛被視為秦始皇式人物時，稱其的極端被認定是a necessary evil. 這簡直是對中國人民的侮辱，那一個中國人會把邪惡認為是必需的，這無疑是貶低中國人的人格。一個哲學家應該是追求真善美的人，而不應該是用邪惡來達到其目的的人。