唐骏这些天很是焦头烂额，正应了那句话：出来混，总是要还的。但是尽管他有伪造的嫌疑，但我却对他充满了同情。很多人将他的伪造和汪晖的抄袭相提并论，但是在我看来这是完全不能相提并论的。

唐骏只是通过一定不太合适的手段来获得进阶，但是进阶之后他做得很好，无论是在美国还是回到中国，他的企业管理和资本市场的运营才能我相信是受到了肯定的，不然陈发树不会那样高薪聘请他。戴尔卡耐基曾曾说，20世纪之后成功的人85%来自于他在世界中的自我认识和与人交往的能力上。唐骏就是这样一个人，他可能学历有假，可能经历有假，但他在现在的职位上干得很成功，而且也没有伤害到任何人，没有因为自己的学历不足就显得能力不足，而导致东家在资本市场折戟的。他的学历已经和能力脱离了关系。这时再追究他当初的行为又是何必。

唐骏唯独不该做的是，在自己的自传中还自吹自擂什么博士学位，由此被方舟子揪住了。其实依他现在的成就，又何须当年那一纸文凭。连洛克菲勒都自己不夸耀自己的文凭，而是认为自己的成功来自于与人交往的能力，来自于他能够让比他聪明的人为他出力。

但是汪晖就完全不一样了，他本身就是个学者，学术文章已经是他立身的根本，他却在学术文章上出现抄袭伪造这样的事，而且还在长江一奖上为自己的小帮派谋私利，这和唐骏就不一样。既然已经以学术立身于世，就不能在学术道德上有这样大的瑕疵。

我对汪晖可以说是怨气满腹，我一直很喜欢看《读书》，上学时几乎每期都买，但后来就发现我很多文章看不懂，到后来，我简直是一篇都看不懂了，整本《读书》完全不知所云，我也终止了自己购买《读书》的习惯。终于，传出了汪晖被逐出主编位置的消息，我真是感到大快我心，他被停职之后的第一期我立刻去买了新的一本《读书》，很欣慰地发现，我终于又可以看得懂《读书》了。

汪晖这人的学术品味简直是后现代艺术，我也不知道他本人是否看得懂那些让人不知所云，甚至连作者都可能解释不出来的意思的文章，但他就是好这一口，喜欢这种用意识流制造出来的学术文章，喜欢这种能把人诈得一愣一愣的文章。这样的一个人的学术能力本来就很让人质疑，后来又出了那样的学术道德上的瑕疵，这样的一个人，要我说，还有脸在学术圈混，脸皮可真够厚的。

昨天在电视中我终于看到了汪晖的尊容，居然是一副屠夫模样，一点没有学者的仙风道骨。但是看到唐骏的焦头烂额状，我对其充满了同情。也对方舟子说出“野鸡大学”这样粗鄙的话而生气。

方舟子此人的打假当然是好事，学术界也需要啄木鸟，但是方舟子此人的手也太长了，他简直就像遇佛杀佛的禅宗弟子，看见什么不顺眼就要攻击，但他的专业是生物化学，好像是这个吧，自然有一定的学术局限性，虽然他可以查阅到唐骏的学校的来历，但毕竟很多学术上的问题他不能说是全部都了然于心，在对自己不熟悉的学科没有完全把握的时候，就猛烈攻击，这实在是学霸之风，比汪晖还要恶，毕竟汪晖只是在小范围内谋私，方舟子却利用了媒介公器来影响大多数人的意识。

在他的诸多攻击项目中，他对中医的攻击最让我气愤。中医固然存在着很多科学解释上的障碍，但是中草药治病本来也没什么不妥。即使连欧洲在近代医学发展起来之前也曾经大量使用草药。我知道一种叫水飞蓟的草药，就是原产德国的，曾经被德意志民族当做草药来使。他那么攻击中医，简直是毫无道理，我看他简直把自己当做拯救人类的天使了。

不过虽然生气，但是他对学历作假的攻击也还是好事，让更多的人更坦诚一些，不要在学历上想法糊弄，这就是这件打假事件的正面意义。毕竟现在学历作假风也很盛。但是针对唐骏个人，我还是以同情为主，毕竟他早已脱离了需要学历的阶段，他现在展示的是他在企业运营的能力，如果他因为这件事而折戟沉沙，我将深为遗憾。他和李开复都是很多年轻学子效仿的对象，他除了学历这些事外，其实别的事情和发展路途还是值得学子们效仿的，不希望他被一棍子打死。