對汪暉和唐駿不要痛打落水狗？刑不上大夫，禮不下庶人？

哈佛大學燕京學社研究員黃萬盛：對汪暉和唐駿不能“痛打落水狗”

　　南都記者何雪峰 發自香港

　　昨日，本報獨家專訪了出席中歐社會論壇第三屆雙年聚會的哈佛大學燕京學社研究員黃萬盛。

　　學術抄襲和學歷造假該打

　　南都：清華大學教授汪暉被指涉嫌剽竊，繼63位教授近日在媒體發表聯署公開信要求徹查後，近百名海內外學者亦發表聯名信“聲援正在被大眾傳媒攻擊的汪暉教授”。

　　黃萬盛：這是各派都在做工作。不僅是汪暉事件，還有最近唐駿的學歷門。對於學術抄襲、學歷造假，該不該打？做錯了就該打，但不是這種打法。還有，被打的人，他的個人角色和他的社會角色中的交錯，我們如何處理，這些都需要我們慎重思考。不能採用痛打落水狗的方式，更不能侮辱知識分子的榮譽和象徵使命。

　　對汪暉事件媒體應網開一面

　　南都：這種做法會不會造成知識界的分裂和路線鬥爭？

　　黃萬盛：知識界的分裂和路線鬥爭早就有了，不是這一次事件挑起的。這次汪暉事件不是什麼大的了不起的事情，但產生的影響非常惡劣。媒體在這個事情上不必再火上澆油，而應該網開一面，讓汪暉有反思的餘地。

　　“刑不上大夫，禮不下庶人”

　　南都：現在汪暉事件就演變成了大眾輿論要解決的問題。

　　黃萬盛：這種做法不僅無助於問題的解決，而且敗壞社會的品質。孔子說，刑不上大夫，禮不下庶人。受過良好教育的大夫犯錯誤的時候，把他徹底搞臭，不僅是對他個人的不尊重，而且是對他這個階層的不尊重。在周禮裡面，大夫犯錯，給他一個小房間，他把自己解決了。給他留一個體面，也是給國家公器留一個體面。