之所以談起這個話題，其實並不是因為城裡對川粉的攻擊。前段時間有一位專門寫了篇文章攻擊川粉，但因為我一直秉持孔夫子的非禮勿視，非禮勿聽的原則。就是明知是坨九轉大腸的話，絕對不會去光顧，只是從一叔的文章中知道有這麼一回事。因為前段時間看了兩篇博文，都是講述博主自己為什麼2024決定投票給川普。本來很正常的文章，不過有點不正常的是，博主自己首先聲明自己不是川粉，似乎想與這個群體劃清界限。不過沒有任何用處，最後無一例外都被川黑群體打成川粉。川黑的邏輯很簡單，不是川粉怎麼會支持川普？怎麼會說川普的好話？所以這裡我們看到正常邏輯和語言面對川黑的蒼白。

其實在任何一個有選舉權的地方，本來支持任何一個候選人都是很正常的事。候選人之間相互攻擊很正常，君子之爭僅限於政見，不過人身攻擊其實也很常見，這不過是選舉政治中最常見的現象。但攻擊對方選民倒是比較罕見，因為這通常會將更多選民推向對方。不過，隨着川普參選2016年總統，美國的情形發生了變化，希拉里第一次稱支持川普的選民為deplorable。就是當攻擊對手沒有任何效果的時候，就開始攻擊對手的支持者。當然，如果是在一個正常社會，這樣的候選人可以說早早就出局了。不過在媒體的支持和包庇下，希拉里居然還堅持到了最後，還以為自己贏得了大選，當然最後還是被狠狠打臉。

也就是從2016年起，追隨希拉里，中文圈也開始對川普支持者污名化，將川普支持者稱為川粉。所謂粉絲，就是明星的無腦追隨者。通過將對手稱為川粉，川黑就自覺站在了道德高地。當然，這種污名化對手的做法一點也不新鮮，我想稍有見識的都見過。這樣做的目的無非就是希望減弱對手的聲音，在沒有辦法用司法或者行政手段禁言對方的情況下，污名化不過是一種無奈的自慰而已[HW1] 。當然，這並非中文圈的獨特現象，其實英文圈同樣如此，比如MAGA邪教徒之類的。當然，殊途同歸，都是同一群人，只不過在不同語境中而已。

這種污名化有效果嗎？其實對於真正的川普支持者來說，一點用處都沒有，因為我們自己明白我們在幹什麼。至於對手如何稱呼，那是它們的事情，我們根本就不在乎。本人就從2020年底開始正式宣布自己是川粉，可以參見我的《從今天起作一個川粉》一文。如果你總一味去辯解其實就正好入了它們的套，所以不如坦然受之。但污名化也不能說全無效果，好些自命理中客，或者因為媒體的全面打壓抹黑，所以羞羞答答有點不好意思出來支持川普，害怕被稱為川粉。但實在忍受不了今天主黨所做的一切，所以最後還是站出來支持川普。但這些人首先總要聲明一下：我並不是川粉。但在面對川黑的攻擊時候其實全無用處，見我文章第一段的川黑邏輯。所以何必多此一舉聲明一下？對於那些喪心病狂的川黑來說有用嗎？其實它們的目的就是通過貼標籤讓你閉嘴，所以只要你一開始頂住壓力多說幾次，多被攻擊幾次也就習以為常不在乎了。其實最好的回應是：榮幸之至成為你們口中的川粉。如果大多數人都這樣回答的話，那些攻擊者不知會不會感到沮喪？

其實我們群體可以說包羅萬有，從滿腹經綸的飽學之士，到販夫走卒無所不包。當然我們可能在很多方面其實認識不一，但我們都看到了今天美國面臨的問題。雖然有人看得深遠，有人看得膚淺，但無論如何，都認識到主黨是今天美國一切問題的根源。很多看問題比較深遠的早就看出來了，但是敢怒不敢言，直到川普2016年橫空出世之後才開始在社會上形成影響。當然更多的是從川普出來之後才認識到問題的所在，慢慢加入這個團體，可見川粉這個群體一直在壯大。2016年如果一個人戴MAGA帽子在大藍州，比如紐約這樣的地方，隨時可能受到攻擊，而現在紐約大街上都是售賣MAGA帽子的小販。有趣的是有人問賣帽子的小販為什麼不賣賀三的帽子？小販的回答是賣不出去。相反，MAGA的帽子倒是賣得很快，其實可見人心走向。

最近看了兩個視頻，可以說明為什麼川黑眼中的川粉越來越多的原因。一個是小肯尼迪的副手接受Cumo的採訪，當被問道為什麼肯尼迪的團隊會支持川普，相信川普的時候，她的回答讓人印象深刻。在肯尼迪參選的一年時間裡，他們在美國各地推銷自己的理念，同時也傾聽到不少來自各地選民的聲音。當他們將選民的反饋與兩個主要的政黨溝通時，主黨沒有任何人願意傾聽來自選民的聲音，它們唯一所做的事情就是通過法律戰來耗光肯尼迪團隊的競選資金，不讓他們出現在選票上。相反，川普的競選團隊願意傾聽這些選民的聲音，並與他們一起討論如何解決問題。可能以前的她也是生活在虛幻的世界，通過這次的競選才真正看清了美國的現實。那麼，如何選擇其實就不言而喻了，當然她自然也成了川黑口中的川粉了。還有一個華人Youtuber，其實從來不做時政節目，都是一些婆婆媽媽的節目。但有一次說了一句大實話，可謂說出了我們的心聲。他說其實不是我們支持川普，而是川普說出了我們想說的話。而我們是誰？其實就是每一個熱愛自由，熱愛這個國家的公民，歡迎今天成為一個川粉。

 [HW1]