因為明尼蘇達當地政府的縱容和支持，騷亂逐漸升級失控，於是又發生了一起命案。在當地政府拒絕配合的情況下，除非啟動叛亂法，直接派兵接管當地治安，否則根本就無法解決問題。ICE不是治安警察，沒有權力去逮捕騷亂分子，只有當他們直接干涉ICE逮捕非法移民的時候，或者直接與ICE探員衝突的時候才有執法權。所以最多只能抓捕幾個直接衝突的小嘍囉，根本無法斬斷背後操縱的黑手。DOJ/FBI遲遲沒有動作，這才是最大問題。任憑高度組織化的幫派在美國干擾聯邦執法人員執法而沒有行動，可以說是最大的失職。如果朝好的方向理解，可以說在暗中調查，希望到時可以一網打盡。當然，如果是繡花枕頭，好看不中用，那麼未來結果可能未必樂觀，顯然明尼蘇達就是決戰之地。 這起命案說起來其實很簡單，就是一名活動人士暗中攜帶手槍去干擾ICE執法。據說是合法持槍，但按照明州法律，帶槍需要隨身攜帶槍證和身份證明，但此人卻沒有帶在身上，所以說非法持槍也對。當然，現在爭論非法合法已經沒有任何意義了，在與ICE起衝突之前，沒有人知道他隨身攜帶手槍，而衝突的後結果就是此人被當場擊斃。當然，與那位性別未知碰瓷踢到鋼板（見我前文 https://blog.wenxuecity.com/myblog/76925/202601/7692.html ）的不一樣（因為我確實不知道如何稱呼雌雄才符合它自己的性別認定），這位似乎有搞大事當烈士的決心。從事後發現的額外的兩隻彈匣看來，這位似乎想干一票震驚全國的大事，所以才敢身上帶槍去挑戰ICE執法。當然，斯人已逝，無法知道他究竟想搞什麼事了。我想任何一個在美國生活過一段時間的人都明白這點，除非運氣好到爆，在被執法人員徹底制服之後才發現身上帶槍，那樣自然可以倖免於死。不然在衝突過程當中，不管是否開槍，一旦讓執法人員發現正在衝突之中的對手身上有槍，那麼結果可想而知，這是美國所有執法者的正常訓練出來的反應。這與你是否該死無關，而是冷酷的事實，無數不應該死的人因為面對執法人員或者因為緊張，或者因為別的原因產生的過度反應結果就是生命不可承受之重。當然，主動高舉雙手讓對手明白你沒有敵意，自然就沒有問題了，不過對於存心要搞大事的這位老兄自然不是選項了，所以這叫求仁得仁。 當然，混淆是非的將擁槍權與之對立起來，似乎合法擁槍也被殺了，看看這擁槍權有何用？只不過這種腦殘邏輯似乎也有一些支持者，或者就是純粹攪混水的。擁槍只是保護你在遇到無法抵禦的暴力的時候多了一個自保的工具，並不能保證你就不被暴力傷害。並且因為槍是一種致命武器，如果使用不當，反而更容易惹來殺身之禍，所以需要心智成熟之人掌控。如果巨嬰手裡有槍，可能對人對己都是一個災難。所有擁有槍支的人都應該接受過槍支課程培訓，心智成熟之人理論上應該知道如何行事避免成為槍下亡魂，但實際行事時可能很難做到萬全。有些人拿Kyle來比較，看來比較的人似乎有點智商不夠。擁槍是二修保證的權力，不過如何正常用槍而避免成為槍的犧牲品就需要成熟的心智。如果這位老兄沒有帶槍，顯然不會成為犧牲品，最多就是被抓起來而已。當然這是就正常人而言，似乎不適用於這位哥們的情況。想當年少年Kyle面對幾十名歹徒的圍攻，用槍捍衛了自己的生命。尤其可貴的是所有射擊都如教科書般的精準，沒有任何額外的情緒性射擊，那是很多老手在這種情況下都難以避免的錯誤。而當警察珊珊來遲終於出現的時候，Kyle是高舉雙手走向警察，按照警察的指示行事，而不是驚慌失措的跑向警察，那樣極有可能當場被警察打成馬蜂窩。教科書般的演繹了擁槍者如何在複雜情形下用槍捍衛了自己的安全和權力，又正確的避免了被執法人員誤解。二者相較，高下立現，眼明之人自然不難看出區別。如果還不明白其中的區別，最好自己以身試法，看看什麼後果。 當然，除了對於槍的理解之外，二者其實還有一個非常大的區別。Kyle是與執法人員合作，屬於遵紀守法公民；而這位則顯然就是故意去對抗執法者了，挑起事端。現在的明尼蘇達當然不是正常的和平抗議示威，而是某種低烈度的戰場。核心是一群經驗豐富的職業示威者，挾裹一群收錢或者不收錢的跟隨者，用盡各種手段阻礙ICE執法，並儘可能挑起各種衝突對抗。背後挑事者的目的其實就是儘量製造流血事件，當然，大多數參與者其實也不傻，真想捨身取義的大概也是屬於稀缺，絕大多數不過是收錢辦事，不過有時候火候過了結果就只能自作自受了。當然，現在好不容易出來了一個真烈士，還不大張旗鼓宣傳利用？如果能鼓舞出來多幾個烈士，那可是可以大書特書了。當然，悲劇背後最大的推手就是州長和市長，以及主黨的政客，背後最大的原因就是索馬里社區的貪腐案。不然警察一出動，立馬驅散示威人群，抓幾個核心成員馬上也就土崩瓦解了。並且這次主黨的傳統票倉，一貫衝鋒在前的黑人根本就不願出來為這群人火中取栗。可見索馬里社區套錢貪腐案嚴重打擊了黑人的熱情，所以只有最核心的白左團隊自己赤膊上陣了。ICE探員在這場戰爭中可以說表現相當出色，忍辱負重，但關鍵時候果斷出手。在充滿敵意和挑侵的環境中，既要堅定執法，但又不能被各色挑侵者的惡意挑畔激怒做出過度反應，可以說很難找到比他們更盡職的執法者了。I Stand with ICE。 在美國，傳統上挑戰司法都是在法庭上進行，基本上很少直接挑戰執法人員的。這些年，尤其是在奧巴馬的煽動和支持下，一線執法人員處境日益艱難。當年BLM興起，當然背後的支持這就是巴馬的DOJ。坦率的說，在一個法制國家，如果你認為無法在法庭上找到公道，而是選擇直接挑戰執法人員，那麼就不要埋怨結果，因為這是你自己的選擇。當然，切斷背後的支持勢力才是問題的關鍵。但真正的問題在於，法律的武器化。雖然右派也看見司法武器化，但右派並沒有選擇直接挑戰執法者，而是在法庭抗爭。而左派則是當法律對之有利的時候宣稱無人在法律之上，而法律不能成為自己的武器的時候，就直接暴力挑戰執法人員。所以現在明尼蘇達就成為雙方爭奪的關鍵點，如果如果川普總統在這關鍵戰場退縮，那麼接下來所有的議程都無法推進。接下來的博弈才是關鍵，最新演變是Walz突然變臉了，昨天明州警察大規模出動驅散示威者了，這可是大水沖了龍王廟，自家人幹上了。當然這背後的博弈我們並不知道，但川普總統手中其實還有可打的牌，這才是問題的關鍵。讓我們拭目以待吧，看看事情如何演變。噹噹地警察出手之後，ICE所面臨的威脅就大為減少了，顯然對於一線執法人員是好事。
|
