| 中國民主化有許多阻力,其中之一就是所謂中國民主化引起會族群分裂和領土分離。 有人說:中國如果開始西方的那種民主化會出現所謂“民主後遺症”。“其中一個就是族群的分裂;第二個是領土的分離出去。前一個後遺症在韓國和台灣都出現了,後一個在蘇聯也出現了。”其實,族群的分裂和領土的分離都不是民主後遺症,而是專制後遺症。說中國民主化會族群的分裂和領土的分離是一種本末倒置的說法。要知道正是專制制度導致少數族裔的權力得不到保證,民族矛盾不斷激化卻用強制手段壓制,使矛盾深化得不到解決;是獨裁使得族群反目、種族撕裂、宗教壓抑和對立。所有這些都是專制制度的結果,這筆賬應該算在專制制度的身上,和實行民主制度沒有關係。當然,從專制到民主的過程自然有痛苦,這就象治病一樣,接種疫苗會有反應,切除腫瘤肯定有痛苦,但從此機體得得到免疫和康復,相信沒有人會拒絕這樣的治療。 有人說中國實行民主制度“可能要付出如蘇聯一樣的代價,即失去西藏,失去新疆,失去台灣。因為在這些地方,既有種族的問題,又有宗教的問題 ,還有文化問題。這幾個地方失去後,中國的領土要縮小一半。”這絕對是聳人聽聞,無稽之談。君不見,柏林牆倒塌後,東德和西德不再分離而是長久統一。同樣道理,將來南韓和北韓也會統一,但不會統一在金家的專制制度下,而是統一南韓的民主制度下。不難預見,將來大陸實行民主制度的一天也是和台灣統一之時。現在所謂的一國二制只是權宜之計,不是中國的長治久安。因為台灣的民主制度不可能統一在大陸現行的專制制度下,不管專制制度如何開明如何強大。西藏和新疆的問題會多一些,但也不是非要分離不可。看看加拿大的民主制度使得形形色色的各國移民、各種族群和宗教信仰的人和諧的生活在一起,憑中國人的聰明才智和民主憲政作保證應該比加拿大做得更好。 |