(在前此贴不知何故自己失踪，连不上，只能重登此贴，对读者深表歉意）

任志强认为社科院的蓝皮书中“中国85%的家庭买不起房”的结论是荒谬的，是缺乏现状基础前提的。

任志强并且为“蓝皮书”戴上一顶已经很久不见的政治帽子：“威胁中国的改革和市场经济。”看来在经济上弱势的群体，在政治上也弱势的，包括写“蓝皮书”的专家们。房子买不起，帽子先买到了。相反，在经济上强势的人，房子有很多，帽子也不少，房子给自己，帽子给别人。扔出一顶政治帽子就象乱写一个房价那样容易，那样随心所欲和理直气壮。写“蓝皮书”的专家们写的是房子，但触动的是一个既得利益者们的神经。就象写“史记”的司马迁，因“其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”而犯了大的忌讳，终被处于宫刑。在中国不太久的历史上政治帽子几乎等于宫刑。又象被五马分尸的商鞅，他再怎样强悍也斗不过既得利益者那堵墙。“威胁中国的改革和市场经济。”这顶大得吓人的帽子，如果在几十年前，别说住房子，连牛棚，大街都不会给你住，说不定已经死过几次了。

我们的任老板，潇洒！讲到经济，喜欢现在；讲到政治，喜欢过去。把现在的经济给自己，把过去的政治给别人。“蓝皮书”们不识时务地写出了“荒谬”，是因为既没有任老板的政治觉悟，也没有任老板的经济运气，写的时候就喝了几口清茶，如能象任老板一样喝几口茅台，尝几口洋酒，肯定能写出好文章，写出好数据，写出任老板们的舒心。

笔者假设：写“蓝皮书”的专家们这次如果把85%改写成15%，也就是写成“中国只有15%的家庭买不起房子，房市上涨的空间大着呢！一直可以涨到任老板百年。”如果让任老板一高兴，那几个写“蓝皮书”的专家们至少房子有着落了，至少可以从那个买不起房的百分比里面解放出来了。

“顺我者昌，逆我者亡。” “蓝皮书”们竟然逆房地产上涨的气泡而动，竟然和已习惯自己就是真理的任老板们唱对台戏。被笔伐是不可避免的。遗憾的是任老板理屈词穷，尽管洋洋洒洒写了很多，但他自我感觉好的炮弹就两发，或许他还会暗暗佩服自己，怎么这样聪明，连这样的炮弹也造得出来：

任老板的第一发炮弹：“中国的城镇实行了约五十年的住房实物分配”

他在他的其他文章也提到过。福利分房，这是中国独有，世界其他国家无法比拟的。五十年的分房，仅仅解决了当时，五十年的时间，分得早的家庭，一代人，如今已经变成三代人了，分得晚的家庭，一代人，如今已经变成两代人了。这三代人和两代人，住在这个福利房中，天天，月月，年年在存钱，想增加已拥挤的空间，但任老板们不愿意让他们美梦成真，他们存钱的速度是拉三轮，得一步一步走，任老板们的房价是芝麻开花节节高，赶不上，那么拼命吧！存钱的人在拼命，没想到，玩房价的人更拼命。边上的人实在看不过了，写了“蓝皮书”。蓝皮书是什么？是用一个百分比揭露了一个事实：飞涨的房地产对绝大多数的人来说不是天使而是魔鬼，这个魔鬼将吞噬一代甚至几代人积攒的所有财富，任老板说：“威胁中国的改革和市场经济”，这里有四个字很重要：市场经济。难道垄断的土地价格，是市场经济吗？世界上还有什么其他地方有过只涨不跌的市场经济？中国的房地产是市场经济和计划经济杂交出来的怪物。

任老板的第二发炮弹：“85%按全国算是3.74亿个家庭，按城市算约1.785亿个家庭。请问他们都睡在大街上吗？”

不知在任老板还没做老板之前，在只有福利分房的时候，是否也是喜欢睡大街的，如果他没有得到过福利分房，他父母是否也是喜欢睡大街的？或者在他父母在向单位申请福利分房时，是否在是马路上写的申请书？他母亲也是在马路上把他喂大的？睡马路成为有房无房的底线，真狠！佩服！在毛泽东开始革命时写的“中国社会各阶级的分析”中也没有用上“睡马路”这一条啊！幸亏任老板只是个老总，而不是总理。假如是的话，85%的人不是无能力买房的问题了，而是没能力买米了。请教任老板：如果有85%的人民睡在大街上，这还能算一个国家吗？！用睡大街来作为有无房子的底线，这能算是人话吗？！

用“荒谬”的理由来说别人的荒谬，这是中国房地产老板们的特色。难怪中国的房地产会病成这样。呜呼，悲哉！