最近，小沈阳获得了一个著名美国杂志赠送的荣誉：“最低俗的中国人”，其不受欢迎的程度绝对不会低于那位产妇获得的免费肛门缝合手术。

不给面子的老美不同于那位助产士，不是在缝线而是在拆线，把小沈阳一件大红大紫的外套，拆得七零八落，败絮外露。所有的漂亮装饰物掉得一地，包括口红、发夹、忸怩和一块“我是处男”的纸牌，就留下两个字：低俗。

中国人是喜欢出口转内销的，不然包含了不少 当红影星们殷殷期望的电影不会前赴后继地往好莱坞送了，不然在前的“奥运会”和眼下的“世博会”不会特别在意洋舆论的评论了。没想到这条由本山红帮裁缝精 心制作，由央视春晚舞台大力推销的“苏格兰裙子”在山姆大叔那里削价处理了，听口气，这条“苏格兰裙子”的运气比发夹和头饰的运气还差，连“一美元商店” 也进不了了。

倒霉的“苏格兰裙子”的倒霉并没有到此结束。这条苏格兰裙子，即便是再次免费“捐助”，今年的春晚导演万不敢再接收了。想想看：在当今世上，每年的央视春晚已经成为中国一个屈指可数的具有自己知识产权的品牌了，洋舆论的评价，没有人会忽视，这是其一。

其二，玩导演的，玩大型晚会的，玩央视春晚 的人都是“高雅”之人，每年绞尽脑汁、标新立异就是为了一鸣惊人，都想玩一台“前无古人后无来者”的惊世之作，就象张艺谋不惜工本地导演“奥运会”的开幕 式一样。谁会愿意让一条“低俗”的苏格兰裙子来坏了自己的好事？毕竟在一条裙子和一幢“大裤衩”之间已经有了无限的想象空间，如不对“低俗”避而远之，一 切故作的“高雅”必会付之东流。

小沈阳的是否“低俗”？在网络上肯定是仁者见仁智者见智的，而且会一直争论下去，网上英雄比春晚导演有骨气，对着老美干的人不会是少数。在“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对”的毛泽东思想光芒万丈下，坚决抵制“苏格兰裙子”的被低俗。

但是，到了春晚舞台上，定然仁者智者所见略 同，定然会一边倒地认为：绝不能再让“低俗”坏了春晚的高雅。假如有一部中国电影被好莱坞的影评人踩下去了，绝不会有一个中国的影评人敢把它高高地举起 来。由于玩艺术的人的底气不足，往往会唯洋人的马首是瞻。央视的导演们现在肯定是后悔了，花费了九牛二虎之力，把一条“苏格兰裙子”高高举起，甚至举过了 “大裤衩”的天棚，大钱让小沈阳赚了，“低俗”的臊气让自己给沾了，真晦气！

倒霉的小沈阳，倒霉的央视导演，幸运的赵本山。

赵 本山的幸运在于美国的金融危机推迟了二十 年爆发。如今身处金融危机的杂志写手无钱可赚，提剑四顾，看上了太平洋彼岸的倒霉的小沈阳，看上了提着发夹和口红四处走穴的苏格兰裙子。如果这位美国《新 闻周刊》的写手在二十年前就赋闲在家，想搞点动静出来赚一套西服钱的话，那么，这个目标定然会锁定我们的本山大叔。文章几乎可以原封不动、原汁原味，只需 把“发夹”换成“拐杖”，把“忸怩的腰”换成“罗圈的腿”就可以了。

这 一变的结果是什么？对本山大叔来说，如同 孙悟空被如来佛压在了五指山山下一样，是从天上掉到了地上。到了地上之人，一切都难了，刘老根大舞台没有了，海南的炒房地产没有了，大飞机没有了，前呼后 拥没有了，争先恐后拜师的人没有了。但是也有好处，绯闻没有了，别人的嫉妒没有了。有得必有失，有失必有得。塞翁失马，焉知非福！

如今失马之塞翁不是本山大叔而是沈阳小弟，小弟毕竟没有见过世面，对美国杂志的评价就一句答复：我不知道什么东西是低俗。这不是授人话柄：因为无知，所以无畏吗？

其实，低俗和高雅之争，从古至今从来没有间 断过。“下里巴人”和“阳春白雪”是萝卜青菜各人喜欢，前者人众，后者人寡。孔老夫子的“阳春白雪”，充其量就吸引了三千弟子；而穿街走巷的小贩吆喝声， 人人都能听懂，就洋人听不懂。这年头，为钱所累，“低俗”之事实在难免。即便是孔老夫子再生，或许也会拜本山为师，争当小沈阳的师兄弟呢！