捐， 似乎有心甘情愿地主动拿出来的意思，至少要装得心甘情愿，小心翼翼，满脸堆笑，银票放在果盒中，银票放在红包中。捐，似乎也有不求回报的意思，“捐班”者 至少表面是这样，当场不求回报，随着管家满着手进去，跟着管家空着手出来，只需被捐者心中有数，到时候捐还给自己一个顶戴花翎就是。

一百多年过去，“捐班”遗风仍在。之所以“捐班”之人前赴后继，是因为“捐班”的一本万利。投入者早就计算出利润巨大的产出，押宝者早就看到了顶戴具有点石成金的魔力。捐班，捐班，捐出一个班，收回一个排，一个连。。。乃至一个团，一个师。当年马德在向韩桂芝支付了80万元的“捐班”后，自己随即被“捐班”了600多万元。

有专家认为：“买官卖官是危害最大、影响最坏的腐败现象，被人称为‘腐败之母’。”虽然不断加大整治力度，但买官卖官现象仍禁而不止，查而不绝。如同台风的到来，风头上，“捐班”者会有所顾忌，掂量后果。风头过后，“马照跑、舞照跳”，只要被“捐班”者的庙门继续洞开，就不缺争先恐后进庙的“捐班”者。

为什么禁而不止，查而不绝？不必多想，很容易找到答案。一顶官帽放在中间，收钱的人是为了钱，出钱的人也是为了钱，前者是为了眼下的钱，后者是为了将来的钱。既然看在 钱上面，就是应了一句商人的老话：宁做杀头的生意也不做亏本的生意。有了巨大利益的诱惑，屡禁不止、铤而走险是必然的，何况更多的时候没有任何风险。炒股 炒房还需要本钱，“捐班”，对于受者是无本买卖，对于捐者是一本万利。

不做白不做，陕西省商洛市商州区的原区委书记张改萍就是这样想的。在那块贫瘠的弹丸之地，竟然卖出过27顶“乌纱帽”。想一想：从第一次被“捐班”一直到第二十六次被“捐班”，张改萍都是无风险的。如果有，就不会有下一次了。如果当时没有出现“天穿”，或许她如今还在从事相同的买卖，变成老手后，更难“天穿”。

当年的马德案牵涉的官员高达265名，其中包括绥化市下辖10个县市的半数处级以上干部，仅绥化市各部分的一把手就有50余人。对马德来说，在出售第27顶官帽时，还是处于小试牛刀阶段，真正的大戏还没有开始呢！现在，河南省尉氏县的王书记更是集卖官鬻爵者之大成，一个乡镇长之位的要价达95万以上，有多少个乡镇长就有多少个95万，所有出了95万的“捐班”者自然而然地会从其他人处弄回更多的钱，这个县的乌烟瘴气可想而知，活脱脱一个新版的《官场现形记》。

《官场现形记》不过是南亭亭长为世人在酒前饭后提供了笑料而已。治“捐 班”不光要靠高压，还要靠重典。“捐班”者都是为了利益，如能挖地三尺，使其身败名裂，再加上倾家荡产，挖出利益的祖坟。在重典重罚之下，“捐班”双方必 会有所顾忌。如能明文规定，以“捐班”之数额重奖检举之人，必定能收到事半功倍的功效。“捐班”毕竟见不得人，如置于众目睽睽之下，重赏之下必有勇夫，必然会压缩“捐班”的生存空间。