近日，有人大委员提出应考虑研究为贪污贿赂罪取消死刑，理由是要和国际接轨：“因为从国际上看，大多数的国家尤其是发达国家，经济犯罪和贪污贿赂罪犯一般都没有死刑”。

这位委员的想法很好，但无视了一个严酷的现实。这个现实就是在中国以贪污贿赂为特征的经济犯罪案在呈上升趋势，而且大案数量也在上升。这个时候大谈为贪污贿赂罪取消死刑，显然不适时宜，就象在老鼠四处泛滥的时候，要把真猫赶走，代之以图片假猫。

据最高检察院最新统计，今年上半年，全国检察机关共立案侦查贪污贿赂犯罪案件15828件20761人，与去年同期相比，立案件数上升3%，立案人数上升6.9%。在全国检察机关所办贪污贿赂犯罪案件中，大案11590件，占立案总数的73.2%，同比数量上升2.9%；要案1426人(含地厅级以上干部96人)，占立案总数的6.9%，同比数量上升4.5%。

会杀头，仍旧不惧怕，仍旧肆无忌惮，显然已经到了疯狂的地步。这个时候如取消死刑，弃重典而不用，等于是在发出一个错误的信号，鼓励贪腐。结果必然是挖洞的老鼠越来越多，越来越大。靠经济重罚又有何用？罚的钱都是贪来的，只要转移出一部分，几辈子都吃不完了，铤而走险者必然会越来越多。

其实，在中国的贪官面前，贪钱贪色的机会太多了，太容易了。签个字就可以有自己想要的一切，只要想要，钱可以源源不断，色也可以源源不断，诱惑太大了。连中间一个跑腿的靠动动手假冒签名就可以搞到百万千万的，更何况拥有真迹签字者？会杀头已经是唯一的顾忌了，如果连这个也取消了，最高检察院即便不统计，也不难知道往后的结果会如何。

提出取消死刑者，不但是不了解中国贪官的现状，其实也不了解“经济犯罪和贪污贿赂罪犯一般都没有死刑”的外国的现状。如英国财政部的分析报告显示，由于公务员的偷窃和虚报账目，给英国政府部门造成了严重的损失。这个数字的严重程度：从2007年至2008年为420万英镑，2006年至2007年为385万英镑。报告指出，2008年至2009年共发现了1320起此类案件。最严重的一起欺诈案是一名公务员通过伪造记录等行为捞取了35万多英镑。

35万多英镑的贪污，连和在桂林区级政府部门的那个伪造签字捞进1200万的接待员都无法比。这完全是两条不同的轨道，如何能盲目地谈接轨和取消死刑？如果哪一天中国最大贪官的贪污数额也降到了三、四百万了，那时再谈取消死刑不迟。

和贪婪会危害国家一样，无知也会危害国家。不该接轨却急着接轨，该接轨的却没有接轨。例如，如今上到专家学者下到平头百姓都在大谈“税制调节收入”和“税制调节房产”，这又是一颗空对空导弹，看上去威力很大，其实这颗哑弹最后又会掉到水里，结果又会是重复已经重复了无数次的“摸着石头过河”，“摸着石头过河”一说既可以成为一切问题的开始，也可以成为一切问题的结束。

靠税制调节必须要建立一个平台，一个完整的系统，一个全国税务系统联网的数据库。但笔者通过几次亲身的经历，发现中国的各地税务机关竟然是不联网的，这种完全忽视软实力，并将大大影响国家竞争能力的现象竟然被各地税务主管们认为是很正常的事。中国各地税务系统的办公大楼绝对是世界一流的，有钱却不用在刀口上，这是在浮躁风气中的必然结果。

对于一个国家的税务机构来说，不管从任何角度来看，建立一个有效的作业平台是何等重要，至少可以减少漏洞，提高效率，为决策者提供真实可靠的数字依据。遗憾的是至今这样一个极其重要的平台被忽视了，决策者能看到的数据至今还要通过很多人为的中间环节。准确性如何？也只有天晓得了，为什么发生数据造假的事何其多?不联网是一个重要原因。一旦联网，造假者要想造假的难度就会增加，大概都不想在自己的头颈上增加一条绳索吧。不然的话，是无法解释的。已经有无数的人出国取经了无数次，难道没有一人看到过外国国税系统都是全国联网的？如果出于公心，联网的好处是不言而喻的。

该学的不学，不该学的却那么热衷；该接轨的不接轨，不该接轨的想接轨。这才是最可悲之处，唉！