设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
180°时差的博客  
写移动的空间和凝固的时间。。。。。。  
网络日志正文
黄埔军校,是中国历史的骄傲还是悲哀? 2010-10-03 16:52:17

1939在诺门罕观战的德国军官在给国内发回的报告中说:日军的战术水平至多处在第一次世界大战初期。这样一支战术水平仍处于一战初期的军队却能在中国如入无人之境。中国军队一败再败,一退再退。为什么?国民党政府给出了一个冠冕堂皇的理由:“中日两国实力太悬殊”。

其实,强弱是相对的,不是敌人太强,而是自己太弱。战力不强,意志更弱。在9.18事变时,东北军在数量上是10倍于关东军。战后输了,是实力问题,不战而退,就是一个意志问题了。上面的“不抵抗政策”不是退却的理由,关东军里的几个少壮参谋在发动9.18事变时,也是私自行动,也没有得到东京陆军部的批准。对方的参谋竟有胆量发动战争,中国的将军竟然没有胆量保卫家园。这就是区别,因为有了这样的区别,后面随之而来的失败是必然的。如果说为德国军官不屑的日本精锐部队关东军仍旧处在一战初期的水平,那么那时国军的水平最多处于拿破仑的那个年代,但绝对没有拿破仑的胆量。

1931年关东军发动“九一八”事变侵占全东北开始到1945年冈村宁次代表百万侵华日军在南京宣布投降,“悬殊论”被老将吃用了差不多整整14年。据中国社科院历史研究所学者的考证,翻遍八年抗战史,竟然找不到全歼日军一个步兵联队的例子。毛泽东高明啊!深知:“伤其十指不如断其一指”,但八路军和新四军就这么多家底,吃不了大的,只能玩“敌进我退”的游击战。老蒋有家底,但在校长边上拍马屁的学生多,敢于和日本人玩真家伙的战将少。在8年抗战中,四亿中国人从中央社得到的抗日战报都是注水猪肉:

著名的“台儿庄大捷”,被宣布歼灭2万日军。实际上,此役日军进攻台儿庄的兵力是第10师团和第5师团个一部,共2个旅团。当时正面国军有20万,后面还有全部德式装备的汤恩伯20军团,参战部队达40万人。最后仍被日军全身而退,日军实际伤亡数约1万,国军死亡失踪约3万。国军在八年抗战中的最大一仗是武汉会战。国军投入近100万,宣称毙伤日军20万。日军兵力是9个师团共27万人,日本军史上记载:武汉会战日军伤亡3.5万人。长沙会战是国民党树起的又一个“抗战神话”,宣布歼灭日军5万。实际上此次会战日军一共就出动3个师团10万人,伤亡不过6000人,其中死亡1600人。

在中国的八年抗战中,被击毙的日军有40万,国共两党军队各占一半,20万人。但国军牺牲131万,6倍半于日军。共军牺牲60万人,是日军的3倍,从数字上可以看出装备差的八路军、新四军和游击队的战力强于正规军国军一倍,那些毕业于“黄埔军校”的将军都是徒有虚名。在国军中,黄埔学生抓抓一把;在共军中,不过是凤毛麟角。但是最后在消灭日军人数上打了个平手,国军付出的本钱比共军多了整整一倍。由于校长老将的水平就这样高,那军校的档次能高吗?只能做做家里老大,拿出去一比,笑死日本人,如同至多一战初期水平的日军让德国人笑死一样。在抗战中,一些让日本人头痛的中国战将肯定是自学成才,从他们的校长那里是学不到真东西的,不然当年在日本留学时,他的战刀就不会输给梅村了。不然办正规军校的老将怎么会玩不过办农民讲习所的老毛呢?

同样是国军部队,一经德国教官的调教,可以完全脱胎换骨,战力大增。这证明老蒋的学生都是些什么档次的将军。 1934年国民党政府举行阅兵大典,有一支神奇的部队走进了各国公使的视线,这是一支大约四千人的队伍,全部配备着当时最先进的德国冲锋枪。据当时的国民政府秘书邵则明的说法:“当时,英国大使面容惊愕,日本大使面色苍白,德国大使微笑着对法国大使说,这是我们德国人训练出来的军队。美国大使叹服地说,这是中国两支最好的部队之一,德国大使不服气地反问,在中国还有哪一支部队可以与他们抗衡?美国大使感慨地说,只有一支,那就是成吉思汗的部队。”阅兵后仅三十分钟,日本情报机关就接到了土肥原从南京发来的密电,上面只有一句话:中国宪兵现身南京,战斗力极其强大。

在后来的南京雨花台争夺战中,日本甲种师团梅村师团(日本在二战中一共拥有六支甲种师团)成就了中国宪兵的赫赫威名。两个营六百宪兵打败两万日军。当两个营的中国宪兵与第5军在雨花台接防完毕时,梅村气势汹汹地发起了新一轮的进攻,他得意地认为对面不过是一批不堪一击的等着他去屠杀的第5军。突然就在这时,雨花台响起了德式冲锋枪的还击声,梅村刹那间大脑一片空白。他在二十年后的回忆录中写到:“我的头脑一片空白,不知道是兴奋还是惶恐,我突然意识到,我们真正的对手来了。”六百名中国宪兵,平均每个人要防守一段二十五米长的阵地,平均每个人要面对五十名日本甲种师团士兵。战斗从早上打到黄昏,一批批日军倒在了雨花台上,始终不能前进一步。战斗结束后,兴奋的唐生智连忙打电话向蒋介石报功,蒋介石得知中国宪兵参战后不由得勃然大怒,将唐生智狠狠责骂,并再次下令没有自己的手令,任何人都不能擅自调动中国宪兵。于是,中国宪兵部队不得不撤离雨花台,回到营房。正是这个错误的决定使得日本谍报机关得知了中国宪兵的驻地位置。当天深夜,日本空军出动五十多架轰炸机,对中国宪兵的驻地进行了疯狂的轰炸,大部分士兵在睡梦中被炸死,侥幸逃出者有二百多人,这支王牌部队,就这样被老蒋断送了。

中国不乏勇士,缺乏的是训练这些勇士的教官和领导这些勇士们的将领,说得白一点就是缺少一所顶级的军校。想想看:600个中国宪兵就能打退2万人的日本精锐部队,如果当年中国自己能训练出这样的宪兵,日本人还敢胆大妄为吗?还敢得寸进尺吗?到了半个世纪后的今天,还有什么服不服的问题?再骄傲的头也只能低下来,难道不是吗?!

哎!黄埔军校,它应该是中国历史的骄傲还是悲哀?

浏览(7197) (0) 评论(5)
发表评论
文章评论
作者:睡觉不打呼噜 留言时间:2010-10-04 15:04:11
第一次听说共军歼灭一半的日军。


1、平型关战斗
八路战报:歼灭日军1000余人 日军战报:日军亡167人,伤94人(儿岛襄著:《日中战争》,日本文艺春秋社1984年版)

2、广阳伏击战
八路战报:歼日军千余人 日军战报:日军伤亡63人(臼井胜美著《中日战争》)

3、晋察冀区反八路围攻
八路战报:歼灭日伪军2000余人 日军战报:日军亡17人,伤52人;皇协军伤亡69人(臼井胜美著《中日战争》)

4、三次破袭平汉路
八路战报:歼灭日伪军1200余人 日军战报:日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告(《支那事变陆军作战》)

1938年
5、冀中1938年春季反“扫荡”
八路战报:歼灭日伪军1000余人 日军战报:日军亡6人,伤26人, 皇协军伤亡71人(《华北治安战》)

6、120师收复晋西北七城战役
八路战报:歼灭日伪军1500余人 日军战报:日军亡22人,伤51人,皇协军伤亡101人(《华北治安战》)

7、易(县)涞(源)战斗
八路战报: 歼日伪军1400余人 日军战报:日军亡9人,伤22人,皇协军伤亡40人(《支那事变陆军作战》)

8、129师晋东南反日军九路围攻
八路战报:歼日伪军4000余人 日军战报:日军亡11人,伤10人,皇协军伤亡79人(《华北治安战》)

9、晋察冀区1938年秋反围攻
八路战报: 毙伤日伪军5000余人 日军战报:日军亡39人,伤132人,皇协军伤亡107人(臼井胜美著《中日战争》)

10、冀中区五次反围攻
八路战报:歼日伪军5500余人 日军战报:日军亡21人,伤65人,皇协军伤亡99人(臼井胜美著《中日战争》)

11、冀南1938年反“扫荡”
八路战报: 毙俘日伪军600余人 日军战报:日军亡3人,伤11人,皇协军伤亡16人(臼井胜美著《中日战争》)

1939年
12、冀南春季反十一“扫荡”
八路战报:歼日伪军3000余人 日军战报:日军亡37人,伤70人,皇协军伤亡81人(臼井胜美著《中日战争》)

13、115师陆房突围
八路战报:毙伤日伪军1300余人 日军战报:日军亡10人,伤122人,皇协军伤亡67人(《华北治安战》)

14、五台山区1939年5月反围攻
八路战报:歼灭日军宫崎部队800余人 日军战报:日军亡4人,伤27人(《华北治安战》)

15、太行区1939年夏季反“扫荡”
八路战报:歼日伪军2000余人 日军战报:日军亡7人,伤37人,皇协军伤亡70人(《华北治安战》)

16、冀中1939年冬季反“扫荡”
八路战报:歼日伪军2500余人 日军战报:日军亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人(《华北治安战》)

17、北岳区1939年冬季反“扫荡”
八路战报:毙伤日伪军3600余人 日军战报:日军亡9人,伤34人,皇协军伤亡95人(《华北治安战》) [

1940年
18、平西区1940年春季反“扫荡”
八路战报:歼灭日伪军800余人,击落日军飞机1架 日军战报:日军亡8人,伤40人,皇协军伤亡22人(《华北治安战》)

19、冀中1940年春季反全面“扫荡”作战
八路战报:毙伤日伪军3000余人 日军战报:日军亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人(《华北治安战》)

20、抱犊崮山区反“扫荡”(亦称鲁南区1940年反“扫荡”)
八路战报: 毙伤日伪军2200余人 日军战报:日军亡9人,伤60人,皇协军伤亡58人(《华北治安战》)

21、129师白晋铁路破击战
八路战报:歼日伪军600余人 日军战报:日军亡2人,伤9人,皇协军伤亡12人(《华北治安战》)

22、晋西北1940年夏季反“扫荡”
八路战报:毙伤日伪军4490余人俘53人(内含日军11人) 日军战报:日军亡37人,伤107人,失踪3人,皇协军伤亡失踪201人(《华北治安战》)

23、冀中1940年夏季“青纱帐”战役 [
八路战报:毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人 日军战报:日军亡19人,伤22人,皇协军伤亡39人(《华北治安战》)

24、百团大战
八路战报:毙伤日军2万余人、伪军5000余人,俘日军280余人、伪军1.8万余人
日军战报:亡302人,伤 1719人,皇协军伤亡失踪1202人(《华北治安战》)
25、太行区1940年秋季反“扫荡”

八路战报: 歼日伪军2800余人 日军战报:日军亡29人,伤60人,皇协军伤亡44人(《华北治安战》)

26、冀中1940年冬季攻势
八路战报: 歼日伪军2300余人 日军战报:日军亡10人,伤27人,皇协军伤亡59人(《华北治安战》)

27、太岳1940年冬季反“扫荡”
八路战报:歼日伪军260余人 日军战报:日军伤7人,皇协军伤亡15人(《华北治安战》)

28、晋西北1940年冬季反“扫荡”
八路战报:毙伤日伪军2500余人日军战报:日军亡8人,伤44人,皇协军伤亡102人(《华北治安战》)


二、国军方面

1、凇沪会战
国军1937年战报:日军伤亡6万余人;孙元良个人在2005年估计日军伤亡4到5万。
日军战报:日军在1937 年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.

2、太原会战
国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军伤亡2.6万余人(《中国事变陆军作战史》)

3、南京保卫战
国军战报:毙伤日军1.5万余人 日军战报:日军伤亡7600余人(《中国事变陆军作战史》)

4、徐州会战
国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:日军在1937年承认伤亡3.2万余人

5、武汉会战
国军战报:毙伤日军20万余人 日军战报:自身伤亡3万余人,因病减员6.7万余人(《中国事变陆军作战》)

6、随枣会战 [
国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军伤亡1.3万余人(《中国事变陆军作战》)

7、枣宜会战
国军战报:毙伤日军2.3万人 日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)

8、南昌会战
国军战报:毙伤日军1.2万人 日军战报:日军伤亡9000余人(《中国事变陆军作战》)

13、上高会战
国军战报:毙伤日军2万人 日军战报:日军伤亡9000余人,病减员6000人(《中国事变陆军作战》)

14、晋南(中条山)会战
国军战报:毙伤日军9900人 日军战报:日军损失计战死670名,负伤2292名(《中国事变陆军作战》)

15、第二次长沙会战
国军战报:毙伤日军2万余人(也有说4万) 日军战报:日军伤亡7000余人(《中国事变陆军作战》)

16、第三次长沙会战
国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:伤亡6000人,其中死亡1600人(《中国事变陆军作战》)

17、浙赣会战
国军战报:毙伤日军3万余人 日军战报:日军伤亡17148人(《中国事变陆军作战》)

18、鄂西会战
国军战报:毙伤日军4万余人 日军战报:日军损失4000余人(《中国事变陆军作战》)

19、常德会战
国军战报:毙伤日军5万余人 日军战报:日军损失2万余人(《中国事变陆军作战》)

20、豫中会战
国军战报:毙伤日军4000余人 日军战报:日军损失3350人(《中国事变陆军作战》)

21、长衡会战
国军战报:毙伤日军6万余人 日军战报:日军损失6万余人(双方数字惊人的相似)(《中国事变陆军作战》)

22、桂柳会战
国军战报:毙伤日军3万余人 日军战报:日军损失1.6万余人(《战史丛书--大本营陆军部》)

23、缅北会战
国军战报:毙伤日军9万余人 日军战报:日军伤亡4万余人(《中国事变陆军作战》)

注:《中国事变陆军作战》和《支那事变陆军作战》,为同一本书,都是日本防卫厅在20世纪60、70年代编写的,是日本军事院校的教科书。 以上日方的资料全部来自日本国内
回复 | 0
作者:冬水田 留言时间:2010-10-04 11:27:37
最近看了一篇非常好的文章,与这个话题有关。
《中共党军体制的历史考察》
作者:顾训中
http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=188177
回复 | 0
作者:LuZhiShen 留言时间:2010-10-04 10:55:11
"在中国的八年抗战中,被击毙的日军有40万,国共两党军队各占一半,20万人。"

HaHa, 中共教课书里来的“历史”吧?共军消灭日军不超过二万。

"全部德式装备的汤恩伯20军团"

你在胡说些什么?
回复 | 0
作者:野云 留言时间:2010-10-04 08:06:10
将军只能赢得战役。必须有政治家才能赢得战争。
中国败于日本,非战之罪,是卖国政治家们之罪。

君言偏颇了!但尚有理:

中国军队“忠”,盲目不管法律,象狗。
外国军队也忠,但忠于国家,法律!不是政府,政党,思想!
所以在需要军队效忠国家时,他们能挺身而出,为卫国,卫法而战!

在这点上说,黄埔是中国旧式的政体思想和现代战争技术的杂种!
回复 | 0
作者:晚秋心情 留言时间:2010-10-04 06:51:49
文章跑题了。
苏俄出钱,出人,出枪,黄埔军校产生了中国式“党卫军”,骄傲还是悲哀?见仁见智。
回复 | 0
我的名片
180度时差
注册日期: 2009-11-07
访问总量: 851,704 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 跟在小金后面的小本子
· 瘾君子与叫花子
· 人类将走上衰亡之路
· 石头、剪刀和布
· “猫论”与论猫
· 肉食者鄙
· 笑该笑的,做该做的
分类目录
【小说】
· 食色,性也 (原创超微小说)
· 都市两性生活速写(原创微小说四
· 鼠疫(微型小说)
· 白纸-黑纸-绿纸(微型小说)
· 最倒霉的亿万富翁(微型小说)
· 偷情 (原创手机短信小说)
· 女老板(原创小小说)
· 老总的拖鞋(微型小说)
· 一夜没睡(小小说)
· 萍水夫妻(短篇小说)(下)
【三原色】
· 梦诗两首 ( 抄自旧诗作)
· 生于忧患,死于安乐
【火柴盒上的笔记】
· 跟在小金后面的小本子
· 瘾君子与叫花子
· 人类将走上衰亡之路
· 石头、剪刀和布
· “猫论”与论猫
· 肉食者鄙
· 笑该笑的,做该做的
· 杂谈“拼爹”
· 仙人、仙人跳以及其他
· 快枪手
存档目录
2013-12-09 - 2013-12-19
2013-01-07 - 2013-01-07
2012-12-04 - 2012-12-28
2012-11-09 - 2012-11-25
2012-10-10 - 2012-10-29
2012-01-08 - 2012-01-09
2011-12-11 - 2011-12-26
2011-11-04 - 2011-11-29
2011-10-02 - 2011-10-28
2011-09-01 - 2011-09-29
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-15 - 2011-07-29
2011-02-02 - 2011-02-02
2011-01-01 - 2011-01-26
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-02 - 2010-09-30
2010-08-02 - 2010-08-30
2010-02-01 - 2010-02-24
2010-01-02 - 2010-01-30
2009-12-02 - 2009-12-30
2009-11-07 - 2009-11-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.