入夏以来，北京遭遇到十年以来最大的降雨，局部地区达到百年一遇的降雨。而北京大部分的排水系统是按一到三年一遇的标准设计的，即能够适应每小时36到45毫米的降雨，但到了每小时的降雨达到128毫米时，整个城市必然会陷于混乱。狂风暴雨之所以能够肆虐京城是因为大自然的无情，更因为决策者的短视。

已经是习以为常的事情了，人祸始终伴随着天灾。北京有过下列的降雨历史记录：2004年的降雨强度为80毫米/小时，2005年的降雨强度为100毫米/小时，2006年的降雨强度为105毫米/小时，2007年的降雨强度为85毫米/小时，不太久远的历史降雨强度明明白白地放在那里，竟然还按照每小时36到45毫米的降雨来设计排水系统。为什么？没有钱，肯定不是！短视，决策者的短视啊！排水系统是看不见的，不象标志性建筑高矗入云，不象政绩工程一目了然。都想把钱用在看得见的地方，抱着侥幸的心理搞城市规划和城市建设，受到大自然无情鞭挞是理所当然的。

这么多的公费考察团曾经周游过列国，难道没有见到过外国首都的排水系统？中国人不是喜欢争第一的吗？看的见的东西，争第一；看不见的东西，就甘居在后？国外城市的排水标准普遍比国内高，纽约是按“十至十五年一遇”的标准修建的，东京是“五至十年一遇”，巴黎是“五年一遇”标准，从2004年以来曾多次出现过80毫米/小时降雨量的北京竟然仍旧以每小时36到45毫米的降雨量来设计排水系统，谁之过？维克多·雨果在小说《悲惨世界》中把下水道称之为“城市的良心”，城市没有良心，谁之过？没有良心的城市，必然会在暴风雨在挣扎。

堂堂的中国首都，曾经让整个世界惊讶的、展示过最豪华奥运会的北京竟然用最低的标准设计自己的排水系统，是无知者无畏呢？还是决策者的目光短浅？至此，笔者在担心一件事，不知北京的抗震标准是否也是最低的？要是那样的话，宁可没有那么多漂亮的摩天大楼，不管是地震还是战时，抗震标准不高的建筑都是悬在自己头上的炸弹。一个城市如果只有漂亮的外表，只是“金玉其外，败絮其中”，那么，将会受到大自然更多更大的践踏。

不要光图表面风光了，快点亡羊补牢吧，现在仍旧为时未晚。