博士者，乃博大精深之士。至于何为博大精深，世人常常姑妄言之，不知其所以然。

当年楚国还没有建立学位制度，大学毕业就算最高学位了，对于一些从有学位地方来的博士，自然常怀仰慕之心。后来有了学位制度，周围博士渐渐多起来，对博士头衔的敬畏，却与时俱退了。不就是花几年功夫完成课程，写一本没处发表又弃之可惜的论文吗？

重新审视博士的意义，才发现博士学位与真正的博士，意义并不完全重合。得到博士学位虽然也是一番精诚努力，但那只是成为真正博士的开始，对某一领域做到了“精”，而是否“深”，还要看毕业后的继续努力。至于在精深之上的博大，那不是良师名校可以教得会，悬梁刺股可以学得到的。学位，只是仰慕者的进阶之路，远不是博士本身。

初识刘嫄是在三十多年前了，那时她已经有了瑞士巴塞尔大学的博士学位，是位神经生物学者。谈吐之中，她鲜少提及科研学术，却对科学之外的文史艺术侃侃而谈，令人想见欧人所谓无所不知的博物学家，如达芬奇之流。后来才知道她早年的正规学历非常有限，虽出身书香世家，却曾因乱世而被迫小学肄业，务工多年。在无书可读的岁月里苦心自修，恢复高考后竟能以优异成绩考入北大，学问与学历之差距，真是不可以里程计。她从事基础神经科学研究，发表过众多研究论文。后又长期在美国国立卫生研究院神经所任国际办公室主任，编撰数本学术专著，主持各种学术会议，制定许多重大科研项目，曾多次获杰出贡献奖。

几年前刘嫄从国立卫生研究院退休了。然而退休，只是做完了她精深的工作，开始向博大发展。刘嫄退而不休，又成为作家、摄影爱好者、美国国立亚洲艺术博物馆志愿讲解员。 她继续读万卷书，行万里路，用镜头捕捉异域文化，足迹遍及六大洲五十国。她是世界华文作家协会会员，其近作《畅游世界最大图书馆——美国国会图书馆》入围多个好书榜。其它中文作品散见于《书与画》《丝路艺术》《湖上》《世界日报》《世界周刊》等海内外刊物。

这样广泛的经历和广博的学识，使怎样介绍她成为一个难题。刘嫄自谦的说法，是一名中西文明的铺路搭桥人。但在我看来，最合适的描述，无出乎“博士”二字。

世有博士，然后有博士学位。博士学位常有，而博士不常有。

老子所说的“古之博大真人”，徐韬园教授所作的妙语总结“Knows everything about something and something about everything”，说的就是这样的人吧？