设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
周汉卿的博客  
普通人  
网络日志正文
陈炯明VS国民党共产党,谁主沉浮? 2023-12-28 17:59:00

Screenshot_20231229_094144.jpg

Screenshot_20231229_093824.jpg

Screenshot_20231229_093746.jpg

Screenshot_20231228_160444.jpg

陈炯明的见识与才能在共产党领袖之上,也在国民党领袖之上。如果没有苏联介入,孙中山蒋介石毛泽东蔡和森等,不是陈炯明的对手。


“联省自治”是什么东西?其实就是联邦制。联邦制是袁世凯死后,统一中国成本最低,代价最小,对人民与国家最好的方式。可惜,孙中山蒋介石坚持北伐。


北伐消灭北洋政府,是符合苏联与共产国际利益的,因为北洋政府反苏亲日,苏联腹背受敌(德国波兰日本中国)

浏览(12251) (12) 评论(7)
发表评论
文章评论
作者:周汉卿 回复 吴敬中 留言时间:2023-12-28 23:28:46

如果吴兄有良策,建议自己开一个博客,先痛骂中共,吸引官方注意,再直抒胸臆。


会有人把你的文章复制给“上面”的。这网站很多都是体制内,还有红二代红三代

回复 | 0
作者:周汉卿 回复 吴敬中 留言时间:2023-12-28 23:14:48

我支持你的很多观点,但历史无法更改

回复 | 0
作者:广东人. 留言时间:2023-12-28 23:13:57

博主和楼下吴先生说得极是。孙表面倡导“天下为公”,接过华夏重民传统大旗,立“为公”“为国”为主流价值观,推动中国走向社会主义,“为人民服务”,“公有制”,实际上要求效忠领袖,一国一党一领袖,抢夺话语权,盅毒社会,文人骚客无不趋之若鹜,唯此为大,诱导几代青年为之献身,遗毒至今。

回复 | 1
作者:吴敬中 留言时间:2023-12-28 20:35:45
最后多说两句,历史惯性。华夏文明史,有三个不计惯性猛拐弯的大翻车。第一,封建制改成农奴郡县制,嬴政翻车。第二,门阀世家共治改成君主集权,杨广翻车,第三,就是帝制集权,改成不要皇帝的共和制,一国人,至少三四代人一起翻车。我们总希望一步到位,其实是错的,忽视历史惯性,一定有翻车的代价。哈耶克的试错学说,其实和华夏的中庸之道有共同之处:低头走好下一步,别看那么远,看得远的都是瞎扯淡。最优的例子不过是陈炯明,看到了五六十年后(二战后美国成为第一),但可惜我们伟大的政治强人,总希望看到千年之后。中庸慢行,试错悔改,才是最优的前进方法。
回复 | 2
作者:吴敬中 留言时间:2023-12-28 20:18:22
所以啊,我的观点:毛的罪恶,时间可能修补,孙的错误,历史再也不能回头。孙中山的历史评价,会低于毛。尽管那是个杀人魔王,但孙是更大的民族罪人。三选一,他做错了选择题。而历史,从来不会选择成本最小的最优路线,历史是政治强人手里的橡皮泥,历史方向进程,不过是一两个政治强人的个人拿捏。想说历史是朝着进步光明的方向行进的,也可以,但尺度最少也要是以千年为单位。再小的话,几百年的尺度,进三步退两步实在是家常便饭。这个观点,我觉得对中国历史成立,对其他文化国军的历史,也成立。包括过去的欧洲,包括今天的美国。有时候,这个尺度还要更大些,不是一千年,而是两千年三千年。
回复 | 1
作者:吴敬中 留言时间:2023-12-28 20:05:52
2,如果说君主立宪是顺应潮流,那么联省自治无疑就是高屋建瓴了。陈炯明不仅个人修身一流,眼界更是居高临下的上帝视角。当时使用类似体制的只有一个美国,后来我们都知道了,一个二流国家,变成了世界第一。陈炯明眼界太远了。3,孙中山抹黑了袁世凯,君主立宪没戏了,打跑了陈炯明,联省自治没戏了。三选一就只剩下一个共和制,而当时世界上采用这个制度的只有一个国家,法国,不知所谓的法兰西。没有什么得失经验可以借鉴,只能闷头摸索。期间军阀混战,日本入侵,国共内战,毛周政治,全部都是共和制摸索的代价。大陆一直到华国锋倒台,台湾一直到李登辉上台,共和制才第一次稍显稳定。如果我们当时不选这条路呢?
回复 | 1
作者:吴敬中 留言时间:2023-12-28 19:56:26
当时是三选一:君主立宪,联省自治,共和制。1,君主立宪是当时的世界主流,除了法国美国,世界一流二流国家均是君主立宪,可以说是放之四海皆准的模式,有无数不同文化的国家经验可以借鉴,包括文化近似的近邻日本。而且中国三千年帝制集权,文化上百姓习惯于有一个领袖,君主立宪弄一个名义上的领袖,无疑是一种平顺过度波澜最小的恰当方式。可惜袁世凯纵容了左派激进思潮的泛滥,以此借力弄翻了满清,但一时的省力,代价就是留下了百年的祸患。紧接着自己称帝失败,之后百年,留下了谁的口号更左更激进,谁就赢的铁律。当然唱高调的孙大炮也没落到好,更激进的共产党战胜了国民党。跟着孙大炮起哄的脑残知识分子也没落到好。杨度没有说错,中国人确实需要一个皇帝,你不允许袁世凯称帝,但最终得到一个主席,权利之大远超历史上任何一个皇帝,毛周政治下所有的悲惨,都是这些反对帝制的人应受的惩罚,嘴炮一时爽,子孙火葬场。没有人是冤枉的。因果而已。
回复 | 3
最新发布
· 川普与欧美日韩的博弈
· 赤马红羊-太平年
· 拿下张又侠,开启三战
· 川普,既可以是美国复兴的开始,
· 中共与大外宣是不是脑子进水了
· 吃瓜蒙主,国士无双
· 中华人民共和国的袁世凯(一)
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.