設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
周漢卿的博客  
普通人  
網絡日誌正文
紅色後代無恥到了極點 2025-11-13 22:54:39

紅色後代,言必稱自由民主法治,卻不懂背後的本質,財產權與所有權,仿佛強盜讀經書就可以立刻成佛。


馬克思主義當然是錯的,但世界的運行,不在於馬克思主義對或者錯,也不在於資本主義好或者壞


而在於,“你”的祖父青年時讀了幾本馬克思的書,就去參加共產黨,在1921-1949,殺了無數的地主富農資本家。1949年之後,又殺了無數的地主富農資本家,並把他們的土地財產及全中國的土地財產收歸國有,即共產。


餓死了幾千萬人,又斗死了幾千萬人。結果,1978年,你的祖父們宣布改革開放,1992年,“走資”。90年代末又把全中國的國有資產(之前共產來的)私有化或市場化,變成你們幾百個家庭的


不僅如此,你們還與國際資本合作,大搞血汗工廠,把地主富農及農民的後代,用國家權力把他們趕到血汗工廠當奴隸。


你們還給這些人(地主富農及農民的後代)起了一個污辱性的名字--“低端人口”,僅管1949年以前你們只是一群流氓知識分子與流氓土匪。


錢,你們要

利,你們要

名,你們要

權,你們要


本來,入城打工的農民工可以把家裡的部分土地賣給城裡人,一畝賣一百萬,農民有了錢可以在城裡過上好日子。城裡人用幾十萬就可以在農村建好一棟大別墅,不用花幾百萬買房當房奴。


可土地是公有,中國農民的土地不能買賣,中國農民的房子也不能交易。你們低價(一畝幾萬塊)從農民手裡徵收土地,轉讓給自己的白手套,再從國有銀行貸款建幾十層房子,最後天價(一平幾萬塊)賣給城市居民。


於是,本來擁有巨大財富的農民與城市居民,財富被搶得一乾二淨,本來什麼都沒有的你們(共產黨與紅色後代),卻個個富得流油。


1921年讀了幾本外國書,高呼“我是偉大的國際共產主義戰士,地主富農資本家反動派全該死”


1992年讀了幾本外國書,高呼“我是偉大的社會主義改革家,血汗工廠奴隸制,國家權力為各路資本保駕護航,悶聲發大財”


2025年讀了幾本外國書,高呼“我是偉大的資產階級民主人士,工人農民是低端人口落後份子”

瀏覽(4815) (54) 評論(12)
發表評論
文章評論
作者:橫斷萬重山 留言時間:2025-11-20 08:14:27

都是三十六年前的絕食裝死種下的惡果!毀滅了中國民主前程!

回復 | 2
作者:橫斷萬重山 留言時間:2025-11-20 08:12:33

他們手裡有槍,你中國人敢怎麼樣?

回復 | 1
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2025-11-17 08:05:56

精神病,又吸毒啦,又hallucination啦?

美國人投資都在股市上,中國人投資都在銀行。你把銀行儲蓄當抵抗風險,卻把股市扔在一邊,有病不?

就你這智商,別來丟人啦!


回復 | 1
作者:nddy 留言時間:2025-11-16 04:23:27

錘子紅色後代,本質上就是遺傳它們祖上的赤匪基因,不折不扣的匪二代、匪三代。

回復 | 5
作者:山貨郎 留言時間:2025-11-15 23:23:52

"中國,房地產,70%;股票,9%; 銀行,25%;家庭債務和收入比,99.9%

美國,房地產,45%;股票,45%,銀行,8%;家庭債務和收入比,11.2%"

洋老二:

你又來胡說八道了。 AI給出的數據正好打你的老臉:

ChinaUSHousehold Savings RateHigh, around 32% of disposable income in 2023Low, significantly less than 3% in the lead-up to the 2008 financial crisis

看出問題來了嗎?中美23年的家庭債務和可支配收入之比相差五級。但中國家庭的的儲蓄率是美國的十倍,知道這代表了什麼,這代表了中國家庭的破產風險遠遠低於美國。

回復 | 0
作者:無雲夜空 回復 無雲夜空 留言時間:2025-11-15 18:46:35

關鍵在金融體系已經不適合商品生產的事實。整個金融體系是荒謬的。什麼過剩,破產,蕭條都是臆想出來的。

回復 | 4
作者:無雲夜空 回復 洋知青1 留言時間:2025-11-15 18:42:18

你說的這些意義不大,有意思的是為什麼數據和現實有巨大的差異,為什麼中國有錢在基本建設上投入巨大,且產出更加巨大?為什麼中國貨幣的購買力更強?為什麼中國很多居民能以一種幾乎世界領先的生活方式生活?我認為世界已經在現有經濟理論的洗腦下完全誤解了經濟運行的本質,路走偏了。很可能的原因就在偏離了商品經濟的本質,它就是商品生產和交換,如果你連商品都不生產,就想着交換,這能持續嗎?哈哈哈。

回復 | 3
作者:洋知青1 回復 無雲夜空 留言時間:2025-11-15 12:36:58

不知道你的數據哪裡來的,我只查了家庭平均財產。下面是谷歌AI給的家庭平均財產:

The average American household net worth is approximately $1.06 million

China's urban (9.2億)households posted 2.89 million yuan (about 0.408 million U.S. dollars)。


爛尾項目也成了財富的象徵,有意思!英國房子,鐵路都是百年以上。誰還在建鐵路?那東西即費錢又占土地。

美國有5,193 public airports,一萬多個私人機場。英國有1,400機場,中國259個機場。

美國有420萬英里高速,中國有341萬英里高速。

問題是美國高速都很老了,還運行良好。而中國高速都很新,但一直在出問題。最近連續塌了三個新橋,而且都很大。


回復 | 4
作者:無雲夜空 回復 洋知青1 留言時間:2025-11-15 07:31:29
美國家庭負債中位數為$68,659,中國家庭負債中位數為$15,520。美國家庭淨資產中位數為20萬美元不到,中國城鎮居民(9億多人)家庭淨資產中位數為141萬人民幣。問題關鍵還不在這些數據上,中國的道路,隧道,高鐵,地鐵,電氣化,等高度發達,城市高度現代化,不是美國能比的。這些用已有的經濟學理論確實說不通。


回復 | 4
作者:洋知青1 回復 無雲夜空 留言時間:2025-11-15 02:12:10

實際這很容易理解。住房自有可以說是一種投資。而中國投資渠道太少了,股市又那麼不靠譜。所以只有房子一條路啦。

下面是中美家庭財產分布:

中國,房地產,70%;股票,9%; 銀行,25%;家庭債務和收入比,99.9%

美國,房地產,45%;股票,45%,銀行,8%;家庭債務和收入比,11.2%


回復 | 5
作者:無雲夜空 留言時間:2025-11-15 01:30:53
剛才看到一個視頻,南美洲的學者在評論中國經濟,認為中國的經濟發展不符合現有經濟理論,很有意思。
回復 | 2
作者:無雲夜空 留言時間:2025-11-15 00:32:44

經濟學是一門很奇特的學科,似乎那些學者似乎沒搞清楚任何事情,中國這樣的國家,住房自有率竟然是96%,而且空置率竟然還有21.3%,而美國住房自有率只有65%,這讓人無法理解。包括博主總結的中國近代經濟史,一切也確實不能說是事先計劃的,但是結果卻出現一種邏輯,符合一種歷史性的謀劃。

回復 | 4
最新發布
· 中共的中華民族與孫中山的中華民
· 川普為什麼這麼狂?中國的應對之
· 紅色後代無恥到了極點
· 美共升起,中共落幕
· 共產黨是野心家最好的工具
· 何衛東苗華林向陽,有一個共同點
· 中共以滿清自居,是拿不下台灣的
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.