伊朗体量太小，技术太落后，不会对美国有什么影响。至于美国的国际地位，如果没有AI美国确实岌岌可危，但是AI技术的领先完全改变了国际战略态势，看起来美国的地位稳固，而且有可能永久地稳固。资本主义没败，而且可能彻底地赢了。当然有待观察。

美国不会被伊朗拖垮，但肯定会被华人拖垮。只要美国存在，华人必然供奉五千年天国邪教，不断下套，直到把美国拖入坟墓为止。

===========

崇拜杀人恶魔毛泽东的斯德哥尔摩综合征患者，说的话莫名其妙。

是不是特像精神病院跑出来的？

美国（1776）历史大约250年，换了总共45个总统，平均每5.56年换一次总统。美国每次换届，没有政变，没有大规模血腥，更没有好多人头落地。政体基本没变，国家变得越来越富。GDP世界第一延续了上百年。

苏联（1922-1991）历史大约69年，换了五次共产党头头，平均每届14年。执政最长的是斯大林（1924－1953），执政29年。四次换人，三次是政变，包括斯大林清洗列宁的班底，几乎杀光了当时苏共高层。赫鲁晓夫也对斯大林进行了清洗，公布了所有斯大林罪行。而勃列日涅夫则是靠政变推翻了赫鲁晓夫。苏联和平接班的唯一是戈尔巴乔夫。和平接班就意味弱势，所以没多久就下台。实际上，苏联的垮台也源自一场政变，把当时要改革的戈尔巴乔夫赶了下去。不过政变也最终导致了苏联的垮台。

中华人民共和国（1949－）到目前为止是77年，换了8个共产党头头。执政最长的是毛泽东（1949－1976），执政27年。毛泽东一死就来了一场政变，这才有了大块人心事，揪出四人帮。和苏联不同的是改开这段时间不只是共产党头头说的算，还有一组老头监视，这就是所说的集体领导。按民主国家三权独立说法，这也算是两权独立了吧？因为这组老头废了华国锋，胡耀邦，赵紫阳，监视了江泽民，胡锦涛。有意思的是，这段时间中国经济是发展最好的。说明了什么？只要权力分撒一点点，国家发展就完全不一样了，说明了什么？只要中国一出现伟大领袖，一出现狗屁思想，国家就会落后，贫穷，被世界瞧不起，像朝鲜那样，什么原因？

美国要垮了吗？

败家的富二代呀！

理论上情理上都希望不会。

但失去世界霸权不是咔嚓一下子，它是有个开始，然后加速。。。这样一个过程的。这场战争，被人称为美国的苏伊士时刻，意思就是美国失去世界霸权的开始，开了这个头，不是好事。希望川普之后的美国能刹住这个车。但川普造成的这个开头，非常不好，这个坏的开始将永载史册。

美国自二战以来，从未遭此重创，我怀疑航母是中了弹，只是他们不说，否则洗衣机或干衣机着个火，我老公都能帮他修一修，至于跑那么远么？还有就是中东那些美军基地，好多都打烂了，不能用了，从中东撤出的美军人员，据说有些连牙膏牙刷都没有，相当狼狈。。。美国失去中东，失去石油美元。。。不就等于失去世界霸权么？再撤出北约，那欧洲也失去了，就更是失去世界霸权了。

美国孤立主义，意思是别掺乎别人的事情，管好自己。你孤立，自管自，可以呀，一点一点撤，可以的。孤立主义不代表出去祸害别人，暴打朋友，泼妇骂街，搞得鸡飞狗跳让人讨厌你，甚至憎恨你。这是何必呢？川普是个砸锅侠啊，这砸锅的力度，我觉得咱皇上都望尘莫及，这才一年，就成绩斐然，真不知道，他四年下来，能给砸成啥样。

集权政权特点就是更换领导者时血雨腥风，对整个政权是个考验，过不去这个政权就垮了。而斩首独裁者，正是打在了集权政权的死穴。用极少的代价换取了最高的回报。

实际上我赞成美国结束，或者缓解一下同伊朗的战争。当外部矛盾消失后，伊朗政权内斗就开始啦。斗来斗去谁会胜，对美国来说都无关紧要。只要它不再加入独裁四重奏里面就可以啦。内斗可是神棍政权和共产政权的制度优势，别人比不了的。斗到最后谁胜利不重要，神棍政权和共产政权衰败才是目的。神棍政权和共产政权有点像过去选毒虫，把竞争者都杀掉才能出领导。这样的政权不衰败那才怪了。

再说说伊拉克和阿富汗战争，美国最开始的目的是反恐，而帮助他们民主只是顺带的。既然穆斯林国家不容易民主，让它们老实别搞恐怖主义就行了。再看看目前伊拉克和阿富汗政权，基本都老老实实的，所以美国目的已经达到。再看看中国那个蠢蛋，支援毒贩子塔利班，而且自己就是最大受害者，好多阿富汗毒品都售往中国，叫阿富汗烟，你说中国领导人缺心眼不？

美国从阿富汗撤军，人从飞机机翼上摔下来的视频通过新闻传遍全球，对美国霸权怎么可能没影响？只不过影响的程度是一个主观判断，需要时间逐步扩散。谁也说不准长短。

伊朗与美国在控制海峡上僵持不下封锁石油运输，最先倒下的可能是缺油日本韩国，东亚剧变不一定是台湾，而是由伊朗引起的石油危机。再次是美国自己的石油美元战略。买不到石油，美元就没用了。

美国希望速战速决达成协议，但又无法实质性地击败伊朗。美国被伊朗拖垮不是没可能。

美国的问题在内部，而且无解！