今天看石涛的视频,他提到彭斯在2020年大选所谓最后的关头,画了押,完成了大选的最后一环。有很多人说他胆小,懦弱,是深层,叛徒。但是,我觉得 彭斯做的是合适的。他是彭斯,不是川普。 选举出现重大舞弊,不是彭斯能改变的。他甚至基本无所作为。也许有人认为他可以拒绝画押,或者临阵脱逃,只会让美国政坛,甚至美国更加动荡,不确定,由此而出现的不可预测的事件,谁也无法知道。认证了大选结果,至少保持了政局的某种层面的稳定。如果明年大选 出现类似情况,哈里斯可不可以 拒绝画押?以后的副总统是不是可以拒绝画押?民主党 开了弹劾 在任总统的 先例,那么就有了拜登的 被弹劾。弹劾在任总统,是非常严重的政治事件,民主党情绪化的“不要脸”的举动,破坏了美国的规矩。而共和党显然,胆子没有这么大。这也是,我所以相对任何共和党的原因。那个 胡森 总统,在其中扮演了怎样的角色,拭目以待。 美国大选出现了重大舞弊,是需要解决的,而不是其他。这个不是彭斯,川普能解决的。需要美国大多数的人,来参与。甚至一场革命。如果川普在2024年如愿上台,而他却不再提2020年的大选舞弊问题,或者淡而化之,那么我想说,美国完了! |