据说，最高法院不久将做出判定，总统到底是否享有豁免权？

我个人以为，总统不应该享有任何形式的刑事或者民事“豁免”，法律面前人人平等，不能有任何借口，否则法律最后的神圣，就会被亵渎。

但是，作为总统，因为其职位的特殊性，对于他的任何刑事指控，或者涉及联邦议题的指控，不是一个阿毛阿狗的检察官，就可以提告的。最高法院可以做出一个规定，比如必须是独立的符合某些规定的联邦检察官，而且必须直接去最高法院提告，而不是啥阿猫阿狗的地方法院，或者巡回法院等，下级法院。这是维护总统应有的“尊严”，总统可以享有这样的特权。

针对川普的几个案子，

1. 妓女案，是民事诉讼案，不需劳动最高法院

2. J6案，必须直接去最高法院提告，那个检察官有没有提告的资质？

3. 虚报案，是民事案，不需要最高法院介入

4. 佐治亚选举案，肯定要直接去最高法院，

5. 文件案，最高法院

6. 封口案，最高法院 - 因为涉及 总统大选。

目前来说，最高法几位 大法官，要达成一致，估计是蛮为难他们的。YES, NO, 都难；甚至，有条件YES, 也难。CASE BY CASE,也难。