美國竟然也出現了 垂簾聽政？

不會吧，聽奧黑，，，，還是？

美國竟然也出現了 垂簾聽政？

不會吧，聽奧黑，，，，還是？

美國竟然也出現了 垂簾聽政？

不會吧，聽奧黑，，，，還是？

https://youtu.be/w7v2przk0ug?si=qkFa8nZSp3_-NjNs

---- 塔克訪談 Tulsi。切尼與核戰。

https://thehill.com/opinion/4797452-kamala-harris-civil-rights/

---- 真象卡馬拉。

建議有時間的話看看這個，會有啟發。

https://youtu.be/a98q1SUDyqQ?si=hQ28_BFfPEvsEGW5
---- 這個頻道定閱的不多。但他說的和前些天我貼的 Martin Armstrong 視頻中 Martin 說的一模一樣 "他們" 決不會允許川普重回白宮的。

馬丁的訪談
https://www.zerohedge.com/political/were-looking-serious-civil-unrest-regardless-who-wins-martin-armstrong-fears-post

我觀察到的美國政治，一直是交易，勾對，妥協；可是自打拜登以來，特別是卡馬拉的競選策略和印象，越來越明顯地是一種幕後操縱地痕跡，卡馬拉只是一個傳聲筒。我知道的美國政治，還是歷史上第一次。卡馬拉的 獨立人格，一點影子都看不到。

看看壇內一些博主至今還要川普退選，可見他們表面高喊民主萬歲，內心卻多麼渴慕垂簾聽政！與其支持民主黨這種二手貨，為何不直接回去支持垂簾聽政高手-中共多好啊！

從西拉里開始，民主黨的初選完全由DNC操控的。共和黨的RNC還算要臉，沒有發明特殊規則將川普排除在外。否則2016的候選人會是Jeb Bush。因該說 W Bush 本身在共和黨內名聲並不好，藉口mass殺傷武器，發動伊拉克戰爭，在錢尼的唆使下，而成為某國際組織的通緝犯。RNC 不怎麼幫他。

美國選總統不就是要選一個信得過和聽指揮的人嗎。克林頓不聽指揮，第二任期里被搞得死去活來。川普不聽指揮，連第二任期都被拿走了。拜登基本上就是一個傳聲筒，沒有自己的東西。現在，卡瑪拉聽指揮，被選上的機率才大。

平心靜氣地感受，卡馬拉的木偶特性，大家不覺得越來越明顯嗎？她的獨立人格在哪裡？沒有獨立人格，競選美國總統？