逆尼克松主义对中俄关系影响

多伦多 李郡

所谓“尼克松主义”，是指冷战期间美国为了牵制苏联而主动改善与中国的关系，其代表性事件包括1972年尼克松总统访华、1978年中美建交以及2001年中国加入世贸组织。这段中美友好关系延续五十余年，成为中国从农业国跃升为世界工业强国的重要外部助力。中国人民对美国、尤其是尼克松总统，一直怀有感恩与敬意。

然而，半个世纪后的今天，全球格局发生剧变。苏联早已解体，而中国则已成为全球第二大经济体。与此同时，中国部分学者大肆鼓吹“东升西降”“人民币取代美元”等论调，在美国看来，这无异于对其全球地位的直接挑战。对一个拥有自由舆论的国家来说，哪怕可以批评总统，但涉及美元体系的挑战，是全社会都无法容忍的。于是，“逆尼克松主义”浮出水面——即由“联中抗苏”转向“联俄抗中”。

这一战略构想在特朗普阵营中获得共鸣。在他们看来，与中国脱钩并拉拢俄罗斯，可能更符合美国新的国家利益。尤其在俄乌战事陷入僵局、俄罗斯筋疲力尽之际，特朗普若能向普京抛出橄榄枝，俄美或许会达成某种默契，将全球战略重心转向亚洲。

当下，中国外交战略也面临诸多质疑。一方面高度依赖美国市场和科技，另一方面却在舆论上不断强化对抗立场。在欧洲问题上，中国明知欧盟强烈反对俄罗斯，却仍高调宣传“中俄合作无上限”，这种做法难以获得西方认同。更关键的是，如果俄罗斯最终无法在乌克兰取胜，就有可能转向东线，从中俄合作转为战略突围。

现实中，俄罗斯当前的处境极为艰难——战争持续导致经济崩溃、货币贬值、人口伤亡惨重，国际影响力全面滑坡。而乌克兰方面，不仅生产出海量无人机，更获得西方持续援助，使得俄罗斯在现代高科技战争中几乎没有胜算。在无法赢得战争的前提下，普京若希望“体面退场”，唯一的办法可能就是接受“逆尼克松主义”，和西方缓和关系，将压力转向中国。

与此同时，中国经济也面临严峻挑战。尽管官方数据显示GDP增长约5%，但从房地产、制造业、互联网、教培到零售几乎全面下滑，大量外资撤离、失业率飙升。许多民众质疑这些增长数据的真实性。而巨额债务、金融风险、消费疲软等问题积重难返。更糟的是，在中东局势变化后，原先倾向中国的部分海湾国家也开始倒向美国，加入对华加征关税阵营，进一步压缩中国的外部发展空间。

当前，所谓“人民币取代美元”的幻想，已被现实击碎。中东冲突暴露了中国在综合国力、全球影响力上的差距，也为重新审视对美战略提供契机。中国应果断调整对外宣传口径，遏制民间和媒体上的煽动性言论，切实避免被美国锁定为头号战略对手。

最后，俄乌战争和中东冲突再次证明，现代战争已是科技对决，而非人海战术的延续。无人机、智能战车等新型装备正在彻底改变战争形态。在这种背景下，中俄关系的“合作无上限但不结盟”，更像是两个老谋深算的“情场高手”，彼此试探，但从不结婚。一旦局势紧张，各自回头都是未完的账本与旧怨，脆弱得很。

在特朗普有望重返白宫的背景下，中俄关系是否能经受住“逆尼克松主义”的分化考验，答案或将在未来一个月内浮出水面。

（本文为北美财经“中国经济”专栏约稿，仅供学术探讨。作者本人不持任何政治立场，特此声明。）