俄乌战争与中国经济的十字路口

多伦多 李郡

俄乌战争已持续超过一年。这场战争不仅令俄罗斯与乌克兰陷入巨大人道危机，也让全球形成了两个愈发对立的阵营：一方由美国、北约、东欧与日本等发达国家构成，坚定支持乌克兰；另一方则在逐渐公开地支持俄罗斯。战争越拖越久，阵线越发清晰，对全球地缘政治格局造成深远冲击。

从本质上说，这是一场拼综合国力的消耗战。虽然俄罗斯实力强于乌克兰，但乌克兰背后有美欧日源源不断地支援现代化武器与装备，令其抗战能力大大增强。此背景下，中国的立场成为国际高度关注的焦点。

从道义立场而言，中国作为曾遭受列强侵略的国家，理应对乌克兰的被侵略表示同情与支持。但令人困惑的是，国内不少“专家”和“学者”却主张支持俄罗斯，其立论不仅违背国际道义，更有误导国家战略走向之嫌。

这种误判并非首次。过去，国内专家一再宣称中国房地产市场仍有巨大潜力，结果却是全国楼市普遍过剩，大量民众被套在高负债购房中，导致消费受抑、生育率下降、家庭负担沉重，最终严重削弱社会经济活力。

今天，在俄乌战争问题上类似的误导正在再次发生。如果在错误判断下与俄罗斯深度绑定，将可能导致中国与整个发达国家阵营发生经济、科技与供应链的系统性脱钩。这种损失，不仅在宏观经济层面，更将在技术、资本与国家形象上全面受损。

改革开放40年来，中国之所以取得经济奇迹，正是依靠与全球市场——特别是欧美日国家的深入融合。如果轻率站队，与这些国家关系决裂，不仅会失去国际市场，更会动摇核心产业链地位，令高科技企业陷入发展瓶颈，部分关键行业甚至面临“半瘫痪”风险。

更值得警惕的是：与中美贸易战不同，俄乌战争已经引发全球更彻底的阵营分化。欧洲国家不再模糊，而是坚定选择乌克兰。美国及其盟友也已公开表示：若中国援助俄罗斯，将面临全面制裁。在这样的环境下，“调停战争”或许只是一个拖延时间的策略，而非真正可行的外交路径。

🐯 后记：骑虎难下的中国

事实上，今日中国已深陷俄乌战争带来的战略困局之中。无论战争继续僵持、突然中止，抑或俄罗斯最终败北，这三种结局几乎都对中国不利。

如果战争继续，中国将长期被困在模糊地带，承受西方持续施压；若战争中止，中国难以在和平重建中发挥主导作用；若俄罗斯战败，中国或将承担“道义站错队”的国际形象代价。进可不胜，退也维艰。

更严重的是，中国既无力主导战争走向，又难以完全脱身，所谓中立调停，恐怕终究只是外交辞令。这种局势不仅削弱了中国的全球信誉，也加剧了国内原本已十分紧张的财政、就业与产业结构问题。

今日之局，恰如“骑虎难下”：下不得、停不住、回不了。

（本文纯属学术探讨，作者不持任何政治立场，特此声明）